Любителям конспирологии посвящается

[trueview]

В 2004 году в санкт-петербургском филиале издательства «Наука» вышла книга под названием «Что думают ученые о ‛Велесовой книге’» в редакции известного лингвиста О. В. Творогова. Три четверти сборника посвящены тому, как А. И Сулакадзев и Ю. П. Миролюбов подделывали «Велесову книгу». Фамилия Сулакадзев упомянута в тексте сборника 242 раза, Миролюбов - 306 раз.

В настоящее время уже понятно, что А. И. Сулакадзев фальсификатором быть не мог, поскольку в ‛Велесовой книге’ излагаются подробности, ставшие известными науке значительно позже его смерти:

https://trueview.livejournal.com/218214.html
https://trueview.livejournal.com/207088.html
https://trueview.livejournal.com/195000.html
https://trueview.livejournal.com/99116.html

Качество доказательств даже самых известных лингвистов находится на крайне низком уровне:

https://trueview.livejournal.com/200693.html
https://trueview.livejournal.com/95526.html
https://trueview.livejournal.com/102587.html

В настоящее время Россия - страна № 1 в мире по числу объявленных подделок. Их больше, чем во всем остальном мире. Не пора ли положить конец всему этому конспирологическому сумасшествию?

Сможете опровергнуть мои аргументы? Пробуйте, пытайтесь! Полагаю, в случае с Сулакадзевым вам это не удастся!

Опровергать все доводы сторонников фальсификации ‛Велесовой книги’ долго и бесперспективно. Потому я ищу серьезные противоречия, которых достаточно для тех, кто еще не болен конспирологией и дружит с логикой. Все доказательство может уместиться на десятке страниц и это красиво. Зачем сочинять целые тома, наполненные водой, а не содержанием?

Настоящий ученый обязан сам и нейтрально проверять все гипотезы, а не похваляться профессионализмом, повторяя заученные мантры за авторитетами, которые тоже могут ошибаться. Цель науки - поиск истины!

«Истина существует... Но она скрыта ПРАВДОЙ».