Разговор с гражданином из глубинки, или мой жалкий лепет оправданья
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Тут у меня с одним гражданином получилась довольно дурацкая дискуссия http://uborshizzza.livejournal.com/702177.html, где я все время что-то оправдываюсь. Не знаю, может, он нарочно издевается, а может по жизни такой. Но я решила написать на эту тему отдельный пост.
Речь там шла о многом. Ну, во-первых, началось с того, что мы, москвичи, совсем зажрались и считаем доход в 22 тысячи на трех человек низким. У меня был такой пост об одной матери-одиночки с двумя детьми. Причем она не бездельница, всю жизнь работает, и образование у нее хорошее и работа сложная, и нужная, но она работает на государство, которое считает, что такая зарплата ей в самый раз. Оказалось, что так считает не только государство, но и данный гражданин. Замечу, что она - федеральный бюджетник, т.е. в его регионе человек с ее специальностью получает ровно столько же. Я знаю, что люди из тех регионов совсем не довольны этой зарплатой. Да, конечно, можно говорить, что «А я вот на меньшее живу». Можно говорить что угодно, но результат тот, что не идут люди на эту работу, и скоро не будет этих специалистов. А граждане останутся без нужных им услуг, но зато очень довольные тем, что не дали всяким гадам распоясаться. Я на этом примере и на примере с милиционерами вижу, что граждане просто не понимают различия между общественно-значимыми специальностями и другими. По-видимому, всякий уверен, что делает не менее полезное дело. Ну и что мы получили: вместо милиции, которая нас охраняет, стали иметь милицию, с которой не знаем, что делать. А ведь было достаточно дать им хорошую зарплату в те 90-е годы, когда оттуда уходили пачками честные люди.
Достаточно часто можно слышать аргумент, что это ничего, что милиционерам, которые под пули идут, и 14 тысяч много, так как они взятки берут. Ну так не ставьте людей в такое положение, что им, чтобы, если их хлопнут, семья будет нищенствовать, вот и приходится брать взятки. Сами поддерживаем ситуацию, когда честный человек, осознавая свой долг перед семьей, вынужден воровать, и сами же удивляемся повальной коррумпированности милиционеров.
Кстати, у нас неоднократно были посты, в которых мы возмущались низкими зарплатами тех, кому платят еще ниже, чем нам, например, выкладывали сетку окладов мед. работников.
Далее гражданин стал стыдить меня, что я не представляю, что такое жить на одной картошке. Я вспомнила тот период своей жизни, когда мне, действительно, несколько месяцев пришлось есть одну картошку. Я тогда была в отпуске по уходу за ребенком. Это был 1983 год. Муж получал на руки 115 рублей (НИИЯФ, инженер, после мехмата МГУ). Больше денег у нас не было. Если кто помнит, то тогда до года платили 35 руб., до полутора лет не платили ничего. Каково же было мое удивление, когда гражданин стал мне доказывать, что его мама-медсестра получала сначала 90 рублей, а потом 120 рублей, и они прекрасно жили на те деньги. Конечно, я ему напомнила, что по 60 руб. на человека, и по 38 - это разница. Но все равно, 120 руб. на двоих - это было очень мало.
Он с 1975 года рождения, т.е. к 91 году ему было 16 лет. Что-то он, конечно, путает, потому что при Горбачеве зарплаты увеличили, и его мама должна была получать больше, но, допустим, речь идет о 1982-1986 годе. Стала я вспоминать то время. Мне было 24 - 28 лет. Я получала 150 ( на руки -130 руб.), муж - на руки 115 руб. Но сын мой часто болел, даже очень часто. В первый год в яслях - 11 раз по 3 недели, на второй год - 8 раз по 3 недели, потом где-то по 4-6 раз. Бюллетень мне был положен 50%, так что получалось на троих 190 руб. Мне этих денег катастрофически не хватало. Например, мы почти ничего не покупали в дом. Помню, купили телевизор за 600 руб., взяли в долг, а потом расплачивались, что было трудно. Пальто у меня было хорошее, но носила я его 7 лет. А сапоги? Я их носила по 5 лет. Меняла молнии, даже подошвы. Помните, называлось «поставить союзки»? И все равно им пришел конец. Новые стоили 200 рублей. Взяла в кассе взаимопомощи, потом год выплачивала. Да ведь все время было что-то нужно: то обувь, то одежда. И мне очень стыдно перед этим идейным гражданином, но мне хотелось быть модно одетой. В то время, если у тебя не было каких-то вещей из одежды, то ты ощущала себя белой вороной. А подарки друзьям и родственникам на праздники? А дни рождения отмечать? Ведь ходили же в гости и сами гостей звали. А в кино сходить, в театр, а журналы и газеты выписать? А в отпуск поехать? Уж мы и дворниками подрабатывали и экономили, а все равно тяжело было. Потом муж защитился, сын стал меньше болеть, выплаты по бюллетеню увеличились - стало легче.
А вот мама этого гражданина прекрасно себя чувствовала вдвоем на 120 рублей. Она не ходила в гости, не покупала новый телевизор, не носила кожаных сапог, носила пальто с воротником из искусственного меха (за 180 рублей, между прочим)? Тоже еще надо было заработать. Это какая-то сказочная семья была, я вам доложу. Вокруг меня никто так не жил. Все были богаче меня. Рабочие получали больше, доярки и механизаторы тоже, лейтенант после училища получал 250 рублей. Только молодые научные сотрудники и преподаватели должны были почему-то влачить жалкое существование. Гражданин выявил мою гнусную сущность, сказав, что ему противно читать, какая я завистливая. А я не хотела, чтобы они получали 120 рублей, я хотела, чтобы и мне платили 250 рублей, и чтобы не надо было стоять за сапогами в очереди, чтобы родная промышленность вместо вяленых сапог «прощай молодость» освоила такие же, как те, финские, за которыми я стояла. Пальто же они шили хорошие, хотя и дорогие для моей зарплаты? Почем сапоги не могли? Я этого не понимала. Не только я одна была такая завистливая сволочь ( в отличие от гражданина и его идеальной мамочки), не только мне хотелось перемен. Я помню, что когда я в 1981 пришла на работу, то там никто про зарплату не говорил, а когда вернулась из декрета в 1984 - то только об этом и говорили. И нам не нравилось, многое, что творится в государстве. Например, нам казалось, что сельское хозяйство разваливается, потому что когда мы ездили в колхоз «на картошку», мы видели просто чудеса бесхозяйственности. Нам не нравилось, как обстоят дела в нашей отрасли: казалось, что не хватает средств на хорошие разработки. И очереди доставали. Не то, чтобы уж очень, но хотелось бы без них. И партию мы тогда считали анархизмом, прибежищем для карьеристов.
Мы все хотели перемен. Поэтому мы вначале радовались Перестройке, а потом разочаровались в ней, потому что все стало еще хуже. Мы поддержали Ельцина - и это была роковая ошибка. Наверное, можно было все предвидеть и просчитать, но мы не смогли.
С тех пор много воды утекло. Я до сих пор считаю, что перемены тогда были нужны. Но мы никогда не хотели развала Союза, не хотели дикого олигархического капитализма, уничтожения промышленности, науки, сельского хозяйства, деградации. Я и тогда жила бедно и сейчас живу бедно. Но тогда все же не было такой бешеной дифференциации в доходах, все же у меня была великая страна, все же была надежда на лучшее, на перемены. А теперь этого нет. Поэтому я и пишу, то, что пишу. Я хочу, чтобы люди понимали, что происходит, были бдительны, как-то объединялись для борьбы за свои права, отстаивали хотя бы соблюдение тех законов, что есть, проявляли бы хоть какую-нибудь солидарность.
Я честный человек. Если мне тогда что-то не нравилось, но я одобряла социализм в целом, то я так и говорю. Почему должна одобрять все в пакете? Быть однозначно за или против? Думаю, и большинство людей так поступают. Еще раз скажу: все же плюсы социализма перевешивали минусы, но пытаться улучшить его надо было. В этот раз не получилось, но я надеюсь, что это еще не конец, и люди придут к социализму опять, но уже учтут прошлые ошибки.
(Кто оправдывается, тот сам себя обвиняет. Прим. ред.)
автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=501