Сериал «Школа» Ч3 Резонанс
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Завершая посты о «Школе» хотела бы обратить внимание на резонанс сериала в СМИ.
Но до этого хочу сказать, что сведенья о зарплате учителей в 50-70 тыс., которые у меня были в предыдущем посте, вызвали недоверие. Но именно столько получают мои знакомые учителя. Они работают в гимназиях, спецшколах - так что это сведенья из первых рук. Я сама удивилась. Раньше столько получали те, кто работает в частных школах. Не знаю, как там сейчас - больше или столько же. В обычных школах, наверное, платят меньше, но не 20 тыс., как профессору в федеральном вузе. Во всяком случае, Мурзенко и Носов и, может быть, географ, должны были иметь не меньше 50 тыс., так как они уже в возрасте. Да, и англичанка - преподавателям иностранного платят больше всех вне зависимости от стажа. Физичка и химик должны получать меньше, потому что молодые. Сценаристы «Школы» придерживались мнения, что учителя получают очень мало и чуть ли не голодают. Это уже прошлый день. Интересно, что и людям, читающим пост, не понравилась мысль, что жизнь учителей в Москве наладилась. Увы, меньше всех сегодня имеют те, кто работает в федеральных учреждениях. А будет еще хуже. Именно на нас проводят эксперимент по переводу бюджетных учреждений в автономные в 2011 году. Муниципалы подтянутся в 2012 году, но это еще не факт. Вообще же, я писала как-то пост, что учителя умеют бороться за свои корпоративные права.
Но вернусь к заявленной теме. Первый канал устроил 2 обсуждения сериала у Малахова и у Шевченко. Но им-то положено. Установка была хвалить сериал безудержно за «правду жизни». У Малахова для иллюстрации показанного в сериале ужаса сидел мерзкий молодой человек, пырнувший свою учительницу физики ножом за двойки. Он утверждал, что по другим предметам у него были пятерки. Наверное, учителя знали, чего от него можно ожидать, и не связывались, потому что вид у него просто дебильный. Он то ли отсидел год, то ли ему дали условно, но он уже на свободе и готов был проткнуть прямо в студии любого, кто скажет, что он был не прав. У Шевченко, как всегда, много кричали. Но мне понравилась старая учительница литературы. Она ни сколько не тушевалась среди знаменитых персон, говорила лучше и толковее всех. Так вот, когда она заговорила - все замолчали. Таково уж свойство настоящего учителя. Все эти депутаты и прочие великие люди, которые были не в состоянии выслушать друг друга и орали как ненормальные, сразу остекленели и стали слушать - испугались, что поставят в угол. Вот поэтому я и не верю в правдивость сериала «Школа»: не могут ученики так себя вести на уроках. На то он и учитель, чтобы уметь держать дисциплину. А если не справляется, то увольняется. И учителям нравится держать класс, держать внимание класса. А иначе - зачем работать? Работа учителя - это всегда противостояние, это похоже на дрессировщика в клетке хищника, это адреналин. И это очень положительные эмоции, когда это получается, это отдача, это влияние на судьбы людей на многие годы. Вы посмотрите на учителей - они часто выглядят моложе своих лет, работа помогает им дольше продержаться с таким болезнями, с которыми пенсионеры долго не живут. Есть, есть плюсы в этой работе, есть бонусы. А сценаристы о них не знают. Их учителя - это жалкие неудачники, признающие свою ничтожность. Против такого понимания восстал Быков, который тоже сделал передачу о «Школе» на 5 канале. Он ведь еще и преподает. Он пригласил знакомых учителей, которые сказали, что сериал не отражает проблем школы. Все-таки важнейшая функция школы - обучение. Школа - это конвейер по производству знаний. Дети «Школе» вовсе не учились. Ни разу они не ответили ни на один вопрос (разве что отличница, и та вскоре перестала это делать). А между тем перед каждой серией показывают реальную школу, где они снимали фильм, и там видно, как уже в раздевалке дети судорожно листают учебники. Школа есть школа.
Учителя у Быкова признавали проблемы школы и выход видели в том, чтобы образование давали только тем, кто может и хочет учиться. Ну, да. Проходили мы это: врачам мешают больные, чиновникам - посетители, учителям - дети. Нет, они совсем-то не против - один - два гениальных ученика им не помешают, и чтобы внимали, уважали... И вы еще не верите, что учителям подняли зарплату? Да они возгордились. Точно те же речи я слышала от них в конце 80-х, когда они тоже получали выше среднего.
Но все же сериал «Школа» не о проблемах школы. Ведь «Школой» называлась и знаменитая книга моего детства - повесть Гайдара. А там было не о школе, где обучаются, а о школе жизни. Вот и сериал «Школа» о школе жизни, где учиться мучительно, где за ошибки можно поплатиться жизнью. И, увы, помочь в этом мало кто может. Приходиться все постигать на своем опыте. Не может самая лучшая школа уберечь от несчастной любви, от кризиса самоидентификации, от ужасов социализации. Как говорится, ад - это другие. Еще Вертер застрелился, хотя ни со школой, ни с семьей тогда проблем не знали. Это вечные, как мир, проблемы.
Наверное, авторы «Школы» пытались решить слишком много проблем. Это от излишнего усердия. Что-то получилось, что-то нет. А правды жизни в нем нет. Есть свой взгляд на жизнь - вот и все.
UPD Уважаемая ne_volina прислала ссылку на вакансии школьных учителей в Москве:
http://www.rabsila.ru/tag383/
автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=798