Изъ текста ниже должно быть очевидно, но мало ли... Въ общемъ, въ прошлыхъ жизняхъ у автора были перiоды, когда онъ разговаривалъ матомъ - и лишь съ замѣтнымъ усилiемъ безъ такового. Такъ что очень прошу не пытаться меня просвѣщать, а также не иллюстрировать увядающiя выразительныя возможности мата съ помощью обширныхъ цитатъ, видосиковъ и прочихъ
(
Read more... )
Comments 149
И достаточен.
По мне матерящийся человек - человек, страдающий от бедности языка своего. Не нужно мне оправданий о необходимости некой экспрессии.
Reply
Reply
а) русский язык не был настолько родным (т.е. мог быть для них самих родным, а для родителей уже нет) чтобы чувствовать максимальную степень недопустимости. Все равно как американцу труднее сказать "фак", чем российскому школьнику;
б) в культуре которых дерзость, нарушение не своих табу, ценится и уважается (дерзость - один из переводов, другой - "наглость");
в) в культуре которых не было дуэлей, а был наоборот, очень сильный навык договариваться между собой после самых громких ссор и оскорблений.
Reply
Последнее можно только приветствовать, разве нет?
Reply
Reply
Reply
Глобального табу на мат сейчас и впрямь нет, но внутри отдельных жанров \ тем он так или иначе присутствует, поэтому "внезапное" употребление мата все же достигает требуемого эффекта. У БГ в паре песен такое есть. У Летова скорее другое, там надрыв экстремальной ситуации, когда уже "не до приличий". А вот у Псоя Короленко мат производит отвратное впечатление.
Reply
Reply
Это сейчасъ, ретроспективно. Двадцать лѣтъ назадъ я реагировалъ иначе (болѣе-менѣе "никакъ"). Впрочемъ, подробно разбирать не пытался.
(Двумя другими авторами изъ Вами упомянутыхъ никогда всерьёзъ не интересовался.)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Скончался любимый котъ.
Reply
Reply
Leave a comment