Как неприличная политота стала детской сказкой

Oct 27, 2024 21:54


"Путешествия Гулливера" - совершенно не детская книга. У нее абсолютно не детский автор, совершенно не детская тема и совсем не детское содержание.


Read more... )

Leave a comment

Comments 141

kunst_real October 27 2024, 19:11:50 UTC
А существует версия полного перевода на русский с подстрочным комментарием о политических намеках и скабрезных шутках?

Reply

vad_nes October 27 2024, 19:50:19 UTC

Да, конечно. Любое академическое издание с переводом Франковского и комментариями... Забыл. Короткая фамилия, типа Чиж.

Reply

vladimir_akinin October 27 2024, 21:45:43 UTC
С переводом Франковского - находится легко, а вот с комментариями - увы...

Reply

cowbra October 28 2024, 06:28:50 UTC

Дофига. Только там примечаний и вправду - вдвое больше текста... Современные издания - не интересовался. а вот советские были почти все такими. Ну это нормально, вон, "Москва-Петушки" - то же самое, хотя написано про недавнее прошлое - но уже надо пояснять чуть ли не через слово)))

А в электронке... Например: https://flibusta.is/b/279103/read

Reply


nash_online October 27 2024, 19:18:27 UTC

Спасибо за запись и замечательные картинки. Но зачем называть откровенную и нелицеприятную правду злобой? "Нелюбовь к миру", князь которого известно кто, "ненависть к порабощённому народу" не желающему признавать своё скотское положение - скорее достоинства, а не пороки. Слава великому Джонатану Свифту, к глубокому сожалению актуальному и сегодня: война тупоконечников и остроконечников как раз в разгаре...

Reply

vad_nes October 27 2024, 19:22:52 UTC

Ну потому что она и была злобой. Которая, к сожалению, съела своего талантливейшего носителя изнутри. Злоба токсична, нельзя носить ее в себе - будь она даже трижды оправдана.

Reply

nash_online October 27 2024, 19:29:23 UTC

Гм... как по Вашему, Жванецкий или Горин - тоже носили в себе злобу, и она их съела? Гоголь, Чехов? Может, это как-то иначе называется? Боль за человека, сатира как литературный жанр etc.

Reply

rostikum October 27 2024, 22:49:06 UTC
Не упоминайте их, ибо их "политота" тоже не приветствуется в наши времена.
Представьте они были бы живы сейчас. Или Данелия. Или Рязанов. Или Захаров/Визбор. Чьи предсказания самого худшего стали сейчас былью.
А так Смехов и Шевчук за всех отдуваются.

Reply


wingover October 27 2024, 19:19:14 UTC
Да. Хорошо.

"Наш Свифт" всё-таки любил по-настоящему людей, в этом отличие.

Reply


m61 October 27 2024, 19:23:14 UTC

а люди помнят и слушают "Чистые пруды" и "Летний дождь".

Не только их.

Я пророчить не берусь, но точно знаю, что вернусь
Пусть даже через сто веков в страну не дураков, а гениев.
И поверженный в бою, я воскресну и спою
На первом дне рождения страны, вернувшейся с войны.

Reply

avadist October 27 2024, 22:57:32 UTC

Некуда возвращаться-то.

Reply

coshco October 28 2024, 16:49:33 UTC

а, главное, некому

Reply

eth013 October 28 2024, 03:35:51 UTC
Тальков мудак и кроме полтора землекопа его никто не помнит.

Reply


_boxa_ October 27 2024, 20:05:53 UTC

При всём уважении - "ч_е_хвостить".

Reply

aikr October 28 2024, 00:09:18 UTC
В моём словаре - через «и», с примерами из классики именно в таком написании (Словарь русского языка. Том IV, С-Я. М.: Русский язык, 1988).

Reply

_boxa_ October 28 2024, 10:54:01 UTC

Хм. И в академическом через "и". Значит, я неправ. Век живи...

Reply

gdtster October 28 2024, 19:57:44 UTC

У меня откуда-то с детства отложилось "расчехвостить". Заглянул сейчас в словарь Ушакова - там основная статья "расчихвостить", вариант через "е" в скобках. И тут же в пример цитата из Сталина, где написано как раз через "е".

Reply


Leave a comment

Up