Сталинская экономическая модель в интерпретации Александра Галушки (о книге "Кристалл роста")

[vas_s_al]

В последние две недели меня прямо-таки завалили просьбами прокомментировать выступления заместителя секретаря Общественной палаты Российской Федерации Александра Сергеевича Галушки, в которых он презентует книгу «Кристалл роста», одним из соавторов которой является

Comments

[maior_meshkov]

Хрущёву нужно было уничтожить сталинскую модель для того, чтобы удержаться у власти и избежать ответственности за участие в репрессиях.

[katmoor]

..... и избежать ответственности за участие в репрессиях.....

разумеется. Одно дело злодействовать за широкой спинкой Сталина и Берии. И совсем другое-на свой страх и риск. Ведь если что-то отвечать ему пришлось бы не только за себя лично но и за вышеупомянутых.

[katmoor]

для того чтоб удержаться у власти уничтожать модель совсем не надо. это лишнее. власть удерживается другими методами.

[mskolov]

Вообще, конечно, про то, что трудиться - это напрягаться, а напрягаться не хочется... Но ведь разве не это как раз СССР и развалило?.. По факту.

[mskolov]

У Майснера есть на этот счёт эссе, в котором он сталинский СССР представляет в образе патриархальной крепкой (ставшей зажиточной, и своим трудом ведь!) семьи со строгим отцом во главе (Сталиным). И когда отца не стало, все перестают напрягаться работать так, как при нем... А без этого и с результатами труда - без оного уменьшаются они...

Хрущев - троцкист. Демократ-(псевдо)коммунист, если иначе. Они такие думают, что надо на народ положиться, и люди сами всё устроят лучшим образом. Ага, щас. "Само собою" всё у нас до капитализма и развилось.

[enki_clever]

Тут важно учесть такой нюанс. Из Адама Смита мы знаем о зависимости размера экономики и НТП от размера рынков сбыта. В деревне выгодно делать телеги, в городе - велики, а страна может и машины выпускать. В деревне машины не сделать - нет покупателей чтобы окупить инвестиции

[enki_clever]

Далее:
"Планирование" и "Денежная политика в духе модной ныне ММТ (доктрина «рост лимитируется только нехваткой физических активов, но не денег»)"

Планирование и ММТ (современная денежная теория, по-русски) , это взаимоисключающие понятия. Вы или исчерпали ресурсы и вынуждены планировать, или не исчерпали и вам нужно максимально быстро их исчерпать - тогда ММТ.
Если вы лесоруб и перед вами бескрайний лес - вам нужны топоры, пилы, тягачи, кредиты, дешевая рабсила, поменьше бюрократии... ну и в итоге ММТ. Вы будете наращивать валку леса хоть по 100% в год, нужны только деньги чтобы быстрее росли покупатели дерева - стройки, бумажные комбинаты, полиграфия и т.п.
Но если лес кончается и вы не можете уже по 100% наращивать валку леса, давая всё более дешевую древесину, а начинается дефицит леса и рост цен - тут вам нужно не стимулировать максимально рост, а посчитать остатки ресурсов и рубить столько чтобы остатки леса успевали вырастать.

[enki_clever]

Далее...
Предпринимательство и артели...

Предпринимателей у нас валом, но как капиталисты их умения равны нулю. Они не умеют увеличивать капитал, а могут только извлекать ренту - открыл ларёк и доит его. Хватает прибыли - хорошо, не хватает - воруем налоги, увольняем персонал, мешаем фарш в бетономешалке запрягая крыс и тараканов...
И в конце, консолидация капитала и хана артелям - только тяж.маш, только хардкор!

[sharper_]

Меня всегда изумляют попытки товарников применить к нетоварной экономике негодные методы.

[m_pavluchenko]

Поскольку сам Глазьев всё более уныл и маразматичен (чего стоит одна его пропаганда новой хронологии), за популяризацию его идей под соусом сталинизма взялись новые их адепты в лице Александра Галушки. Рассказывая про чудеса планирования они поют старую песню о главном - напечатаем денег, построим заводы и заживём. Разумеется такие как Галушка не скажут про неизбежную инфляционную волну, которая сожжёт сбережения населения; про неизбежные последствия такой политики для курса рубля и доступности валюты, про расстройство финансовой системы и внешнеторговых операций, про то кто купит продукцию построенных заводов. Предлагается затянуть всем пояса ради процветания аффилированных с бюрократией капиталистов у которых не хватает толку успешно развивать свои предприятия без даровых денег от государства и дешёвых рабочих рук

[zamkadwsh]

Про чудеса планирования рассказывает член общественной палаты (что это?).
На этом можно было и закончить.