Сталинская экономическая модель в интерпретации Александра Галушки (о книге "Кристалл роста")

[vas_s_al]

В последние две недели меня прямо-таки завалили просьбами прокомментировать выступления заместителя секретаря Общественной палаты Российской Федерации Александра Сергеевича Галушки, в которых он презентует книгу «Кристалл роста», одним из соавторов которой является

Comments

[smertnyy]

В вашем кратком пересказе Галушка совсем неубедителен.

[sharper_]

Сейчас в бюджете все деньги идут по своим целевым статьям, так что можно считать, что в современной России в бюджетной сфере многоконтурная денежная модель. <<
Между нынешними "контурами" никаких препятствий для обналичивания и соответственнно хищений и перетекания в потребительский сектор нет. А весь смысл был именно в том, чтобы как можно сильнее ограничить действие закона стоимости, и, хотя бы в госсекторе, ликвидировать денежное обращение. Сделали это путем лишения денег их функций, оставив только учетную. Вы сами как-то выкладывали книгу "Финансы и кредит"

[evgeniy_kond]

Два слагаемых сталинских успехов:
1) ликвидация золотого червонца Сокольникова (вместе с самим Сокольниковым) - т.е. инфляционное обложение всего населения. ММТ - эвфемизм для этого.
2) сверхэксплуатация методом кнута и пряника: репрессивность при гиперстимуляции некоторых слоев (стахановцев, управленцев).
Основная масса первое время поощряется уравнением имуществ - социальной справедливостью.

[mskolov]

А могли бы ведь, как первый мир, попробовать кого в третьем нагнуть.

[schizoid_2000]

Националистам, либералам, неоконсерваторам надо говорить: вам нравится Сталин? Заберите его себе. А за нами - 500 лет истории социалистической мысли, начиная с Томаса Мора и Кампанеллы. Что же касается обсуждений "сталинской модели", то дискуссии подобного рода надо начинать с вопроса: согласны ли её сторонники с ликвидацией частной собственности на средства производства? Думаю, в большинстве случаев на этом вопросе дискуссия завершится. А сэкономленное время можно потратить на что-то более полезное или приятное.

[katmoor]

то дискуссии подобного рода надо начинать с вопроса: согласны ли её сторонники с ликвидацией частной собственности на средства производства? ...

А еще надо задавать вопрос: они готовы истреблять миллионами людей не желающих отдать свою собственность?

[integral82]

А как на счет Японского экономического чуда? Там вроде такой ликвидации не было.

[katmoor]

А что им до того?

Нам ведь зачем про " сталинское чудо" рассказывают? Для того чтобобосновать необходимость ликвидации частной собственности.

А затем перейдут к обоснованию необходимости массовых расстрелов.

[integral82]

//Поэтому я хочу ещё раз подчеркнуть, что мои комментарии относились именно к сжатым устным выступлениям, и действительно стоит дождаться появления текста книги в открытом доступе, чтобы полнее оценить замысел авторов.//
Смотрел видео еще неделю назад. Уже тогда была книга в формате pdf для бесплатного скачивания на 50 страниц.

[ziavra]

Это называется не книга, а презентация(Краткое изложение содержания книги в формате презентации).