КРИК_2
.
Продолжение, начало - http://vasia-tapkin.livejournal.com/207608.html
.
Девчонки продолжают сидеть в тюрьме, никакой реальной реакции со стороны общества нет.
Поэтому протоиерей Смирнов совсем потерял страх и продолжил тестировать общество на темноту, на пребывание в глубоком социальном гипнозе, параличе (или иными словами - во «златом сне»3 - примечание ВТ).
Он официально предложил эффективный способ борьбы с врагами ценностей «православной семьи»: их фамилии, личные данные, адреса, телефоны должны быть «вывешены повсюду», и тогда сторонники семейных ценностей смогут разобраться с ними «по-свойски».
И вот, на днях в храме Христа Спасителя Высший Церковный Совет объявил врагам православной веры войну.
На девочек из «Pussy Riot» набросились все
.
Даже те, кто по статусу цивилизованного интеллигентного человека говорили дежурные слова, что в тюрьме девчонки сидеть не должны - не смогли удержаться от соблазна бросить в них свой камень, мол, нельзя протестовать в храме, нельзя совершать атаки на фундаментальные понятия, нельзя плевать людям в душу.
Лично я не вижу принципиальной разницы между этими интеллигентными людьми и простыми православными путиноидами. Разница только в том, что одни могут себя цивилизованно вести, другие нет.
Жадные до эмоций православные люди4 хотят, чтобы девчонкам публично обрезали крылья, они хотят это видеть, как их таскают за волосы. Цивилизованные люди говорят, что строго наказывать не стоит. Только и всего. Но тоже признают за девчонками вину.
Удивительно, что так себя ведут люди, которые выступают на оппозиционном радио, выступают на телевидении, говорят, в свое удовольствие, какой ужасный путинский режим. И даже не подумают, что они это говорят, ничем не рискуя, согласно своей законной отведенной для них роли, которую они хорошо играют.
Потому их и приглашают на радио, на телевидение.
Девчонки сказали о том же, но без приглашения, сами, с амвона в храме - и стали ритуальной жертвой. Сели в тюрьму. Потому что они это сказали не в роли5, они это сказали сами.
Они нашли для своих слов такое место, где у них не будет защиты. Ни моральной, ни политической, ни мужской, никакой защиты не будет. Камни полетели со всех сторон, и со стороны мракобесной толпы и со стороны цивилизованной толпы.
История вокруг «Pussy Riot» показала, насколько далеки от своего внешнего цивилизованного облика либеральные интеллектуалы; каждый их них ведет свою игру.
Выделяясь на фоне православных и магометанских путиноидов, на фоне этой евразийской орды, мало кто из наших интеллектуалов западников, на самом деле образован и честен. Поэтому за редкими дежурными высказываниями в защиту «Pussy Riot», тут же следует инстинктивное нападение на них.
Такие люди оказались на стороне противников путинского режима только в силу игры, распределения ролей в спектакле6. Каждый из них говорит то, чего от него требует его роль7.
Продолжение - http://vasia-tapkin.livejournal.com/208407.html
___________________________________
3. - «Сон златой» - симулятивное марево, «кажимость» действительности, проецируемая соответствующей «ячейкой» «ловчей сети» подключенному к ней манипулянту. Совершенно искажённая и полностью симулятивная «картина мира» не имеющая ничего общего не только с подлинным, а и вообще с какой бы то ни было реальностью.
4. - « … никаких «православных» (именно по своему внутреннему «содержанию», а не только по внешней форме) в дольнем мире где-то уже более полувека, как более нет, да и быть не может: если нет Традиции - нет, и не может быть никаких порождаемых ею духовных «артефактов» - http://vasia-tapkin.livejournal.com/197535.html
«Христианин = последователь Христов.
- «Настоящий православный» - это «носитель» вполне определённой исторической восточно-римской или «греко-византийской», «ортодоксальной» (или по-русски «православной») религиозной традиции сформировавшейся в первом тысячелетии новой эры, и догматически (но в основном, конечно же - идеологически) «оформленной» на Семи Вселенских Соборах.
- «Православнутый» - насмешливое определение современного (то есть именно постмодернистского) «носителя» внешне-православного атрибутива.
- Христианин же - «носитель» Духа Святаго.
Как видим между двумя первыми и последним - онтологическая пропасть» - http://vasia-tapkin.livejournal.com/197640.html
5. - « … для того кто сумел соединиться с Подлинным все мыслимые «роли» в любом типе симулятивного спектакля, будь то роль «взыскующего миссионера» или какие другие, ничуть не более интересны, значительны и важны нежели роли каких-нибудь там штатных «уборщиков», «осветителей сцены» или «суфлёров».
Конечная цель любого последователя Христа состоит именно - в «уходе» от жуткой «перспективы» вечного провала НИ ВО ЧТО, в обОжении и «инкорпорировании» в Царствие Божие, а вовсе не в занятии тех или иных «этажей», «ниш» или «ролей» в «театральной труппе» априорных манипулянтов симуляции в тщетной надежде сей провал слегка приукрасить, и, по возможности, несколько отсрочить» - http://vasia-tapkin.livejournal.com/200718.html
6. - «Симулятивный спектакль - квазибытие, неподлинное, «поддельное» существование осуществляемое (разумеется, именно посредством симуляции бытия) в рамках тех «параметров», которые задаются ему самим алгоритмом функционирования системы тотальной симуляции или симулятивным представлением.
Назначение - моделирование и выстраивание всех мировоззренческих конструктов, формирование всех мыслимых (в рамках задаваемых самим алгоритмом) моделей поведения, и, в конечном итоге, определение всех предельных (очень жёстко ограниченных и притом всё равно именно симулятивных) целеполаганий для перципиентов симулятивного представления - матричных «подключенцев» или «манипулянтов» - http://vasia-tapkin.livejournal.com/136022.html
7. - « … запутавшись и полностью увязнув в «ячейках» некогда уловившей его душу симуляции, он (постмодернистский «идеальный раб») фактически является безвольной марионеткой, жалким «биороботом», реальным (и притом единственным) назначением, которого является служение совершенно чуждым его подлинному призванию и абсолютно неизвестным ему самому целям и задачам тотальной симуляции, для реализации коих он как раз и подключён к определённому «участку» (или «матрице») «ловчей сети» и практически полностью управляем «оттуда» - http://vasia-tapkin.livejournal.com/138320.html
«Разумеется, почивающий во «златом сне» манипулянт внешне может делать вообще всё, что «ему» угодно, в том числе в той или иной форме (и даже весьма «активно») «протестовать» против своей «включенности» в «симулятивный спектакль».
Но, в конечном итоге вся его «деятельность» будет происходить именно внутри самого спектакля, и, потому он всё равно останется всего лишь «заводной куклой», которая будет «играться» абсолютно неопознаваемыми для неё самой «силами» в симулятивном представлении даже и, не догадываясь о своей истинной в нём «роли» - http://vasia-tapkin.livejournal.com/202129.html
.