Спасибо всем, кто ответил на мой вопрос в предыдущем посте. http://vcohen.livejournal.com/4111.html То есть продолжать-то отвечать можно и дальше. Но уже можно подводить итоги.
Все ответы довольно четко разделились на две группы:( Read more )
А можно то же самое на иврите? Я понимаю какую-то часть, но общий смысл ускользает.
Да, я видел эти обсуждения в треде по ссылке. Но они там выглядят как-то отвлеченно, просто как разговор об источниках, безотносительно к необходимости это соблюдать для нас.
Были два учителя Писания для детей: один хорошо вдалбливал, но неточно, другой же точно учил, но не вдалбливал. Сказал Рава: Оставляют того, кто вдалбливает, потому что ошибка сама уйдёт. Рав Дими из Неѓардеи сказал: Оставляют того, кто учит точно, потому что ошибка если вошла - вошла.
Да, спасибо. До меня задним числом дошло, что речь о преподавателях, а не о том, что я подумал.
Полагаю все-таки, что у них тот, который "неточно вдалбливал", делал это намеренно из методических соображений, а не потому, что брался преподавать не владея предметом. Хотя отмазка для сегодняшних халтурщиков была бы красивая.
Я скорее придерживаюсь второй точки зрения, но это в данном случае, а не всегда. Когда речь идёт о преподавании для профессионалов, знание предмета важнейшее дело. Когда для непрофессионалов, важнее иметь представление о предмете и "зажигать".
Говорить о человеке хорошо, и указывать, что "о мёртвых не говорят плохого" -- это уже плохо. (Такая вот машиня Тьюринга эмулирующая машину Тьюринга, ЕВПОЧЯ.)
Меня не надо переубеждать, я хочу понять Ваше мнение. И если у меня плохой русский, то я с удовольствием обсуждю это в другом месте. Если можете что-то ответить по существу, то я слушаю.
Comments 51
ואמר רבא: הני תרי מקרי דרדקי, חד גריס ולא דייק וחד דייק ולא גריס - מותבינן ההוא דגריס ולא דייק, שבשתא ממילא נפקא. רב דימי מנהרדעא אמר: מותבינן דדייק ולא גריס, שבשתא כיון דעל - על;
תלמוד בבלי מסכת בבא בתרא דף כא עמוד א
Reply
Да, я видел эти обсуждения в треде по ссылке. Но они там выглядят как-то отвлеченно, просто как разговор об источниках, безотносительно к необходимости это соблюдать для нас.
Reply
Reply
Полагаю все-таки, что у них тот, который "неточно вдалбливал", делал это намеренно из методических соображений, а не потому, что брался преподавать не владея предметом. Хотя отмазка для сегодняшних халтурщиков была бы красивая.
Reply
Reply
И еще мне почему-то кажется, что Вы не сталкивались с ситуацией, когда нужно кого-то переучить.
Reply
Reply
Reply
Вы также взрослый человек со своим мнением; зачем я вас буду в чём-то переубеждать.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment