Безнадежна ли Россия/Is Russia hopeless?

[vdinets]

Ни одно правительство не упадет, пока его не уронят. - В. Ленин

Comments

[vdinets]

кому как

[dinnreag]

+1. Особенно тем, кто тут живет.

[lispnik]

"В том-то и дело, что и хуй с ней" (с) анекдот про Петьку и Василия Ивановича

[vtar_vtar]

А можно Ваши наблюдения как это воспринял народ?
Или там лучше знают и больше интересуются какая живность водится в Российских лесах?

[vdinets]

Спокойно воспринял. Кое-какие представления о происходящем и так у всех были. Просто представления о других странах тут, как обычно, несколько отстают от реальности. Народ все еще помнит быстрорастущую Россию начала "нулевых", и до олимпиады мало кто был в курсе, насколько там все хреново.

[slavikmad]

А после олимпиады стало ясно, что химическая промышленность в России не на высоте :)

[vdinets]

Народные волнения - дело кровавое и безнадежное. Единственный способ свалить тоталитарный режим, не положив кучу народа в баррикадных боях - это массовое движение и всеобщие забастовки, как в Польше.

[van_x]

"...это массовое движение и всеобщие забастовки, как в Польше." в истории Росии такого никода небыло, все кардинальные изменения проходили "положив кучу народу", здесь не умеют по другому, нрав не тот... Но тут можно быть спокойными, современность не допустит революции, уж больно хорошо работают спецчлужбы в этой стране, скорее всего когда "верхи на больше не смогут, а низы больше не захотят" явится Горбачев-2 и шарманка псевдодемократии закрутится поновой...

[vdinets]

Почему никогда? Февральская революция 1917-го совершенно спокойно прошла.

[psilogic]

Ну можно и так подать, но есть пара существенных фактических неточностей.

1. Путин/Медведев - совсем не сталинисты. Они не имеют такой значительной личной власти, как Сталин и по кровожадности находятся на обычном, среднем уровне. Ельцин их переплюнул одним штурмом Белого Дома. Чеченская война при Ельцине, опять же, была более кровавой, чем ее вторая фаза при Путине.

2. Экономический рост при Путине никуда не испарялся вплоть до всемирного кризиса. А с кризисом он везде испарился.

3. Либерально-демократическая интеллигенция никуда особо не сваливала, просто потеряла доступ к СМИ.

[wingover]

ну и к "начавшемуся при Ельцине экономическому росту" - номинально при Ельцине, но реально при Примакове, которого в премьеры продавила через Ельцина коммунистическая Дума

[_som]

По второму пункту полностью согласен. Автор поста эпизодами перегибает палку.

[vdinets]

1. Сталинизм - это не обязательно сразу всех в лагеря. Личная власть у Путина ничуть не меньше, чем у Сталина через 10 лет после прихода к власти. Сталинизм в КГБ был основой всей корпоративной культуры - даже если бы Путин каким-то образом просочился туда, не будучи сталинистом, то карьеру уж точно бы не сделал. И он, и Андропов - сталинисты, это очевидно по их первым же шагам. Медведев - вообще мнимая величина.

2. Экономический рост первых путинских лет - продолжение ельцинского. Производная при Путине только падала. Во многих странах - Бразилии, Индии - кризис практически не ощущался, а Россия из него не вышла и, похоже, уже не выйдет.

3. Свалил очень большой процент, особенно среди ученых. Остались в основном люди, которые по роду работы завязаны на русскоязычную среду.

[mursic]

Что народ-то может сделать кроме как свалить?

[vdinets]

Нескольких всеобщих забастовок вполне достаточно, как показал опыт Польши.

[van_x]

Вы в корне не правы в сравнении с Польшей, в Росии человек у которого круче погоны царь и бог над нижестоящим, два простых примера показывающих отношение органов к простым смертным (это не показатель но они показывают отноешние

[vdinets]

Меня спросили, можно ли в принципе свалить тоталитарный режим. Я объяснил, как. Сможет ли российский народ этим методом воспользоваться - другой вопрос.