Итоги «жестоких» тестов

Apr 24, 2010 05:18


Прежде, чем читать дальше, большая просьба пройти два простеньких теста: здесь и здесь (если Вы, конечно, не сделали этого раньше).
Итоги )

Обратная связь, Размышления, Метаморфозы желаний

Leave a comment

Comments 80

trebushet April 27 2010, 05:44:26 UTC
Результаты теста порадовали: 60% опрошенных, даже находясь в спокойной ситуации и моделируя кризис в уме, приняли правильное решение.Оба, оказывается, тут было "правильное" решение? Хе-хе ( ... )

Reply

dark1ight April 27 2010, 10:07:55 UTC
Вы позволите ( ... )

Reply

trebushet April 28 2010, 05:12:03 UTC
с учётом того, что человек существо цивилизационное, не существующее в дикой природе и формирующееся социокультурной матрицей, можно сказать, что по многим вопросам человек может выражать позицию цивилизацииВот об этом я и говорю. Тогда, когда люди говорят, что они делают выбор "в интересах цивилизации", то под цивилизацией подразумевается на самом деле не цивилизация, а тот беспорядочный набор мемов, который живет в голове самого говорящего. Интересы цивилизации при таких рассуждениях - это не более, чем интересы самого этого индивида, его представления о том, как должен развиваться мир вокруг него. Но это в данном контексте есть вещь антагонистическая интересам цивилизации. Это не интересы цивилизации, это - собственные интересы делающего выбор. Просто удивительно, как людям легко дается такая подмена понятий. Думаю, что в большинстве случаев удается обмануть даже самих себя ( ... )

Reply

dark1ight April 28 2010, 07:20:10 UTC
> Вот об этом я и говорю. люди говорят, что они делают выбор "в интересах цивилизации", то под цивилизацией подразумевается на самом деле не цивилизация, а тот беспорядочный набор мемов, который живет в голове самого говорящего ( ... )

Reply


Ржу который день :-)) elena_gadyukina April 27 2010, 10:31:17 UTC
Слушай а вот как интересно с тестом то получается. Я честно отвечала на женский тест но с позиции мужика. Я всосала что я последний человек на земле, да, женскую половину теста тоже нашла. Но я отвечала как будто я - последний человек на земле мужского пола! Цепочку выстраивала именно с позиции мужика! Берем первой бабу (продолжение рода, ага), затем мужика (еще один здоровый человек это хорошо, пригодится). НУ а мальчонку если не спасем - нового родим.

Вот КАК это понимать? Работа в мужском коллективе? Стереотипы что космическим кораблем могут управлять только мужики? Ассоциация "человек-мужик"? Кстати в украинском "Мужчина-чоловик, женщина - жинка". Или ждать изменения половых признаков - мозг уже переодился? :-))

Че скажешь? :-))))) Ваш диагноз, коллега? :-))

Reply

Re: Ржу который день :-)) voiceoftheworld April 27 2010, 10:34:04 UTC
Папенькина дочка =)
В смысле, папа учил в детстве думать, и это наложило отпечаток.

Reply

Re: Ржу который день :-)) elena_gadyukina April 27 2010, 10:44:03 UTC
Папа не учил вообще, папа водовку пил некада ему было :-)) Я была девочкой анархисткой и дружила с хулиганами :-))

Reply

Re: Ржу который день :-)) voiceoftheworld April 27 2010, 21:30:43 UTC
Ну вот, значит, хулиганы привили мужское мышление =)

Reply


rebelling_sun March 23 2015, 08:23:53 UTC
>Короче, самцы прореагировали в целом согласно 1-му и 2-му уровням опасности. Практически все первой спасли женщину. Это правильно, но не противоречит штатной ситуации инстинкта (я же не говорил, что мальчик - ваш сын, а спасать чужое потомство - это уже 2-й уровень, в отличие от спасения самки). Вторым большинство (60% самцов) спасли детёныша. А мужика некоторые вообще отказывались спасать, чётко демонстрируя 1-й, самый низкий уровень самозащиты, характерный для спокойной ситуации. Дескать, пусть конкурент сгорит.
Однако, 31% всё же дали оптимальный ответ, и это слегка обнадёживает - можно списать всё или хотя бы часть на невозможность полного воссоздания критической ситуации через Интернет. Ибо если бы критического уровня инстинкта вообще не было, мужика спасали бы последним все.Войс, только сейчас на этот тест ответил. Логика именно такая - конкурент. Тот кто по жизни омега или гамма - тот спася мужика вполне может рассчитывать на то что потомства он не оставит, ибо женщина предпочтёт не его а этого мужика. Особенно если это её муж ( ... )

Reply

voiceoftheworld March 23 2015, 08:54:03 UTC
А ну как без помощи второго мужчины не спасешься?
И плакали твои гены.

Reply

rebelling_sun March 23 2015, 09:05:53 UTC
Согласен, здесь тоже логика своя есть. Как уже сказал - ответил особо не раздумывая. И объясняю почему так много выбравших вариант "Женщина, мальчик, мужчина", при том что вариант "Женщина, мужчина, мальчик" тоже многие выбрали. У первых просто было больше проблем по жизни от внутриколлективной конкуренции между мужчинами.

Reply

voiceoftheworld March 23 2015, 09:12:30 UTC
Возможно.

Reply


Leave a comment

Up