Продвинулись, по сравнению с 19 веком, владеют терминологией и фактологией. Автор оригинального текста (откуда эту статью срепостили), imperor-id - насобирал двухтомник по узким местам доказательной базы, который неспециалисту может показаться убедительным.
Когда креационизм был ведущей доктриной, «укорененной в умах обывателей», научным публикаторам, вступившим в борьбу за умы, приходилось строго следить за обоснованием утверждений и выверять каждое определение. Ныне, когда наука в фаворе, популяризаторы-методисты-просветители расслабились, почив на лаврах. А ведь еще на памяти нынешнего поколения изучали «эволюционную теорию, над которой работает наука, у которой огромные успехи (при наличии белых пятен - есть еще что исследовать)», в отличии от напр. «библейской истории сотворения мира». Теперь можно позволить себе небрежность в составлении учебников, лихо отмахиваться от оппонентов в публичных дискуссиях - «не согласен, что-то имеешь возразить? вали отсюда, мракобес безмозглый!» - что у биологов, что у историков
( ... )
Проблемы теории эволюции - это проблемы теории эволюции. И эти дыры не зытыкаются "аргументом": "Что вы можете предложить в качестве альтернативы?"/ Тем более если вы не готовы эту альтернативу воспринять.
«Не готовы воспринять» - слабый ход в публичной дискуссии о пробелах и недоработках просвещения. В стиле элегантных людей с брошюрами «Вы хотите поговорить о Боге?».
В мире существуют тысячи видов животных, и каждый эмбрион в своём развитии проходит множество внешне непохожих друг на друга стадий. Среди всего этого многообразия всегда можно подобрать такие виды животных и такие стадии развития, что эмбрионы будут похожи (это и сделал Геккель), а можно подобрать так, чтобы они были совсем непохожи (это и сделал Ричардсон, автор второй картинки). И та, и другая картинка - недобросовестный пиар.
Но ни та, ни другая картинка не могут опровергнуть того факта, что животные проходят в своём развитии атавистические стадии, характерные только для предковых форм. У человека, например, это жаберные складки и лишние позвонки в хвостовой части позвоночника, которые к моменту рождения исчезают.
Comments 202
Reply
- Дак предлагают «другую теорию», пользуясь авторской иллюстрацией: «комната исходно была сотворена с разлитой на полу яичницей»
Reply
дык они это с 19 века утверждают. причем до сих пор с аргументами 19 же века, дополнительно прибегая к откровенной лжи и подмене фактов.
>>> - Дак предлагают «другую теорию», пользуясь авторской иллюстрацией: «комната исходно была сотворена с разлитой на полу яичницей»
при этом единственная 'польза' от этой теории в том, что ее можно использовать в качестве аргумента существования некоего демиурга.
Reply
Продвинулись, по сравнению с 19 веком, владеют терминологией и фактологией. Автор оригинального текста (откуда эту статью срепостили), imperor-id - насобирал двухтомник по узким местам доказательной базы, который неспециалисту может показаться убедительным.
Reply
Когда креационизм был ведущей доктриной, «укорененной в умах обывателей»,
научным публикаторам, вступившим в борьбу за умы, приходилось строго следить за обоснованием утверждений и выверять каждое определение.
Ныне, когда наука в фаворе, популяризаторы-методисты-просветители расслабились, почив на лаврах. А ведь еще на памяти нынешнего поколения изучали «эволюционную теорию, над которой работает наука, у которой огромные успехи (при наличии белых пятен - есть еще что исследовать)», в отличии от напр. «библейской истории сотворения мира».
Теперь можно позволить себе небрежность в составлении учебников, лихо отмахиваться от оппонентов в публичных дискуссиях - «не согласен, что-то имеешь возразить? вали отсюда, мракобес безмозглый!» - что у биологов, что у историков ( ... )
Reply
И эти дыры не зытыкаются "аргументом": "Что вы можете предложить в качестве альтернативы?"/
Тем более если вы не готовы эту альтернативу воспринять.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но ни та, ни другая картинка не могут опровергнуть того факта, что животные проходят в своём развитии атавистические стадии, характерные только для предковых форм. У человека, например, это жаберные складки и лишние позвонки в хвостовой части позвоночника, которые к моменту рождения исчезают.
Reply
На картинках показаны эмбрионы ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ животных в реальности и в рисунках фальсификатора Геккеля.
За ещё один повтор вранья про жаберные складки буду банить.
Reply
Reply
Leave a comment