[иуда] иуда в квадрате
Уже рассказывалось, как Иуда продал Наблюдателя в логово к Обезъянку ( тыц).
И с некоторым запозданием осозналось, что наши характеризации этого деятеля наукоценоза могут показаться преувеличенными, если судить лишь по той продаже.
Но вот только что было упомянуто, как он писал письмо в нашу пользу редактору научного журнала ( тыц). И это даёт повод рассказать о том, как он продал Наблюдателя во второй раз.
***
Как-то в конце 80-х, когда Грабёж шёл со свистом и гиканьем не то в четвёртом, не то в пятом актах (там уже всё слилось в такой непрерывный континуум), Наблюдатель в очередной рутинный раз приехал в ОИЯИ, где работал и Иуда, и зашёл к нему в кабинет на 4-м этаже ЛТФ.
Прямо вперёд от двери -- источник света, окно, где-то ближе к окну рабочий стол боком ко входу и к окну, Иуда стоит где-то там же, правее стола.
А сразу слева у входной двери -- стеллажи с книгами и бумагами.
И вот, войдя, Наблюдатель обнаруживает на этих стеллажах, на уровне солнечного сплетения том докторской диссертации мрази В.А.Смирнова (того самого, который сделал себе имя в Стекловке сольным плагиатом японских работ, потом со своим однокашником мразью Макаком грабил Наблюдателя, а ещё потом обучал своим трюкам сына).
Надо ли говорить, из каких результатов была собрана эта докторская.
А Иуда, значит, там числился оппонентом.
Надо ли говорить, что почувствовал Наблюдатель, увидев это.
На непроизвольный вопль "Толя!! ты у Смирнова оппонент?!" Иуда ответил резко и зло "Как вы все мне надоели!" (вот прям в ушах это стоит до сих пор).
Надо же понимать: ситуация принуждала Толю к решениям этического порядка.
Но его-то заботила его собственная конкретная карьера, а не абстрактная научная этика. И только (м)удаки не могли понять, как важно ему было иметь со всеми хорошие отношения. Ведь Смирнова во всей этой афере стратегически поддерживал тот самый стекловский авторитет О.И.Завьялов, под которого была сделана запись про психотипы А/Б, да всё как-то не получается оформить самого Олега Ивановича в нашу приматологическую коллекцию.
[Upd 2018-02-04 заготовка]
И с некоторым запозданием осозналось, что наши характеризации этого деятеля наукоценоза могут показаться преувеличенными, если судить лишь по той продаже.
Но вот только что было упомянуто, как он писал письмо в нашу пользу редактору научного журнала ( тыц). И это даёт повод рассказать о том, как он продал Наблюдателя во второй раз.
***
Как-то в конце 80-х, когда Грабёж шёл со свистом и гиканьем не то в четвёртом, не то в пятом актах (там уже всё слилось в такой непрерывный континуум), Наблюдатель в очередной рутинный раз приехал в ОИЯИ, где работал и Иуда, и зашёл к нему в кабинет на 4-м этаже ЛТФ.
Прямо вперёд от двери -- источник света, окно, где-то ближе к окну рабочий стол боком ко входу и к окну, Иуда стоит где-то там же, правее стола.
А сразу слева у входной двери -- стеллажи с книгами и бумагами.
И вот, войдя, Наблюдатель обнаруживает на этих стеллажах, на уровне солнечного сплетения том докторской диссертации мрази В.А.Смирнова (того самого, который сделал себе имя в Стекловке сольным плагиатом японских работ, потом со своим однокашником мразью Макаком грабил Наблюдателя, а ещё потом обучал своим трюкам сына).
Надо ли говорить, из каких результатов была собрана эта докторская.
А Иуда, значит, там числился оппонентом.
Надо ли говорить, что почувствовал Наблюдатель, увидев это.
На непроизвольный вопль "Толя!! ты у Смирнова оппонент?!" Иуда ответил резко и зло "Как вы все мне надоели!" (вот прям в ушах это стоит до сих пор).
Надо же понимать: ситуация принуждала Толю к решениям этического порядка.
Но его-то заботила его собственная конкретная карьера, а не абстрактная научная этика. И только (м)удаки не могли понять, как важно ему было иметь со всеми хорошие отношения. Ведь Смирнова во всей этой афере стратегически поддерживал тот самый стекловский авторитет О.И.Завьялов, под которого была сделана запись про психотипы А/Б, да всё как-то не получается оформить самого Олега Ивановича в нашу приматологическую коллекцию.
[Upd 2018-02-04 заготовка]