В определении
младоприматов был указан ряд специфических явлений, но приматологическая мысль увлеклась их обобщённым субстратом.
Но и сами явления представляют интерес -- точнее, тип и особенности приматологии некоторых из них.
Термин позаимствуем из биологии: там есть такие квази-организмы --
бактериальные маты, состоящие из разных, питающих друг друга слоёв.
(Младоприматческие) маты -- тип явлений в приматоценозе, когда имеется некое множество младоприматов, причём:
-- это множество устойчиво связано активными коммуникациями;
-- оно состоит из нескольких поколенческих
страт, постоянно подпитываясь новыми;
-- мозги участвующих младоприматов заражены некоторой
когнитивной оснасткой (прежде всего
(прото)ценностями);
-- эта оснастка достаточно
вирулентна -- она отчётливо резонирует с младоприматическим мозговым субстратом (т.е. даёт возможность по-разному -- индивидуально, взаимно, etc. -- m-активироваться);
-- она с необходимостью имеет в серьёзной степени лажевый характер, причём
лажа тут, опять же с необходимостью,
ослепительная;
-- имеет место активное транзитивное клонирование этой оснастки в мозгах страт новичков.
Спектр явлений здесь весьма широкий: от дворовых банд до физтехов и пугалкиных дроидов.
Понятно, что специфика мата в разных случаях проявляется в разной степени.
Недавно мелькнуло три новых примера, каждый по-своему забавен:
Петушковы "семинары" по "программированию";
упомянутый там
детский фольклор;
спортивные программисты.
Первый пример интересен тем, что показывает явление в зародыше.
Очевидно, такие зародыши возникают в приматоценозе постоянно и всюду, но не всем удаётся полноценно развиться.
Второй пример -- детский фольклор -- самый долгоживущий пример в Приматологической Коллекции (фиксируется с 1930-х гг.; физтех идёт только вторым).
А со спортивными программистами нужно будет ещё поразбираться отдельно.