либеразматик в Поднебесной
[Upd 2017-08-30 Заголовок "либераст в Поднебесной" звучал смачнее, но научная точность имеет у нас приоритет перед риторикой.]
Речь об отчёте Тайного советника, съездившего (в сопровождении рабочего лошадка) на несколько (sic) дней ("В начале ноября мы ...") в Шанхай:
Часть 1: http://www.hse.ru/news/1163613/12719741.html
Часть 2: http://www.hse.ru/news/1163613/12930594.html
Уже название отчёта доставляет: "Уроки младшего брата".
В тексте, правда, оговорка: "китайские университеты в 1950-1980-е гг. были в большой степени скопированы с советских ... только в этом смысле мы употребили термин «Младший брат»" -- но тут же проговорка: "китайцы уже давно не рассматривают себя в таком качестве" -- так это китайцы, а Тайный советник Гегемона северных варваров всё-таки выбирает заголовок именно такой.
Но самое поразительное, что в двух частях отчёта нет ни одного упоминания Конфуция и этики (и морали тоже):
Прожжёный американский инвестор Джим Роджерс видит в китайской образовательной этике "огромную силу", ставя во главу угла вместе с огромной долей сбережений-и-инвестиций.
А либеразматик (приматол.) её, этику эту конфуцианскую, как центральный пункт практически не замечает.
Вячеслав вот Леонидович тоже родительного падежа в упор не заметил (какой великолепный, чистый казус дал В.Л.).
***
Но мы тут не столько про когнитивное проецирование в исполнении эффективных idiotarum, сколько про примат квази-врождённых протоценностей над выученными-без-м ценностями -- выученными для повышения собственной доминантности мастурбации гонорита, с патриотизмом и проч. в качестве объяснительного конструкта (либеразматики ведь не физики-математики, они на(х)уй никому не нужны за пределами Наших Гондуrussов, разве что для геополитических нужд в специальных вольерах).
Мы специально разбирали, каким радикально иным этическим (=играющем на длинных временах) содержанием в Срединном государстве наполнен бихевиоральный шаблон, который либеразматик механически интерпретирует -- пусть с оговоркой "доверительная" (легко, заметим, отваливающейся), но прежде всего -- как услугу.
Завершение мысли: проекция проекции на проекцию.
Речь об отчёте Тайного советника, съездившего (в сопровождении рабочего лошадка) на несколько (sic) дней ("В начале ноября мы ...") в Шанхай:
Часть 1: http://www.hse.ru/news/1163613/12719741.html
Часть 2: http://www.hse.ru/news/1163613/12930594.html
Уже название отчёта доставляет: "Уроки младшего брата".
В тексте, правда, оговорка: "китайские университеты в 1950-1980-е гг. были в большой степени скопированы с советских ... только в этом смысле мы употребили термин «Младший брат»" -- но тут же проговорка: "китайцы уже давно не рассматривают себя в таком качестве" -- так это китайцы, а Тайный советник Гегемона северных варваров всё-таки выбирает заголовок именно такой.
Но самое поразительное, что в двух частях отчёта нет ни одного упоминания Конфуция и этики (и морали тоже):
Прожжёный американский инвестор Джим Роджерс видит в китайской образовательной этике "огромную силу", ставя во главу угла вместе с огромной долей сбережений-и-инвестиций.
А либеразматик (приматол.) её, этику эту конфуцианскую, как центральный пункт практически не замечает.
Вячеслав вот Леонидович тоже родительного падежа в упор не заметил (какой великолепный, чистый казус дал В.Л.).
***
Но мы тут не столько про когнитивное проецирование в исполнении эффективных idiotarum, сколько про примат квази-врождённых протоценностей над выученными-без-м ценностями -- выученными для повышения собственной доминантности мастурбации гонорита, с патриотизмом и проч. в качестве объяснительного конструкта (либеразматики ведь не физики-математики, они на(х)уй никому не нужны за пределами Наших Гондуrussов, разве что для геополитических нужд в специальных вольерах).
Мы специально разбирали, каким радикально иным этическим (=играющем на длинных временах) содержанием в Срединном государстве наполнен бихевиоральный шаблон, который либеразматик механически интерпретирует -- пусть с оговоркой "доверительная" (легко, заметим, отваливающейся), но прежде всего -- как услугу.
Завершение мысли: проекция проекции на проекцию.