(1, 2, 3) эластичный Витя, Пугалко, Капелько Upd >> старая запись:
деформант науко-этический Невозможно ни точно описывать, ни, тем более, деконструировать реальность без адекватного тезауруса; ср. богатство любой специальной терминологии (чтобы как следует прочувствовать мысль, лучше взять какую-нибудь чужую область знаний, хотя бы
фитоанатомию (тут тонкий намёк на тему
гипераверзий etc.)).
Остро нуждаются в фиксации явления морального порядка вроде того, как простодушный от природы и не склонный к интригам и лжи примат, попадая в некоторую систему отношений (см.
о силе системы) подвергается, например,
тренажу по десенситизации мозга ко лжи.
Ничего лучше
уже использованной словоформы "деформант" так и не придумалось.
Моральный деформант -- то же, по большому счёту, что моральный урод, но в смысле, очищенном от любых бытовых и оценочных коннотаций, а также от ассоциаций с категориями
(квази)врождённости,
нормальности и т.п.
Скажем,
моральный глистоид --
протоценностная норма в Наших Гондуrussах, но частным случаем морального деформанта он от этого быть не перестаёт.
Мы феномен морали ещё до нужной глубины не деконструировали; что делать,
Накопление понимания в
ассоциативном трипе прямым не бывает.
Для наших целей достаточно помнить для начала, что речь о феноменах лжи, присвоения чужого и т.п. Upd 2016-11-04:
Комментатор назвал пунктик, не сводящийся к двум названным: "обращаться с другими как с мебелью".
В контексте
наукоценоза нет нужды оговаривать, что речь об этике научной деятельности.
Концепт весьма общий, поэтому будет важно иметь обозначения и для частных случаев вроде того же
морального глистоида -- это по мере необходимости.