[тезаурус] надынтеллектус / над-intellectus (Upd)
Upd 2018-06-16 Снят ряд ненужных и/или неудобных ограничений в определении + запись слегка перелопачена.
Первоначальная запись: 2017-10-30.
Мы уже начали деконструировать стайные феномены у многоглаголящих с когнитивной точки зрения вообще и, в частности, с точки зрения революционной Приматологической теории интеллектуса, дающей для такой деконструкции чёткую концептуальную сетку.
Поскольку сущность стаи -- когерентное поведение составляющих её особей, постольку Эволюция развивает механизмы управления таким поведением. А управление поведением -- это и есть примордиальная суть intellectus'а.
Надынтеллектус / над-intellectus -- механизмы управления стаей как целым.
Буква "ы" -- по той же причине, что и в прилагательном "подынтегральное".
Словоформа с приставкой "супер-" для обозначения "интеллектуса стаи", тем более "интеллектуса учёного совета" слишком претенциозна для целей Высшей Приматологии, поскольку намекает на некую превосходную степень, тогда как реальный интеллектус стаи или, скажем, учёного совета слишком часто оказывается довольно примитивным по сравнению даже со средними индивидуальными показателями, не говоря про лучших.
(Ср. Главная ошибка ....)
В этом -- фундаментальное отличие поведения стай многоглаголящих от муравьёв, ос и т.п., у которых нетривиальная разумность поведения стай эмергентно возникает на субстрате "механического" поведения особей с парой сотней нейронов с жёстко фиксированными связями -- и поэтому хочется восхититься и говорить об их "супер-интеллекте".
(Здесь уместно сделать Приматологическое honorary mention Ж.Резниковой и ко., изучающих, как такая эмергентность оказывается возможной.)
Но нас в Приматологическом проекте всё-таки интересуют относительно самостоятельные многоглаголящие и феномен падения уровня эффективного интеллектуса с повышением уровня иерархии [>> схлопывание когнитивной проекции; над-idiota].
Поэтому для профилактики Главной ошибки ... мы будем говорить над-, а не супер-.
Приматологическое упражнение. Деконструировать западню в слове "падение".
Первоначальная запись: 2017-10-30.
Мы уже начали деконструировать стайные феномены у многоглаголящих с когнитивной точки зрения вообще и, в частности, с точки зрения революционной Приматологической теории интеллектуса, дающей для такой деконструкции чёткую концептуальную сетку.
Поскольку сущность стаи -- когерентное поведение составляющих её особей, постольку Эволюция развивает механизмы управления таким поведением. А управление поведением -- это и есть примордиальная суть intellectus'а.
Надынтеллектус / над-intellectus -- механизмы управления стаей как целым.
Буква "ы" -- по той же причине, что и в прилагательном "подынтегральное".
Словоформа с приставкой "супер-" для обозначения "интеллектуса стаи", тем более "интеллектуса учёного совета" слишком претенциозна для целей Высшей Приматологии, поскольку намекает на некую превосходную степень, тогда как реальный интеллектус стаи или, скажем, учёного совета слишком часто оказывается довольно примитивным по сравнению даже со средними индивидуальными показателями, не говоря про лучших.
(Ср. Главная ошибка ....)
В этом -- фундаментальное отличие поведения стай многоглаголящих от муравьёв, ос и т.п., у которых нетривиальная разумность поведения стай эмергентно возникает на субстрате "механического" поведения особей с парой сотней нейронов с жёстко фиксированными связями -- и поэтому хочется восхититься и говорить об их "супер-интеллекте".
(Здесь уместно сделать Приматологическое honorary mention Ж.Резниковой и ко., изучающих, как такая эмергентность оказывается возможной.)
Но нас в Приматологическом проекте всё-таки интересуют относительно самостоятельные многоглаголящие и феномен падения уровня эффективного интеллектуса с повышением уровня иерархии [>> схлопывание когнитивной проекции; над-idiota].
Поэтому для профилактики Главной ошибки ... мы будем говорить над-, а не супер-.
Приматологическое упражнение. Деконструировать западню в слове "падение".