interpretationis diruptio / срыв интерпретации (3) стайный вариант
[высшая_схоластика] interpretationis diruptio / срыв интерпретации
[тезаурус] стайный феномен
[стая] гуморальное заражение
[стая] гуморальные напряжения
приматический резонанс (4) стайный VS индивидуальный
о злопамятности: иерархия бихевиоральных программ
Мелькнуло краткое описание некоего хорошо наблюдаемого феномена, и феномен представляет собой неплохой пример стайной разновидности срыва интерпретации:
"Всё, что делает власть, плохо. Всему люди готовы противостоять, дай только повод."
https://youtu.be/-LiTK8-m5-Q?t=933 (15:33)
Следует уточнить: срыв интерпретации, вообще говоря, случается в отдельном энцефалоне, но мы хотим особо выделить случаи, когда такой срыв приобретает массовый, синхронный, когерентный характер под влиянием массовой, синхронной, когерентной гуморальной реакции, выработавшейся при участии механизмов гуморального заражения (гуморальный уровень) и репликации (когнитивный уровень).
Можно сказать, что это срыв интерпретации на уровне надынтеллектуса -- в распределённом энцефалоне могучего Все.
***
Касательно специфики приведённого примера полезно заметить следующее.
Мы уже отмечали, что аверзии помнятся гораздо лучше, и поэтому гегемон в раже гоноритотоксикоза, куролеся в своей зоне контроля, неизбежно возбуждает в ширнармассах всё новые аверзии, которые отлично запоминаются, и эта память накапливается, реализуясь в гуморальных напряжениях, пока аверзии не приобретут когерентного стайного характера, развиваясь в приматический резонанс, который в итоге сносит гегемона, -- чем и вращается Быдлократическое Колесо.
Остановиться это вращение благими пожеланиями не может -- в приматоценозе должны выработаться т.наз. "демократические традиции" -- т.е. должны выработаться и стать частью стайного квази-врождённого (прото)ценности, закреплённые в институциях, эффективно препятствующие возникновению гегемонов как стайного феномена (= ох(у)евший самодур на вершине + холуйствующая "вертикаль власти", монополизировавшая силовой/властной ресурс).
[тезаурус] стайный феномен
[стая] гуморальное заражение
[стая] гуморальные напряжения
приматический резонанс (4) стайный VS индивидуальный
о злопамятности: иерархия бихевиоральных программ
Мелькнуло краткое описание некоего хорошо наблюдаемого феномена, и феномен представляет собой неплохой пример стайной разновидности срыва интерпретации:
"Всё, что делает власть, плохо. Всему люди готовы противостоять, дай только повод."
https://youtu.be/-LiTK8-m5-Q?t=933 (15:33)
Следует уточнить: срыв интерпретации, вообще говоря, случается в отдельном энцефалоне, но мы хотим особо выделить случаи, когда такой срыв приобретает массовый, синхронный, когерентный характер под влиянием массовой, синхронной, когерентной гуморальной реакции, выработавшейся при участии механизмов гуморального заражения (гуморальный уровень) и репликации (когнитивный уровень).
Можно сказать, что это срыв интерпретации на уровне надынтеллектуса -- в распределённом энцефалоне могучего Все.
***
Касательно специфики приведённого примера полезно заметить следующее.
Мы уже отмечали, что аверзии помнятся гораздо лучше, и поэтому гегемон в раже гоноритотоксикоза, куролеся в своей зоне контроля, неизбежно возбуждает в ширнармассах всё новые аверзии, которые отлично запоминаются, и эта память накапливается, реализуясь в гуморальных напряжениях, пока аверзии не приобретут когерентного стайного характера, развиваясь в приматический резонанс, который в итоге сносит гегемона, -- чем и вращается Быдлократическое Колесо.
Остановиться это вращение благими пожеланиями не может -- в приматоценозе должны выработаться т.наз. "демократические традиции" -- т.е. должны выработаться и стать частью стайного квази-врождённого (прото)ценности, закреплённые в институциях, эффективно препятствующие возникновению гегемонов как стайного феномена (= ох(у)евший самодур на вершине + холуйствующая "вертикаль власти", монополизировавшая силовой/властной ресурс).