[методология] обозначения; обозначить (приматол.) (Upd)
Первоначальная версия записи -- февраль 20, 2020, 23:50.
Запись подрихтована в силу важности темы и её непонимания читателями из категории заранее умных. В частности, нужно ввести соответствующий глагол.
Родственное понятие -- экспликация. Можно сказать, что обозначивание -- это начало экспликации.
***
В который раз приходится затрагивать тему усилий, вкладываемых в создание Тезауруса.
Сейчас зайдём с другой стороны.
Постоянно приходится наблюдать у начинающих и математиков, и программеров род ступора при решении задач -- когда они не могут начать рассуждать, пялясь в пустой экран. Наводящее соображение, произносить которое уже болит язык: "обозначь ..." -- и дальше можно задавать вопросы типа откуда оно и проч. Можно обсуждать и рассуждать.
Upd Хорошая фундаментальная ссылка для начала -- гипотеза Сепира и Уорфа.
Об адекватности словаря рассуждал, например, Виталий Найшуль в 2000 году.
Невозможность думать сложные мысли, пока не выработана концептуальная сетка для изучаемых феноменов, подчёркивалась, например, Глебом Павловским.
Даже в чистом худлите имеются рефлексы, ср. Хазарский словарь.
Не зря медики зубрят анатомические термины.
Курсы латыни для юристов -- из той же оперы, хотя и в форме, примаскированной грамматикой и массой слов-нетерминов.
Древнекитайская легенда запомнила, что легендарный Жёлтый император отметился, среди прочего, и называнием вещей. Подобные легенды есть не только у китайцев.
***
Особенность программистских и математических задачек в том, что время жизни обозначения часто короткое, scope локальный -- и обозначение короткое, какие-нибудь одиночные буквы n, i, t. Именно в силу локальности в качестве обозначения можно брать любую букву.
Но те же программеры, приобретая опыт, начинают ценить хорошо выбранные содержательные обозначения; придумывать их с учётом естественных ограничений на длину -- отдельное маленькое искусство, и там есть особый словарик (Upd, next, prev,..).
***
Ещё раз: пока феномен не обозначен, сложные мысли о нём -- начиная с классификации -- невозможны.
Поэтому называние/обозначение как присваивание феномену особой словоформы -- серьёзный интеллектуальный акт.
Кстати, обсуждаемый концепт -- рефлексивный.
***
По поводу глагола.
Обозначить -- более технично и подчёркивает связь с техничными математикой и программизмом. Эту словоформу используем по умолчанию.
Синоним назвать полезно держать для локального удобства или для стилистических целей.
Запись подрихтована в силу важности темы и её непонимания читателями из категории заранее умных. В частности, нужно ввести соответствующий глагол.
Родственное понятие -- экспликация. Можно сказать, что обозначивание -- это начало экспликации.
***
В который раз приходится затрагивать тему усилий, вкладываемых в создание Тезауруса.
Сейчас зайдём с другой стороны.
Постоянно приходится наблюдать у начинающих и математиков, и программеров род ступора при решении задач -- когда они не могут начать рассуждать, пялясь в пустой экран. Наводящее соображение, произносить которое уже болит язык: "обозначь ..." -- и дальше можно задавать вопросы типа откуда оно и проч. Можно обсуждать и рассуждать.
Upd Хорошая фундаментальная ссылка для начала -- гипотеза Сепира и Уорфа.
Об адекватности словаря рассуждал, например, Виталий Найшуль в 2000 году.
Невозможность думать сложные мысли, пока не выработана концептуальная сетка для изучаемых феноменов, подчёркивалась, например, Глебом Павловским.
Даже в чистом худлите имеются рефлексы, ср. Хазарский словарь.
Не зря медики зубрят анатомические термины.
Курсы латыни для юристов -- из той же оперы, хотя и в форме, примаскированной грамматикой и массой слов-нетерминов.
Древнекитайская легенда запомнила, что легендарный Жёлтый император отметился, среди прочего, и называнием вещей. Подобные легенды есть не только у китайцев.
***
Особенность программистских и математических задачек в том, что время жизни обозначения часто короткое, scope локальный -- и обозначение короткое, какие-нибудь одиночные буквы n, i, t. Именно в силу локальности в качестве обозначения можно брать любую букву.
Но те же программеры, приобретая опыт, начинают ценить хорошо выбранные содержательные обозначения; придумывать их с учётом естественных ограничений на длину -- отдельное маленькое искусство, и там есть особый словарик (Upd, next, prev,..).
***
Ещё раз: пока феномен не обозначен, сложные мысли о нём -- начиная с классификации -- невозможны.
Поэтому называние/обозначение как присваивание феномену особой словоформы -- серьёзный интеллектуальный акт.
Кстати, обсуждаемый концепт -- рефлексивный.
***
По поводу глагола.
Обозначить -- более технично и подчёркивает связь с техничными математикой и программизмом. Эту словоформу используем по умолчанию.
Синоним назвать полезно держать для локального удобства или для стилистических целей.