ложь как наглость во второй сигнальной сфере

Sep 08, 2020 12:47

Правило Чапая

Заголовок записи объясняет, почему мы только что потратили кнопкотыки на предыдущую запись.

Приматологическая "ложь" подразумевает осознанность действия -- в отличие от брехни и лажи.

Наглость была деконструирована, тыц, как особая форма насилия, когда сила применяется поперёк ( прото) ценностных ограничений.

Приматологическое упражнение. Обдумать ситуацию, когда реальные протоценности не соответствуют провозглашаемым ценностям, а насилие идёт поперёк одних, но в согласии с другими. Рассмотреть оба случая поперечности, а также случай превращения лажевых ценностей в реальные (ср. "пробуждение спящих институтов").

***

Собственно, мысль данной записи выражена в заголовке.
Она давно просилась из наблюдений наглых лжецов, какими являются Пугалко или Гегемоныч.

Не каждая ложь попадает в эту категорию.

Такая ложь исполняется из позиции силы (абсолютной или ситуативной на характерном масштабе времени).

Альфа-банда, овладевшая формальной иерархией -- в таких случаях обычно подразумеваются некоторые ограничения приматических/п ентадных интересов насельников иерархии -- и всё-таки реализующая свой паразитический потенциал под соусом более лучшего служения, -- это главный источник обсуждаемого рода лжи.

Что Гегемоныч со своим КВНом, что теоремный шарлатан Пугалко со своей "школой" и клиентелой из лизеров-и-сосеров -- отличные, ясные примеры.

Пока прервёмся. Надо будет ещё рассмотреть групповой, особо злокачественный вариант этого рода лжи в исполнении "учёных" быдлосоветов, государственных "дум" и прочих подобных голосующих мультител.

2я_сигнальная_сфера, наглость, ложь_в_наукоценозе

Up