Речь пойдёт о стиле научного
научкового творчества сабжа.
Тема вчера была тронута в
комментарии.
Подраскрыть тему нужно потому, что Крыско входил в директорскую клику, "дёрнувшую" критерии ПРНД так, что аж
членкоры вскрикивали.
К этому эписодию с ПРНД на том как-бы-учёном заседалище мы ещё вернёмся,
а пока поинтересуемся, что за персонажи стимулируют науку, дёргая рычажки ПРНД.
***
Зашёл как-то Наблюдатель на заре своей научной деятельности (начало 1980-х) в Отдел научно-технической информации этого института по какой-то надобности, связанной с публикацией очередного препринта.
Это была такая комнатка в одно окно, где сидела дама -- "инженер" этого самого отдела.
На столе у ней стопка каких-то бумаг, а сверху совсем свежий препринт -- и сольным автором там обозначен Крыско.
Пока то да сё, Наблюдатель взял этот препринт и стал его просматривать (будущий основатель Приматологии Науки тогда сильно любопытствовал насчёт того, кто как "делает науку" -- именно не что, а как -- см.
об интеллекте-1 и Интеллекте-2).
На самом деле Наблюдатель уже видел несколько опусов Крыска, и мнение о них составил.
Содержимое этого не особо отличалось от предыдущих:
обычно у него крайне примитивное рассуждение в один-два хода без сколько-нибудь глубокого исходного наблюдения ("идеи") и, соответственно, без сколько-нибудь серьёзного результата.
И вот, наша собеседница-"инженер", увидев у нас в руках Крыскин опус, выражает восхищение в его адрес, мол, как много он статей публикует.
Наблюдателю стало смешно, и он постарался объяснить тётеньке характер этих многочисленных работ, сравнив их для пущей доходчивости с россыпью козьих какушек. [>>
какос]
И вдруг!
Прямо в этот момент в комнату заходит сам Крыско!
Наблюдатель слегка растерялся -- и, скривив вежливую улыбку, завернул какую-то туманную двусмысленность насчёт его работы, которая была раскрыта у Наблюдателя в руках.
И что же?
Крыско без раздумий проинтерпретировал двусмысленность самым комплиментарным для себя способом.
Очевидно, он спал и видел, как его кто-нибудь похвалит за эти работы [ср. безумные автокомплименты в
автопортрете с прикрытым пигидием].
Его высказывание, сделанное с очевидным умилением, звучало так (воспроизводится практически точно):
"Не всё же считать, хочется и для души чего-нибудь."
["Считать" -- имеется в виду прежде всего флагманский для Крыска
грубо ошибочный расчёт, с помощью которого он автопарадировался много лет.]
Наблюдатель вздохнул с облегчением, а про себя подумал:
"Что ж это за душонка у тебя, что её можно удовлетворить такими какушками?"
***
Научный стиль Крыска с тех пор не изменился.
Достаточно сделать поиск его работ в arXiv.org на имя krasnikov, n
Не видно ни одной значительной работы.
Ни какого-то большого полезного расчёта, который лёг бы на века кирпичиком в Храм Науки.
Ни решённой трудной проблемы, которая бы стояла-стояла -- а Крыско бы раз! и решил её на радость всем.
Ни нового направления, когда никто не замечал-не замечал, а Крыско бы раз! углядел! и все бы стали замечать и употреблять.
Даже говорить смешно.
Крыскин стиль "тяп-ляп-а-(ф)уй-с-ним-и-так-сойдёт" только для выкакивания какушков пригоден.
Плюс, снимается очевидная рента с должности зав. отделом-как-он-там-называется, который
задействован в ЦЕРНе. (Глядя на фамилии соавторов, прям видно как они ... научно сотрудничают с Крыском.)
***
И вот этому теорфизическому убоищу дружбан и покровитель эластичный Витя поручил придумать, как стимулировать науку с помощью ПРНД, чтобы стало ещё более лутше.
ЧТО -- [ПРИМАТОЛ. ВОСКЛ.] -- ЗА БРЕД ТАКОЙ
Мрак какой-то полный:
Эластичный Витя садит Крыска в разные кресла,
Крыско дёргает рычажки,
членкоры аж вскрикивают
-- а
быдло молча голосует "за".