[эффект_рубакова] очередная премия сабжу -- за что??
Очередное награждение сабжа, на сей раз Ломоносовская премия за 2012 год:
http://www.inr.ru/rus/2013/rubak-prem.html
При том, что у него нет ни одной даже просто полноценной научной работы, т.е. работы, сделанной без нарушений Правила 1 (т.е. без привлечения гипотез-фантазмов).
Не говоря про такой атрибут, как Несравнимость, или выдающести (какое-нить пусть тупое, но грандиозное по объёму вычисление).
Во всяком случае нам про такие работы не известно ( паразитизм в открытии хиггса не в счёт).
***
Короче, мы хотели бы увидеть хотя бы одну его работу со следующими атрибутами:
1) сольную
2) без использования гипотез-фантазмов
3) важную.
Пусть это будет хотя бы нормальная-по-Куну работа.
Пусть даже без комбинаторной искорки, а простая полезная трудовая, расчётная какая-нибудь работа, как у Л. из недавней записи.
***
Кто-то заявлял, что у сабжа есть "выдающиеся" работы, -- вот шанс дать в комментарии ссылочку.
http://www.inr.ru/rus/2013/rubak-prem.html
При том, что у него нет ни одной даже просто полноценной научной работы, т.е. работы, сделанной без нарушений Правила 1 (т.е. без привлечения гипотез-фантазмов).
Не говоря про такой атрибут, как Несравнимость, или выдающести (какое-нить пусть тупое, но грандиозное по объёму вычисление).
Во всяком случае нам про такие работы не известно ( паразитизм в открытии хиггса не в счёт).
***
Короче, мы хотели бы увидеть хотя бы одну его работу со следующими атрибутами:
1) сольную
2) без использования гипотез-фантазмов
3) важную.
Пусть это будет хотя бы нормальная-по-Куну работа.
Пусть даже без комбинаторной искорки, а простая полезная трудовая, расчётная какая-нибудь работа, как у Л. из недавней записи.
***
Кто-то заявлял, что у сабжа есть "выдающиеся" работы, -- вот шанс дать в комментарии ссылочку.