Правило 1
Первая версия записи: 17 ноября 2011.
Смысл Науки и Правило 1 -- сводка
Правило 1
Не должно принимать в природе иных причин сверх тех,
которые истинны и достаточны для объяснения явлений.
По этому поводу философы утверждают, что природа ничего не делает напрасно,
а было бы напрасным совершать многим то, что может быть сделано меньшим.
Природа проста и не роскошествует излишними причинами вещей.
И.Ньютон, Начала, Книга третья "О системе мира".
В нашем экземпляре (Наука, 1989) это с.502.
Читатель! Есть ли у тебя свой экземпляр Начал? -- Заведи!
***
Upd 2016-02-14 Приведённая формулировка содержит в себе противоречие, потому что в ней вбрасывается гипотеза-фантазм о простоте природы и т.д. с целью объяснить запрет на измышление гипотез.
Понятно, что за этим стоит мощный гуморальный токсикоз, испытанный Исааком Исааковичем при свершении, осознании и созерцании грандиозного синтеза, описанного в Началах, где много сильно разных явлений оказалось сведено к немногим довольно простым законам.
Но даже такой выдающийся успех не оправдывает экстраполяции на всю природу (ср. формулировку В.А.Фока).
С современной, приматологической точки зрения основными и главными формулировками следует считать другие, тоже данные самим И.И.:
основная формулировка и этический смысл
Правило 1 в "Оптике" (позднейшая и главная формулировка)
Непротиворечивое основание Правилу 1 логично в первую очередь полагать в эмпирике, где выделяется грандиозная экспериментальная проверка, устроенная Правилу 1 на БАКе:
БАК как экспериментальная проверка Правила 1 за пятнадцать гигабаксов.
Upd 2016-10-30 Мощная эмпирика на этот счёт имелась и упоминалась уже Анри Леоновичем сто лет назад.
Upd 2019-01-13 Следствие о распределении ресурсов имени А.З.Петрова
Вывод Правила 1 из Смысла Науки -- это более опосредованный экстракт из эмпирического опыта и потому не столь убедителен для менее развитых:
Правило 1 как следствие Смысла Науки
Наука, удовлетворяющая Правилу 1, фактически является синонимом позитивной науки.
Первый известный Истории пример строго позитивной Научной теории:
Набуриманну
Набуриманну (2) пара цитат из Ван-дер-Вардена
Первый известный Истории несомненный пример систематических наблюдений, тыц.
***
С другой стороны, позитивной Науке противостоит гипонаука.
В частности, к измышлению гипотез-фантазмов непосредственно примыкает деятельность по выдумыванию бДЫЩей на основе имитационных псевдофизических рассуждансов, см. обсуждение в записи о "физическом".
Upd 2017-12-02 [методология] Канон Ллойда Моргана -- имплементация Правила 1
Смысл Науки и Правило 1 -- сводка
Правило 1
Не должно принимать в природе иных причин сверх тех,
которые истинны и достаточны для объяснения явлений.
По этому поводу философы утверждают, что природа ничего не делает напрасно,
а было бы напрасным совершать многим то, что может быть сделано меньшим.
Природа проста и не роскошествует излишними причинами вещей.
И.Ньютон, Начала, Книга третья "О системе мира".
В нашем экземпляре (Наука, 1989) это с.502.
Читатель! Есть ли у тебя свой экземпляр Начал? -- Заведи!
***
Upd 2016-02-14 Приведённая формулировка содержит в себе противоречие, потому что в ней вбрасывается гипотеза-фантазм о простоте природы и т.д. с целью объяснить запрет на измышление гипотез.
Понятно, что за этим стоит мощный гуморальный токсикоз, испытанный Исааком Исааковичем при свершении, осознании и созерцании грандиозного синтеза, описанного в Началах, где много сильно разных явлений оказалось сведено к немногим довольно простым законам.
Но даже такой выдающийся успех не оправдывает экстраполяции на всю природу (ср. формулировку В.А.Фока).
С современной, приматологической точки зрения основными и главными формулировками следует считать другие, тоже данные самим И.И.:
основная формулировка и этический смысл
Правило 1 в "Оптике" (позднейшая и главная формулировка)
Непротиворечивое основание Правилу 1 логично в первую очередь полагать в эмпирике, где выделяется грандиозная экспериментальная проверка, устроенная Правилу 1 на БАКе:
БАК как экспериментальная проверка Правила 1 за пятнадцать гигабаксов.
Upd 2016-10-30 Мощная эмпирика на этот счёт имелась и упоминалась уже Анри Леоновичем сто лет назад.
Upd 2019-01-13 Следствие о распределении ресурсов имени А.З.Петрова
Вывод Правила 1 из Смысла Науки -- это более опосредованный экстракт из эмпирического опыта и потому не столь убедителен для менее развитых:
Правило 1 как следствие Смысла Науки
Наука, удовлетворяющая Правилу 1, фактически является синонимом позитивной науки.
Первый известный Истории пример строго позитивной Научной теории:
Набуриманну
Набуриманну (2) пара цитат из Ван-дер-Вардена
Первый известный Истории несомненный пример систематических наблюдений, тыц.
***
С другой стороны, позитивной Науке противостоит гипонаука.
В частности, к измышлению гипотез-фантазмов непосредственно примыкает деятельность по выдумыванию бДЫЩей на основе имитационных псевдофизических рассуждансов, см. обсуждение в записи о "физическом".
Upd 2017-12-02 [методология] Канон Ллойда Моргана -- имплементация Правила 1