[наукоцид] стимулирование публикационной активности
Уже упоминалось сообщение в Русском репортере о проекте МОНа, направленном на увеличение к 2015 году доли публикаций российских исследователей ...
Судя по сообщению РР, там есть и меры помощи, но есть и меры "стимулирования", привязывающие внутринаучную иерархическую жизнь к формальным показателям (что, не устанем повторять, противоречит сути Науки и может только её душить).
Понятно, что в принципе учёный, сделавший достойный результат, не против опубликовать его в высокорейтинговом журнале (тут есть важные оговорки, но пока про них забудем).
Понятно, что неумение это делать (когда есть результаты) -- это отчасти беда, а не вина россиян.
Но ведь дело осложнено и другими вещами: поставленностью россиян на колени своими собственными управляющими иерархиями + общая ситуация России как этакой ямы, выход из которой во внешний мир изрядно затруднён, а идея входа малопривлекательна.
***
Не устанем повторять, что гремучая комбинация иерархии в традиционном российском исполнении (я-начальник-ты-дурак, а советы голосуют всем-по-(ф)уй-все-за-начальство) и формальных показателей -- будет работать на уничтожение Науки.
***
Теперь пара системно-эволюционных соображений по эффекту предполагаемых мер МОНа.
(Надоело, конечно, повторять, но, видимо, надо.)
1.
Поскольку высокорейтинговые журналы локализованы в основном вне России, то усиливается давление на российских учёных в направлении потери ими исследовательской самостоятельности в пользу зарубежных, т.е. в направлении превращения российского научного сообщества из источника, способного порождать Несравнимое новое (а это и есть источник инноваций), в пул дешевой высококвалифицированной рабсилы для западных лабораторий.
Это давление имеет разные формы:
-- западным рецензентам понятней темы, популярные на западе, а всё непонятное встречается системой аверзий, причём для отлупа тут есть дополнительный стимул: удовлетворение аппетенции к доминированию.
-- в соавторстве с западными партисипантами науки проще опубликоваться в высокорейтинговом журнале, а такое соавторство возникает проще, если россиянин соглашается быть на подхвате;
-- те россияне, кто наладился быть в той или иной степени на подхвате, имеют определённые рычаги для грабежа своих тутошних долбанушек (ср. семейку плагиаторов).
Этот список вряд ли исчерпывает все возможные механизмы, но даже и то, что перечислено, находится, очевидно, за пределами внимания МОНа.
2.
Давление в пользу поиска высокоспумозных тем.
Это подразумевает отказ от настоящего Научного поиска (поиска Несравнимого нового, за которое в западном журнале либо дадут отлуп, либо его отграбят).
***
Характерен мракобесный цифирный экстремизм.
Понятно, почему "эффективных менеджеров" не пускают в зал АЭС рулить реактором.
Непонятно, почему их запустили в МОН.
Ну, это так, привычная ламентация.
Судя по сообщению РР, там есть и меры помощи, но есть и меры "стимулирования", привязывающие внутринаучную иерархическую жизнь к формальным показателям (что, не устанем повторять, противоречит сути Науки и может только её душить).
Понятно, что в принципе учёный, сделавший достойный результат, не против опубликовать его в высокорейтинговом журнале (тут есть важные оговорки, но пока про них забудем).
Понятно, что неумение это делать (когда есть результаты) -- это отчасти беда, а не вина россиян.
Но ведь дело осложнено и другими вещами: поставленностью россиян на колени своими собственными управляющими иерархиями + общая ситуация России как этакой ямы, выход из которой во внешний мир изрядно затруднён, а идея входа малопривлекательна.
***
Не устанем повторять, что гремучая комбинация иерархии в традиционном российском исполнении (я-начальник-ты-дурак, а советы голосуют всем-по-(ф)уй-все-за-начальство) и формальных показателей -- будет работать на уничтожение Науки.
***
Теперь пара системно-эволюционных соображений по эффекту предполагаемых мер МОНа.
(Надоело, конечно, повторять, но, видимо, надо.)
1.
Поскольку высокорейтинговые журналы локализованы в основном вне России, то усиливается давление на российских учёных в направлении потери ими исследовательской самостоятельности в пользу зарубежных, т.е. в направлении превращения российского научного сообщества из источника, способного порождать Несравнимое новое (а это и есть источник инноваций), в пул дешевой высококвалифицированной рабсилы для западных лабораторий.
Это давление имеет разные формы:
-- западным рецензентам понятней темы, популярные на западе, а всё непонятное встречается системой аверзий, причём для отлупа тут есть дополнительный стимул: удовлетворение аппетенции к доминированию.
-- в соавторстве с западными партисипантами науки проще опубликоваться в высокорейтинговом журнале, а такое соавторство возникает проще, если россиянин соглашается быть на подхвате;
-- те россияне, кто наладился быть в той или иной степени на подхвате, имеют определённые рычаги для грабежа своих тутошних долбанушек (ср. семейку плагиаторов).
Этот список вряд ли исчерпывает все возможные механизмы, но даже и то, что перечислено, находится, очевидно, за пределами внимания МОНа.
2.
Давление в пользу поиска высокоспумозных тем.
Это подразумевает отказ от настоящего Научного поиска (поиска Несравнимого нового, за которое в западном журнале либо дадут отлуп, либо его отграбят).
***
Характерен мракобесный цифирный экстремизм.
Понятно, почему "эффективных менеджеров" не пускают в зал АЭС рулить реактором.
Непонятно, почему их запустили в МОН.
Ну, это так, привычная ламентация.