Про тоталитаризЪм либералов

Mar 09, 2014 21:23

В продолжении цикла статей про мошенничество и тоталитаризм.

В прошлой статье про тоталитаризм Запада показывал, что Запад по сути глубоко тоталитарен - в тех областях, где его интересы сталкиваются с чьими-то другими. "Мировое сообщество" в лице правительств стран золотого миллиарда мастерски разводит остальные 4+ миллиарда населения Земли с помощью мошеннической схемы "Мы вежливы и галантны, но только с теми, кто соблюдает наши правила". И, по известной фразе гр. Черчилля, "Если правила мешают джентльмену, он их меняет", поэтому либо ты полностью разделяешь позицию Запада по всем вопросам, либо ты не цивилизован, и с тобой будут говорить совсем по-другому.

В данной статье постараюсь показать, что это не просто досужие вымыслы, а морально-ценностная система любого "либерала", будь то россиянец или любой другой общечеловек, невзирая на национальности.

Начну со злободневного примера. В ходе подготовки фильма, упомянутого в прошлой статье, у тов. Гоблина взяли интервью, в котором он весьма нелицеприятно высказался насчёт украинского Майдана:

image Click to view



В общем-то тема Майдана в этом интервью - не главная, и тем не менее, насколько я понимаю, именно оно вызвало очень интересную реакцию "либеральной" общественности на Украине:

image Click to view



Евгений Киселёв, человек, абсолютно вхожий в высокие круги, соответственно, и в либеральную секту, открыто на камеру призывает осуществлять не-правомочные действия против человека, имеющего альтернативную точку зрения. Не называющего Украину нехорошими словами, не обзывающегося ни на одного политического деятеля, кроме откровенных экстремистов, а просто имеющего наглость выразить своё мнение. Меня это совершенно не удивляет, поскольку подобное я уже многократно видел при развале СССР, когда коммунистам и патриотам СССР ровно так же затыкали рот респектабельные дядечки, призывающие запретить и распустить. Немудрено, что Гоблин в ответ разразился роликом, в котором употреблял уже совсем другие выражения.

Как уже неоднократно высказывался, для "либералов" такое поведение - не аномалия, а норма. Ровно так же себя ведут и наши расейские "либералы" от медиа - Раздинский, Познер, Шендерович - в общем, чем более человек "либерален", тем более он тоталитарен и не приемлет чужую точку зрения. Ведь очевидно же, что весь свободный мир думает вот так, так какого же рожна вы думаете по-другому? Наверное, вы рабы и быдло, каяться на коленях!

Ведя диалог с "либералами", будьте готовы вести беседу только на либеральном базисе, никакие другие не признаются, ибо это ошибка и анафема. Мнение Китая никому не интересно, ибо там узкоглазые, мнение российских и иных советских деятелей  - о чём вы, вы всерьёз хотите обсуждать пьяное быдло? Только мнения либералов имеют значение, в лучшем случае - жителей США. Обратите внимание, как нынче стали популярны мнения "экспертов" из-за железного занавеса по любому вопросу  - неважно, кто там и что из себя представляет - если он из правильной страны, то тогда аве ему, а если нет, то фу, он лох.

Это касается и рядовых хомяков - среди которых "либералы" весьма часто попадаются - и больших дяденек, от масс-медиа до политики и олигархов. Если ты не разделяешь "общечеловеческие" ценности, то ты варвар и тебя надо запретить и изолировать. Это вполне официальная позиция "либералов", озвученная ещё в 1980-е и до сих пор не потерпевшая особых изменений.

Если уж на мировой арене "либеральные" страны не удосуживаются соблюдать мало-мальские приличия, развязывая войны и меж-национальные конфликты в своих корыстных интересах, то что уж говорить про уровень пожиже, уровень тусовки и т.н. "гражданского общества". Не зря в ходу появился термин "рукопожатность", то есть уровень, когда "приличные люди" руки не пожмут. Причём очевидно, каких воззрений должен придерживаться "приличный" человек, чтобы не быть каким-то там быдло-совком.

Всё это очень дурно пахнет, и пахнет давно, просто широкие массы этого не замечают - им как нельзя вовремя стало некогда думать и анализировать, "быдло" занято выживанием, крутится кто как может, а "приличные люди" изо всех рупоров СМИ им старательно мешают кашу в мозгах, не позволяя складываться цельной картине мира, разбивая всё на клипы и мозаику. Поэтому включая телевизор или радио, открывая свой мозг корыту с помоями, не говорите, что вас не предупреждали.

В последнее время стало модно противопоставлять Россию Западу - вот типа они там такие-сякие, не то что мы. Но, по сути, нынешняя Россия - это тот же Запад, только местами чуть более патриархальный за счёт технологической отсталости и размеров. И во власти у нас - ровно те же "либералы", что и в Третьем Рейхе "цивилизованном мире", и, что самое смешное, для них для всех интересы США ровно так же превыше интересов России и даже зачастую своих собственных.

Ситуация на Украине в некотором плане была спровоцирована и нашей стороной тоже - потому что "промолчи - и зло восторжествует". Когда Виктория Нуланд раздавала печеньки на Майдане, что мешало проводить такие же публичные акции в защиту собственных интересов? Обычная трусость, чтобы друзья-хозяева из-за океана не подумали, что мы против них. Когда уже довели ситуацию до белого каления, то крайне вовремя начали бряцать оружием, в том числе и облегая задачу тем же США по экспорту нестабильности. Западу совершенно неважно, что там будет с Украиной - будут ли там яблони цвести или радиоактивные ветры задувать, им важно, чтобы бабки с этой территории ушли к западу от Днепра и позволили ещё немного переждать кризис. Посмотите, с какой они энергией ворвались в Афганистан, Ирак, Ливию и так далее - и с каким интересом и участием затем следят за судьбой этих замечательных стран. Как только власть поменялась на устраивающую США, как тут же все рупоры СМИ отворачиваются в сторону, несмотря на жуткие преступления, гражданские войны и прочая и прочая - и ровно то же самое происходит и на Украине.

По сути Россия - это усечённая локальная копия Запада, с теми же законами и ценностными установками на уровне правительства. Да, мы не бросаем "завоёванных" в пекло терроризма, как зольдатен НАТО, но логика действий в общем-то весьма похожа. Только нам ещё к тому же многое нельзя, потому как быдло и варвары.

Взять то же канал RT, который представляют проводником интересов России на Западе. С одной стороны - да, а с другой стороны - это такая же либеральная тусовка, что и какое-нибудь Эхо Москвы, только обслуживает другую властную группировку. Хорошо, что теперь есть канал, который доносит хоть какую-то информацию из России до Запада, но с другой стороны, не надо обольщаться - там управляют всё те же либералы, просто не напрямую подчинённые Западу, а через посредников в российской власти. Вон, всё та же, упомянутая в прошлой статье гр. Симоньян, командир РТ, заявляет, что троллейбусы хуже "мигалок", и быдло просто завидует. С такими жизненными установками вы надеетесь на объективную информацию о России, а не "от российской власти"?

Мошенничества и вранья в нашей жизни стало слишком много, и давно пора наводить порядок. Как уже неоднократно говорил, пора как минимум вводить цензуру в СМИ, с реальными наказаниями за дез-информацию, но всё это не даст эффекта, покуда в голове страны находятся люди с "либеральными" установками, которые интересы своей паршивенькой идеологии ставят превыше всех остальных. Паршивенькой потому, что по сути это не идеология, а мимикрия под классический либерализм мошеннической схемы. С настоящим свободомыслием эта пурга не имеет ничего общего, что иллюстрируют цитаты о свободе. Вы можете себе представить "либерала" Навального, умирающего за право монархистов отстаивать имперские идеи, не говоря уже за коммунистов?.. А ведь для подлинного либерала не так важно, какую точку зрения человек отстаивает: если он делает это свободно, то он достоин всяческой поддержки и  защиты. К сожалению, с этим делом в "мировом сообществе" всё очень плохо.

Недаром первые деяния "либеральных" правительств от Прибалтики до нынешней России звучат как "запретить то и это". Это бред с точки зрения человека разумного, но люди, называющие себя по имени Свободы, своей первейшей целью видят нарушения этой самой свободы. Ибо "либералы" по сути и есть главные тоталитарные тираны современности.

"Либерализм" - это некая система ценностей, заключающаяся в двух основных постулатах:
  • Америка и Запад всегда правы
  • Деньги превыше всего
Всякие там "не убий" и прочие анахронизмы и атавизмы - для тупых совков и хоругвеносцев, а настоящий "либерал" только в эти два пункта и верует. И что нужно сделать, чтобы из него сделать нормального человека, я не знаю. Такое возможно - вон, Онотоле Вассерман же отринул скверну и стал патриотом, через логические построения и умозаключения - может быть, и для других это тоже сработает?

>>> Про фашизм в "либеральной" среде >>>

терминология, психология, размышления, политика

Previous post Next post
Up