Про мозаичное сознание ещё раз

Mar 15, 2014 03:46

Очередная статья на психологическую тему - попробую проанализировать особенности мышления некоторых слоёв общества, а также покажу различные их извращения. В некотором плане - это продолжение старой статьи " про расщепление сознания", хотя и о другом. :)

Зайду издалека, как обычно. Наткнулся в френд-ленте на прекрасное, ящщетаю, стихотворение тов. Ю. Кима:

Россия, Россия, не надо, не слушай,
Какую мы песню поем без стыда
Мы снова и снова хотели как лучше
И снова выходит опять, как всегда!

Прочь все сомнения, держим равнение,
Что там - звезда ли, орел иль медведь.
Снова и заново пой Александрова.
Пусть только скажут, про что надо петь!

Под музыку эту ковали победу
И сами себе возводили тюрьму.
Нас вырастил Сталин на страх всему свету,
А также и на смех. Спасибо ему!

Прочь все сомнения, держим равнение,
Что там - звезда ли, орел иль медведь.
Снова и заново пой Александрова.
Пусть только скажут, про что надо петь!

Уже неоднократно говорил про необходимость вести информационную войну, про мифы, символы и лозунги, как часть единой системы миропонимания, самосознания, чувства себя как народ. И в этом плане тов. Ким выступил на твёрдые "минус 4+" : ещё не как изменник, но как враг и предатель - точно. Потому что разрушает наш с вами символ - гимн страны. Он профессиональный диссидент, ему за это деньги платят, но кое-кто читает и одобряет - а вот это позволять уже нельзя.

Как уже писал ранее, псевдо-либералы, к которым, безусловно, и данный пассажир относится, занимаются де-сакрализацией нашего с вами идеологического базиса - в том числе 10 заповедей. Смейся над тем, что свято для противника == PROFIT! Когда люди начинают сомневаться в самых базовых вещах, у них происходит ломка сознания и на этом фоне им становится можно внушить любую ересь, что мы весьма наглядно и наблюдаем в современном мире, в том числе и на примере около-украинских событий, по обе стороны границы.

Апдейт: как мне тут верно подсказывают, "петь Александрова" может подразумевать и исполнение такой не-политкорректной песни, как "Вставай, страна огромная". Буду исходить из того, что всё же имеется в виду гимн страны, а то разговор уже совсем другой придётся вести.

Да ну нафиг ваш гимн, это всё сатрапство и тирания - воскликнет какой-нибудь "патриот" России, которую мы потеряли - и я не зря взял слово "патриот" в кавычки. Потому что Патриот - это не тот, кто любит Родину только тогда, когда она хорошая и красивая. Патриот - это тот, кто любит Родину в любом её проявлении. Кто думает иначе, для тех у меня плохие новости.

Как пел пассажир Тальков в своё время "Тебя связали кумачом и опустили на колени" - это он думал, что про Россию. А я так думаю, что он - про свой мозжечок, или чем он там имитировал мысли. Потому что нашу страну не опустить - Наполеон пытался, Гитлер пытался, Ельцин пытался - а всё никак. А вот мозг у людей опустить на уровень заднего прохода - получается, что мы видим на примере пассажиров Кима и Талькова. И делается это простым приёмом - разрыванием чувства причастности к происходящему в стране. Когда тебе нравится, что происходит в стране - я "патриот". А когда нет - тогда фу-фу-фу, это не моя страна, это всё тоталитаризЪм и я с этим не имею ничего общего.

Вот я обличал-обличал Кима, и только сейчас понял всю степень убогости его стишка. Вы не поверите, но ведь "петь Александрова" - это значит петь... музыку. Александров - автор музыки гимна:


Обличать ноты - это, надо сказать, уже вообще за гранью понимания. Ясно, что деньги надо отрабатывать, и на войне все методы хороши, но зачем вот так-то подставляться?

Если даже абстрагироваться от этого эпик-фейла и учесть, что для "либералов" врать и подменять понятия - это нормально, о чём недавно уже писал в статейке про Макаревича, то чем ему не угодил гимн в целом-та? "Вырастил Сталин" не понравилось? Ну увы, именно с такими словами Берлин брали и Парад Победы проводили. Не нравится, что взяли и провели? Тогда нужен совсем другой разговор. Вообще с этим "Александровским" гимном страна почти 50 лет прожила - всякое, конечно, было, и стыдиться особо нечего - плюсов было уж точно больше, чем минусов. Спутник запускали, космос и атом укрощали, а Киму всё не по нраву. Вот попробовал бы он рассказать гражданам США, что у них неправильный гимн, желательно с высокой трибуны, чтобы все слышали - вот тогда бы я на это посмотрел, ещё бы и видео снял. Но про США ему слабо, а вот на Родину высраться - запросто.

И вот только сейчас доходим потихоньку до сути статьи. Собственно по большому счёту мне нет дела до гр. Кима - про него я, конечно, слышал от около-бардовских друзей, но кто это такой в действительности, узнал только сейчас, в процессе написания статьи - чем занимался, что писал и т. д. Судя по творчеству, он не сказать чтобы совсем уж отморозок на зарплате Госдепа - как и упомянутый не к ночи А. Макаревич - но когда человека с неполным базисом заводит "за флажки", то у него падает планка и он начинает нести ахинею и натуральный сотонизм - причем ему, вероятно, кажется, что он делает благое дело. Но - увы.

Ещё немного похожу кругами. Наткнулся на сайте Гоблина обсуждение на Питерском ТВ ситуации на Украине. Если честно, передачка НЕ понравилась, слишком пристрастная публика и ведущая - хоть бы видимость плюрализЪма создали, что ли, уж на что я Майдан не люблю, но хотя бы как-то его точку зрения надо было представить... Но бросилось в глаза поведение "эксперта", приглашённого гостя из Москвы - известного националиста К. Крылова - он-то как раз и пытался создать видимость оправдания Майдана, хотя бы частично, что для националиста имхо странновато. Ведь националист, по идее, должен стоять на стороне своей нации, народа, а тут поддержка (условная) людей, которые с этим народом призывают бороться. Я знаю, что Майдан - это не только Правый Сектор и Свобода, но прекрасно понимаю - в том числе как бывший военный - что власть в "новой Украине" будет не у девочек с цветочками, а у тех, кто умеет держать биту или автомат, просто по определению.

Я на тему национализма уже высказывался в старой статье, сейчас не грех и добавить. Националисты - во всяком случае, типа Крылова - стараются сделать вид, что они в первую очередь - патриоты, "за своих" радеют. И вот тут и выплывает косячок - они не за страну болеют, а за народ, за нацию, а это не одно и то же. Страна - Родина - она несколько ширше и глубже.

Я узнал, что у меня
Есть огромная семья
И тропинка и лесок
В поле каждый колосок
Речка, небо голубое
Это все мое родное
Это Родина моя,
Всех люблю на свете я!

Детский стишок, скажете вы, и тем не менее он показывает, что националист и патриот - это разные вещи. Националист печётся о народе, а патриот - о всей Родине. Которая состоит в том числе и из других народов, а также из тропинок и лесков, которые тоже имеют смысл и ценность, практически наравне с народом - потому что неразрывны с ним. Простой человек, деревенский, он причастен ко всему окружающему, в отличие от жителей мегаполисов, которые сегодня здесь, а завтра там. Мы про это как-то подзабыли в своих припадках угнаться за темпом жизни, но имхо весьма зря. Земелька - она тоже смысл имеет, да ещё какой: в народой традиции именно земля называется матерью, даже не Россия, поскольку и слова-то такого в песнях почти не встречается.

Во многом поэтому даже современная Россия так и всполошилась при виде происходящего на Украине. Не потому, что кто-то там "восстал против власти москалей" - это кто москаль, Янукович штоле? Ха-ха три раза. Украину всерьёз пытаются оторвать от России, а она до сих пор - органическая часть русского мира, несмотря ни на какие тёрки между правителями. И попытки отдать Европе эту самую часть для русского патриота выглядят как ампутация конечности - пусть народ и разделён, а земля-то общая, ей пофиг на границы-то. "Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим".

Чушь какая-то - может сказать современный образованный человек, опирающийся на "общечеловеческие ценности", про которые я уже не раз вспоминал в последних своих статьях. Это для христиан имеют значения какие-то там заповеди, а для "общечеловеков" только 2 "кирпичика" важны - 1) Мнение Запада и 2) Деньги. Ему бесполезно говорить что-то про землю, потому что культура у него другая, вся ценностная система построена на другом базисе, нежели у патриотов, и договориться будет сложно. Будьте уверены, просвещённые и образованные люди будут обзывать вас быдлом и неучами, если вы им будете что-то там про землю и причастность говорить - им-то с этого какой профит? А нет профита, нет и повода для разговора.

Постоянно говорю, что надо соблюдать неразрывность традиции. Нельзя позволять объявлять что-то там в истории стыдным и позорным - потому что под предлогом борьбы с этим самым стыдом и позором у вас, как обычно, отнимут собственность, и впридачу вы ещё и получите дыру в исторической памяти. Сперва вам внушили, что коммунизм - это мерзость, а потом бабац - и страну развалили на несколько придатков, и зольдаты НАТО в трёх часах ходу от Питера нарисовались... Чисто случайно ведь это получилось, да? Теперь  почти то же самое происходит на Украине - под лозунгами "борьбы с имперскостью русских" силы НАТО приглашаются уже почти к Сталинграду Волгограду. Давайте и дальше бороться "против войны" и обличать проклятых коммуняк, ага.

Давайте уже научимся в кои-то веки воспринимать ВСЁ происходящее в стране как часть самого себя.





И то и другое - исторические гимны России, как ни крути, как ни обличай Николая Кровавого или пархатых большевиков. Отрицая сей факт, становишься на одну ступеньку ближе к тов. Киму, борцу с нотной грамотой.

Не могу назвать "Боже, царя храни" своим гимном - не так воспитан - но вполне уважаю как часть истории. Но то я, лапоть, не то что интеллигент с портфелем.

Грубо, зато про войну.

психология, размышления, политика, история

Previous post Next post
Up