Про договороспособность, бандеровщину, Церковь и смыслы
Несколько сиюминутная статья, на тему очередного выкидона Киевских властей бывшей Украины. Но перекликается с другими темами, поэтому, как обычно, буду обильно мешать тёплое с мягким - как обычно, в поисках смыслов и истоков событий.
Давным-давно (ещё до Одессы) я писал статью " Украины нет", в котором основной претензией к этой бывшей "стране" являлась недоговороспособность. Если государство не выполняет взятые на себя обязательства и не отвечает за свои слова, то это не государство, а мафиозный клан, который живёт за счёт отъёма собственности у других. Обложив очередными ультиматумами уже парафированные соглашения "Минск-2", киевская власть в очередной раз показывает, что она как была мафией, так и осталась - причём даже у мафии есть какие-то законы, а у этого сброда даже воровских понятий нет; просто какая-то шайка беспредельщиков. Стараюсь не обзываться без повода, но это посмещище даже "хунтой"-то не назовёшь - просто цирк шапито на выезде; правда, вооружённый и опасный, в основном для своих же граждан, но и не только.
Ещё одной из ключевых особенностей "победившего Майдана" является бандеровщина; даже не в смысле "Бандера приде-порядок наведе", а в состоянии головного мозга. Бандера и его наймиты отличились даже не столько зверствами и беспредельностью, сколько переформатированием смыслов в головах подконтрольных им пассажиров. Вместо добродушного народа с типично хуторской моралью "моя хата с краю - ничего не знаю" бандеровцы создали зародыш псевдо-этноса, смыслом и моралью которого стала ЕдиноКраина - сиречь "незалежность понад усе". У нормального украинца смыслы заключаются в другом - в мирной жизни, в семье, том же Православии - а у бандеро-инфицированных на первый план выходит фиг пойми откуда упавшая "нэзалэжность", заради которой они готовы убивать всех несогласных. Эдакая псевдо-идеология.
В чём заключается "псевдость" бандеровской идеологии - нетрудно догадаться. Да, она тоже даёт массам определённые смыслы, но она не увязывает происходящее в систему, а сводит целое мироздание к одному-двум фактам: "Украина понад усе" и "Москали усё сало сьели". Оно не даёт ни культурного наполнения, ни духовного, и, что имхо наиболее важно - содержит в себе обязательным пунктом переписывание истории. В общем-то все правители занимаются подгонкой истории под свои нужды, но тут дело в кардинальности методов - бандеровщина подразумевает коренное изменение отношения к историческим событиям - то, что ранее считалось хорошим, тут объявляется плохим, и наоборот. то есть фактически полный переворот сознания.
В своё время большевики также активно перемарывали историю, но и они не догадались объявить злом буквально всё, что связано с прошлым - отношение и к Ледовому Побоищу, и к монголо-татарскому игу, и к Богдану Хмельницкому оставалось прежним; хотя по царям-батюшкам и проехались. А бандерята буквально со старта объявили войну... георгиевской ленте и Победе - то есть по сути основе мироощущения собственного народа. Возможно, это такая гениальная операция Путена и москалей - но нормальному человку не пришло бы в голову объявлять злом и врагами собственных дедов, а бандеровцам - пришло. В связи с этим в головах у населения потекли крыши и затрещали шаблоны - поломались самые основы культурного базиса. Где-то мы это уже видели - в эпоху Перестройки и первых лет "независимости", когда подобные переформатирования базиса использовались для криминализации всех без исключения сфер деятельности. Стоит ли надеяться на вменяемость и договороспособность страны, где преступность возводится в идеал...
Казалось бы - какая твоя разница, что там у хохлов творится, не замай и всё такое. Даже если допустить, что дела Украины нас не касаются (США касаются, а нас нет - интересно выходит), то тем не менее наблюдаю похожие тенденции и у нас в стране; точно так же, со стороны националистов. Надысь провёл интересную дискуссию - с далеко не самым запущенным случаем. Уже неоднократно писал про проблему Церкви - РПЦ сознательно разжигает ненависть к нашему советскому прошлому, выдавая его за царство Антихриста - хотя с нашей-то точки зрения это был момент наивысшего взлёта России как цивилизации - Победа, Спутник, Гагарин, и так далее. Сами по себе отдельные священники могут быть вполне за связанную и непрерывную историю страны, но организация в целом поощряет и пропагандирует именно такой, кусочно-гнездовой, не побоюсь это слова - бандеровский подход к истории страны. А я давно писал про неразрывность традиции - чтобы оставаться нацией и народом, надо держаться единого отношения к истории, а если выдирать куски и объявлять анафемой целые десятилетия - это прямой путь к ЕдиноУкраине.
Бандеровщина ещё характерна - как и многие псевдо-идеи - упованием на внешнюю угрозу; это самый простой способ сплотить людей, а никакого другого они предложить и не могут. В старой России была Вера-Царь-Отечество (правда, к 1917-му они все изрядно поистрепались), в СССР свобода-равенство-братство, а у бандерштадта нету нифига, кроме ненависти к клятым москалям. С обратной стороны, по большому счёту, то же самое, увы - в одной упряжке едут и коммунистические бригады, и монархические казаки, и без-идейные ополченцы - все скреплены ненавистью к бандеровщине. Но стоит внешнему врагу уйти в тень, как на свет вылезет вопрос "а дальше-то что?".
В пост-советской России - которая также содержала значительную концентрацию бандеровщины - внешней угрозой были "красно-коричневые": это всё совки мешают построить светлое капиталистическое будущее. Но вот в 1993-м совков постреляли, и валить стало не на кого... и шо дальше? В итоге к 1999-му уже доигрались и до дефолта, и до нападения Чечни на Дагестан - то есть прямо до каких-то феодальных разборок; а всё потому, что никакой объединительной идеи власть предложить не могла, кроме всё той же внешней угрозы "клятых коммуняк", которая на объединительную идею уже никак не годилась. И тем не менее РПЦ продолжает эксплуатировать всё ту же идею "во всём виноваты жЫдо-большевики, они всех лучших поубили и младенцев пожрали", невзирая ни на какие статистики, достижения, рассказы очевидцев и прочий здравый смысл. По сути уже давно не объединяя, а разжигая - нетрудно догадаться, что у многих людей возникают к Церкви логичные вопросы, вплоть до того "А чем вы занимаетесь?" Почему-то обличать давно ушедших коммуняк можно, а вот бороться с беспределом современного общества - нельзя... ахинея какая-то и вредительство, на мой взгляд.
Внешняя угроза - лучшее средство сплочения, поэтому под это дело может прокатить что угодно - хоть прямое клятвопреступление, чем постоянно и непрерывно занимается киевская власть; однако если начать укладывать все знания и информацию в систему, начинают вылазить противоречия. В частности, почему нынешний враг страны - США - подозрительно совпадает с врагом клятых большевиков, которые с ними бодались почти все 70+ лет нахождения у власти; разорившие страну по совету тех же США демократы изжоги у РПЦ не вызывают, а вот коммуняки вызывают - нет ли тут измены вообще? :))
Можно возразить, что Церковь должна заниматься другим - спасением души и всё такое; но, как мне кажется, она должна нести Смыслы в души людей. А с такими смыслами, как борьба с собственной историей, далеко не уедешь... Вижу многих граждан, которые при вполне патриотической жизненной позиции искренне ненавидят Церковь - за несоответствие пропагандируемого и реального; верхушка РПЦ зачастую ведёт себя вызывающе, в стиле остального нашего чиновничества. Я-то сам к РПЦ отношусь нейтрально - не за, но и не против - но вижу, что надо что-то делать с управлением Церковью... оно, конечно, внутреннее дело данной организации, но не хотелось бы, чтобы извращались Идеи и Смыслы, как это происходит в данный момент.
Казалось бы - при чём тут Бандера? А достаточно посмотреть на Украину - там Церкви массово поддержали бандеровщину - РПЦ УП и униаты активно выступают на стороне беспредельщиков. Отсюда делаю вывод, что и РПЦ можно превратить в орудие против страны, если зайти с нужных мастей - если, конечно, вовремя не найти нужных Смыслов, которые не дадут подменить Идею её симулякром типо Майдана. А пока что в идейном плане у нас всё плохо - в том числе и в Церкви, такое моё мнение.
Вот когда увяжем всё воедино и действительно примиримся внутри себя, а не будем разжигать и обличать друг друга - тогда хрен нас победишь, как мы уже не раз доказывали. К тому и надо двигаться.
Давным-давно (ещё до Одессы) я писал статью " Украины нет", в котором основной претензией к этой бывшей "стране" являлась недоговороспособность. Если государство не выполняет взятые на себя обязательства и не отвечает за свои слова, то это не государство, а мафиозный клан, который живёт за счёт отъёма собственности у других. Обложив очередными ультиматумами уже парафированные соглашения "Минск-2", киевская власть в очередной раз показывает, что она как была мафией, так и осталась - причём даже у мафии есть какие-то законы, а у этого сброда даже воровских понятий нет; просто какая-то шайка беспредельщиков. Стараюсь не обзываться без повода, но это посмещище даже "хунтой"-то не назовёшь - просто цирк шапито на выезде; правда, вооружённый и опасный, в основном для своих же граждан, но и не только.
Ещё одной из ключевых особенностей "победившего Майдана" является бандеровщина; даже не в смысле "Бандера приде-порядок наведе", а в состоянии головного мозга. Бандера и его наймиты отличились даже не столько зверствами и беспредельностью, сколько переформатированием смыслов в головах подконтрольных им пассажиров. Вместо добродушного народа с типично хуторской моралью "моя хата с краю - ничего не знаю" бандеровцы создали зародыш псевдо-этноса, смыслом и моралью которого стала ЕдиноКраина - сиречь "незалежность понад усе". У нормального украинца смыслы заключаются в другом - в мирной жизни, в семье, том же Православии - а у бандеро-инфицированных на первый план выходит фиг пойми откуда упавшая "нэзалэжность", заради которой они готовы убивать всех несогласных. Эдакая псевдо-идеология.
В чём заключается "псевдость" бандеровской идеологии - нетрудно догадаться. Да, она тоже даёт массам определённые смыслы, но она не увязывает происходящее в систему, а сводит целое мироздание к одному-двум фактам: "Украина понад усе" и "Москали усё сало сьели". Оно не даёт ни культурного наполнения, ни духовного, и, что имхо наиболее важно - содержит в себе обязательным пунктом переписывание истории. В общем-то все правители занимаются подгонкой истории под свои нужды, но тут дело в кардинальности методов - бандеровщина подразумевает коренное изменение отношения к историческим событиям - то, что ранее считалось хорошим, тут объявляется плохим, и наоборот. то есть фактически полный переворот сознания.
В своё время большевики также активно перемарывали историю, но и они не догадались объявить злом буквально всё, что связано с прошлым - отношение и к Ледовому Побоищу, и к монголо-татарскому игу, и к Богдану Хмельницкому оставалось прежним; хотя по царям-батюшкам и проехались. А бандерята буквально со старта объявили войну... георгиевской ленте и Победе - то есть по сути основе мироощущения собственного народа. Возможно, это такая гениальная операция Путена и москалей - но нормальному человку не пришло бы в голову объявлять злом и врагами собственных дедов, а бандеровцам - пришло. В связи с этим в головах у населения потекли крыши и затрещали шаблоны - поломались самые основы культурного базиса. Где-то мы это уже видели - в эпоху Перестройки и первых лет "независимости", когда подобные переформатирования базиса использовались для криминализации всех без исключения сфер деятельности. Стоит ли надеяться на вменяемость и договороспособность страны, где преступность возводится в идеал...
Казалось бы - какая твоя разница, что там у хохлов творится, не замай и всё такое. Даже если допустить, что дела Украины нас не касаются (США касаются, а нас нет - интересно выходит), то тем не менее наблюдаю похожие тенденции и у нас в стране; точно так же, со стороны националистов. Надысь провёл интересную дискуссию - с далеко не самым запущенным случаем. Уже неоднократно писал про проблему Церкви - РПЦ сознательно разжигает ненависть к нашему советскому прошлому, выдавая его за царство Антихриста - хотя с нашей-то точки зрения это был момент наивысшего взлёта России как цивилизации - Победа, Спутник, Гагарин, и так далее. Сами по себе отдельные священники могут быть вполне за связанную и непрерывную историю страны, но организация в целом поощряет и пропагандирует именно такой, кусочно-гнездовой, не побоюсь это слова - бандеровский подход к истории страны. А я давно писал про неразрывность традиции - чтобы оставаться нацией и народом, надо держаться единого отношения к истории, а если выдирать куски и объявлять анафемой целые десятилетия - это прямой путь к ЕдиноУкраине.
Бандеровщина ещё характерна - как и многие псевдо-идеи - упованием на внешнюю угрозу; это самый простой способ сплотить людей, а никакого другого они предложить и не могут. В старой России была Вера-Царь-Отечество (правда, к 1917-му они все изрядно поистрепались), в СССР свобода-равенство-братство, а у бандерштадта нету нифига, кроме ненависти к клятым москалям. С обратной стороны, по большому счёту, то же самое, увы - в одной упряжке едут и коммунистические бригады, и монархические казаки, и без-идейные ополченцы - все скреплены ненавистью к бандеровщине. Но стоит внешнему врагу уйти в тень, как на свет вылезет вопрос "а дальше-то что?".
В пост-советской России - которая также содержала значительную концентрацию бандеровщины - внешней угрозой были "красно-коричневые": это всё совки мешают построить светлое капиталистическое будущее. Но вот в 1993-м совков постреляли, и валить стало не на кого... и шо дальше? В итоге к 1999-му уже доигрались и до дефолта, и до нападения Чечни на Дагестан - то есть прямо до каких-то феодальных разборок; а всё потому, что никакой объединительной идеи власть предложить не могла, кроме всё той же внешней угрозы "клятых коммуняк", которая на объединительную идею уже никак не годилась. И тем не менее РПЦ продолжает эксплуатировать всё ту же идею "во всём виноваты жЫдо-большевики, они всех лучших поубили и младенцев пожрали", невзирая ни на какие статистики, достижения, рассказы очевидцев и прочий здравый смысл. По сути уже давно не объединяя, а разжигая - нетрудно догадаться, что у многих людей возникают к Церкви логичные вопросы, вплоть до того "А чем вы занимаетесь?" Почему-то обличать давно ушедших коммуняк можно, а вот бороться с беспределом современного общества - нельзя... ахинея какая-то и вредительство, на мой взгляд.
Внешняя угроза - лучшее средство сплочения, поэтому под это дело может прокатить что угодно - хоть прямое клятвопреступление, чем постоянно и непрерывно занимается киевская власть; однако если начать укладывать все знания и информацию в систему, начинают вылазить противоречия. В частности, почему нынешний враг страны - США - подозрительно совпадает с врагом клятых большевиков, которые с ними бодались почти все 70+ лет нахождения у власти; разорившие страну по совету тех же США демократы изжоги у РПЦ не вызывают, а вот коммуняки вызывают - нет ли тут измены вообще? :))
Можно возразить, что Церковь должна заниматься другим - спасением души и всё такое; но, как мне кажется, она должна нести Смыслы в души людей. А с такими смыслами, как борьба с собственной историей, далеко не уедешь... Вижу многих граждан, которые при вполне патриотической жизненной позиции искренне ненавидят Церковь - за несоответствие пропагандируемого и реального; верхушка РПЦ зачастую ведёт себя вызывающе, в стиле остального нашего чиновничества. Я-то сам к РПЦ отношусь нейтрально - не за, но и не против - но вижу, что надо что-то делать с управлением Церковью... оно, конечно, внутреннее дело данной организации, но не хотелось бы, чтобы извращались Идеи и Смыслы, как это происходит в данный момент.
Казалось бы - при чём тут Бандера? А достаточно посмотреть на Украину - там Церкви массово поддержали бандеровщину - РПЦ УП и униаты активно выступают на стороне беспредельщиков. Отсюда делаю вывод, что и РПЦ можно превратить в орудие против страны, если зайти с нужных мастей - если, конечно, вовремя не найти нужных Смыслов, которые не дадут подменить Идею её симулякром типо Майдана. А пока что в идейном плане у нас всё плохо - в том числе и в Церкви, такое моё мнение.
Вот когда увяжем всё воедино и действительно примиримся внутри себя, а не будем разжигать и обличать друг друга - тогда хрен нас победишь, как мы уже не раз доказывали. К тому и надо двигаться.