Зачем они делают это - ещё раз про "либеральный" экспорт нестабильности
В очередной раз подниму тему экспорта нестабильности; вещь достаточно очевидная, хотя до многих не доходит; даже ВВП иногда (возможно, картинно) проявляет непонимание банальной "рыночной" логики, когда ломать зачастую выгоднее, чем строить. В ходе обдумывания наткнулся на статью от anlazz про то же самое, только с другой стороны; у нас несколько разные точки зрения, но часто пишем обычно про одно и то же. :)) Для постоянных своих читателей вряд ли что нового скажу, но их раз-два и обчёлся, так что повторим ещё раз очевидности и банальности.
Опять начну с темы фильмов, хотя обещаю сегодня про неё почти не говорить :) - посмотрел вчера фильму некоего Оливера Стоуна (понятия не имею, кто это) "Украина в огне":
Для человека из русского медийного пространства в кине не сказано ничего нового; однако для наших западных друзей лента будет настоящим откровением; а для населения бывшей Украины - подрывом устоев и вообще раздражителем уровня ВВП. Речь сегодня пойдёт не про ленту и не про обличения кастрюленосцев, а про послевкусие от неё.
Сплошь и рядом после погружения в мир большой политики возникает мысль, что есть некие злые "они", которые хотят разрушить наш пресветлый мир и превратить его в царство тьмы. Этот подход характерен, например, для обеих сторон украинского конфликта, и с обоих сторон он сильно мифологизирован - для свидомитов Зло представляется в виде азиатского Мордора, для "наших" - в виде злобных сионистов пиндосов, которые строят козни тут и там. Зачем им это - очевидно, чтобы опрокинуть котелок России-Матушки, и чтобы нам всем стало плохо. Однако зачем тратить большие деньги на то, чтобы кому-то там неизвестно где стало плохо, всегда остаётся за кадром; что, вообще-то, превращает любую информацию в бессмыслицу. Во время предыдущей оккупации Украины фашисты хотя бы честно вывозили награбленное в фатерлянд, а эти что? Просто разваливают остатки УССР - количество прямых контрибуций в Рейх смехотворно, и от подобных "завоеваний" вреда больше, чем пользы - в прямом материальном плане. Какой же тогда смысл влазить в нейтральную страну и превращать её в осиный улей?..
Ответ очевиден - экспорт нестабильности, концепция "игры на понижение"; стагнирующей западной экономике нельзя упускать лидерство, иначе Запад рискует попросту исчезнуть как целое и превратиться даже не в аналог Прибалтийских Вымиратов, а скорее в филиал нонешней Африки. Европейские страны 500 лет пользовались благами раннего перехода к капитализму, но теперь вместе с капитализмом приходит конец и сказочной жизни за счёт остальной планеты. Ещё раз напомню основную мысль статей про экспорт нестабильности - при наличии худо-бедно развивающихся стран типа Китая, Индии, Вьетнама и т.д. экономические "успехи" Запада приводят к тому, что уже в ближнее время он перестанет быть самой крупной и привлекательной экономикой, и это обрушит остатки его величия, основанного на грабеже остального мира и прощении всем своих долгов. Ведь невозможно будет диктовать свою волю и грести все деньги себе, если кто-то будет сильнее, успешнее и перспективнее. Отсюда и эта любовь к разрушениям и превращению мирных стран в рассадники агрессии и терроризма, как в Афгане, Ираке, Ливии, Сирии и б.Украине.
Но это ещё пол-беды. Проще всего обвинять неких абстрактных "этих", кто бы они ни были - сионисты, пиндосы, москали, коммуняки, велосипедисты - даже если и понимаешь, зачем это они делают. Хуже всего то, что мы все немного "они", и это не шутка и не самокопание - об этом писал статью " Зачем нужно бороться с либерализмом". Именно он, псевдо-либерализм как идеология и философия современного общечеловека, толкает людей, общества, страны и целые цивилизации на кривую дорожку садизма и изощрённых убийств просто затем, чтобы нам не стало хуже.
Проблема не в какиех-то абстрактных "либералах", которые где-то злобно злобствуют - проблема в философии "либерализЪма" как таковой; фактически она переродилась в монетаризм и власть денег, хотя, казалось бы, слова-то говорятся про швабоду и демократию. Мы все видим, как всего за 25 лет этот "свободный" мир без малейшей внешней угрозы (КНДР и Иран в качестве угрозы всему миру - как-то даже не смешно) довёл планету до новой Холодной войны и угрозы очередного ядерного хохлокоста. По сравнению с "торжеством демократии" мир Холодной войны выглядит образцом стабильности - тогда практически не было терроризма ни в СССР, ни в Европе, ни в США, да и "горячих точек" было на порядок меньше; а теперь их настолько много, что никто уже и не считает. Это не "какие-то неправильные пчёлы", это сама логика современного мироустройства - иначе в "отдемокраченых" странах наступал бы Новый Порядок и умиротворение; но результаты насильной демократизации никого не волнуют. Говорят ли в нынешней Европе про ту же Украину, которую удалось вырывать из лапы тирании Януковича (ололо) - видите, что нет; её поматросили и бросили, и так было при всех цветных революциях.
И самое печальное в этом - то, что и мы смиряемся с этим. Подумаешь, каждый день гибнут люди в Ливии-Сирии, да в том же Донбассе; зато любой теракт в "зоне комфорта" - США, Европе или Москве - приводит к натуральной истерике и криках "мы все умрём". Граждане, ведь это натуральный расизм - сказав А, говори и Б; если бороться с терроризмом, то по принципу "везде", а не "тут вижу, тут не вижу". Но сознание соотечественников точно так же заражено эрзац-либерализЪмом, что и у наших западенских "партнёров", и поэтому то, что выгодно, то и правильно. А это в корне неверно с точки зрения русской традиционной морали - да и вообще любой традиции, что нашей, что не нашей; люди в целом везде боле-мене одинаковы. "В чём сила, брат?".
Выскажу главную мысль статьи - все основные проблемы нашего Общества и Человечества в целом - от неверия, то есть от веры в неправильные ценности. Все эти гуманизмы, свобода-равенство-братство - это только на первый обывательский взгляд выглядит красиво и хорошо, а на деле уже через одну итерацию всё это перерождается в фашизм, социал-дарвинизм и тотальный экстерминатус несогласных и непричастных. В 1930-х коммуняки "истребляли лучших", но у каждого дела есть ФИО и документация, что, зачем и почему - почитайте, будет интересно. А сейчас при либерализме биомасса мрёт тоннами - и никого не парит, "просто не вписались в рынок".
Апдейт: счётчик населения России онлайн. Стабильная естественная убыль, восполняемая за счёт миграции - возможно, это ответ, зачем была нужна Украина не только Европе, но и России тоже.
Вот тут нефотогеничный дядечка рассказывает про экономические причины нонешних неурядиц:
Я говорю про то же, только с другой стороны, культурно-ценностной. На мой взгляд, это ещё более важно, чем экономика - потому что культура тянет экономику наверх, а экономика тянет культуру вниз, шо мы и видим на табло.
Злодей не где-то там за океаном, а в каждом из нас. Убей в себе либерала, и Добро восторжествует, такое моё мнение. Но вот как убедить людей поверить в какие-то другие ценности, кроме либеральной погани, тут не подскажу - миссионер из меня не очень. Скорей уж комиссар, а это немного не про то. Убеждать - удел дипломатов.
Опять начну с темы фильмов, хотя обещаю сегодня про неё почти не говорить :) - посмотрел вчера фильму некоего Оливера Стоуна (понятия не имею, кто это) "Украина в огне":
Click to viewДля человека из русского медийного пространства в кине не сказано ничего нового; однако для наших западных друзей лента будет настоящим откровением; а для населения бывшей Украины - подрывом устоев и вообще раздражителем уровня ВВП. Речь сегодня пойдёт не про ленту и не про обличения кастрюленосцев, а про послевкусие от неё.
Сплошь и рядом после погружения в мир большой политики возникает мысль, что есть некие злые "они", которые хотят разрушить наш пресветлый мир и превратить его в царство тьмы. Этот подход характерен, например, для обеих сторон украинского конфликта, и с обоих сторон он сильно мифологизирован - для свидомитов Зло представляется в виде азиатского Мордора, для "наших" - в виде злобных сионистов пиндосов, которые строят козни тут и там. Зачем им это - очевидно, чтобы опрокинуть котелок России-Матушки, и чтобы нам всем стало плохо. Однако зачем тратить большие деньги на то, чтобы кому-то там неизвестно где стало плохо, всегда остаётся за кадром; что, вообще-то, превращает любую информацию в бессмыслицу. Во время предыдущей оккупации Украины фашисты хотя бы честно вывозили награбленное в фатерлянд, а эти что? Просто разваливают остатки УССР - количество прямых контрибуций в Рейх смехотворно, и от подобных "завоеваний" вреда больше, чем пользы - в прямом материальном плане. Какой же тогда смысл влазить в нейтральную страну и превращать её в осиный улей?..
Ответ очевиден - экспорт нестабильности, концепция "игры на понижение"; стагнирующей западной экономике нельзя упускать лидерство, иначе Запад рискует попросту исчезнуть как целое и превратиться даже не в аналог Прибалтийских Вымиратов, а скорее в филиал нонешней Африки. Европейские страны 500 лет пользовались благами раннего перехода к капитализму, но теперь вместе с капитализмом приходит конец и сказочной жизни за счёт остальной планеты. Ещё раз напомню основную мысль статей про экспорт нестабильности - при наличии худо-бедно развивающихся стран типа Китая, Индии, Вьетнама и т.д. экономические "успехи" Запада приводят к тому, что уже в ближнее время он перестанет быть самой крупной и привлекательной экономикой, и это обрушит остатки его величия, основанного на грабеже остального мира и прощении всем своих долгов. Ведь невозможно будет диктовать свою волю и грести все деньги себе, если кто-то будет сильнее, успешнее и перспективнее. Отсюда и эта любовь к разрушениям и превращению мирных стран в рассадники агрессии и терроризма, как в Афгане, Ираке, Ливии, Сирии и б.Украине.
Но это ещё пол-беды. Проще всего обвинять неких абстрактных "этих", кто бы они ни были - сионисты, пиндосы, москали, коммуняки, велосипедисты - даже если и понимаешь, зачем это они делают. Хуже всего то, что мы все немного "они", и это не шутка и не самокопание - об этом писал статью " Зачем нужно бороться с либерализмом". Именно он, псевдо-либерализм как идеология и философия современного общечеловека, толкает людей, общества, страны и целые цивилизации на кривую дорожку садизма и изощрённых убийств просто затем, чтобы нам не стало хуже.
Проблема не в какиех-то абстрактных "либералах", которые где-то злобно злобствуют - проблема в философии "либерализЪма" как таковой; фактически она переродилась в монетаризм и власть денег, хотя, казалось бы, слова-то говорятся про швабоду и демократию. Мы все видим, как всего за 25 лет этот "свободный" мир без малейшей внешней угрозы (КНДР и Иран в качестве угрозы всему миру - как-то даже не смешно) довёл планету до новой Холодной войны и угрозы очередного ядерного хохлокоста. По сравнению с "торжеством демократии" мир Холодной войны выглядит образцом стабильности - тогда практически не было терроризма ни в СССР, ни в Европе, ни в США, да и "горячих точек" было на порядок меньше; а теперь их настолько много, что никто уже и не считает. Это не "какие-то неправильные пчёлы", это сама логика современного мироустройства - иначе в "отдемокраченых" странах наступал бы Новый Порядок и умиротворение; но результаты насильной демократизации никого не волнуют. Говорят ли в нынешней Европе про ту же Украину, которую удалось вырывать из лапы тирании Януковича (ололо) - видите, что нет; её поматросили и бросили, и так было при всех цветных революциях.
И самое печальное в этом - то, что и мы смиряемся с этим. Подумаешь, каждый день гибнут люди в Ливии-Сирии, да в том же Донбассе; зато любой теракт в "зоне комфорта" - США, Европе или Москве - приводит к натуральной истерике и криках "мы все умрём". Граждане, ведь это натуральный расизм - сказав А, говори и Б; если бороться с терроризмом, то по принципу "везде", а не "тут вижу, тут не вижу". Но сознание соотечественников точно так же заражено эрзац-либерализЪмом, что и у наших западенских "партнёров", и поэтому то, что выгодно, то и правильно. А это в корне неверно с точки зрения русской традиционной морали - да и вообще любой традиции, что нашей, что не нашей; люди в целом везде боле-мене одинаковы. "В чём сила, брат?".
Выскажу главную мысль статьи - все основные проблемы нашего Общества и Человечества в целом - от неверия, то есть от веры в неправильные ценности. Все эти гуманизмы, свобода-равенство-братство - это только на первый обывательский взгляд выглядит красиво и хорошо, а на деле уже через одну итерацию всё это перерождается в фашизм, социал-дарвинизм и тотальный экстерминатус несогласных и непричастных. В 1930-х коммуняки "истребляли лучших", но у каждого дела есть ФИО и документация, что, зачем и почему - почитайте, будет интересно. А сейчас при либерализме биомасса мрёт тоннами - и никого не парит, "просто не вписались в рынок".
Апдейт: счётчик населения России онлайн. Стабильная естественная убыль, восполняемая за счёт миграции - возможно, это ответ, зачем была нужна Украина не только Европе, но и России тоже.
Вот тут нефотогеничный дядечка рассказывает про экономические причины нонешних неурядиц:
Я говорю про то же, только с другой стороны, культурно-ценностной. На мой взгляд, это ещё более важно, чем экономика - потому что культура тянет экономику наверх, а экономика тянет культуру вниз, шо мы и видим на табло.
Злодей не где-то там за океаном, а в каждом из нас. Убей в себе либерала, и Добро восторжествует, такое моё мнение. Но вот как убедить людей поверить в какие-то другие ценности, кроме либеральной погани, тут не подскажу - миссионер из меня не очень. Скорей уж комиссар, а это немного не про то. Убеждать - удел дипломатов.