Про облико морале и технику безопасности
Отхожу от поездки в Мариинск, поэтому статей мало. Сегодня снова продолжу бесконечную тему важности морали и этики; в очередной раз проведу аналогии с техникой безопасности - по сути это та же самая ТБ, только в социальной сфере.
В обсуждении одной из предыдущих статей по аналогичной теме возникла мысль, что моральные ограничения наиболее сильны в опасные периоды истории; чем свободнее и вольнее жизнь, тем слабже мораль. Не могу с этим не согласиться, и отсюда делаю главный вывод статьи - с уменьшением опасности для существования Человечка и Общества в целом тот снижает требования безопасности, с предсказуемым итогом - рано или поздно снижение требований ТБ приводят к ЧП.
У регулярно упоминаемого мною anlazz есть концепция "безопасного общества" - т.е. смене приоритетов Общества с развития на повышение безопасности, что и приводит к большинству завихрений современного " прогресса". Не во всём я там согласен, однако не заметить фанатичное закукливание обывателей в коконе псевдо-безопасности (квартиры за чугуниевыми воротами, привязь к машинкам, трёхметровые заборы во дворах) может только слепой. Современное общество явно стремится стать более безопасным по сравнению со всеми предыдущими. Не скажу, что это плохо, но это парадоксальным образом снижает требования к собственной безопасности - зачем их соблюдать, мы же не в каменном веке? Как будто наехавшая на вас иномарка сделает вам лучше, чем квадрига.
При работе на опасном объекте персонал постоянно тиранят техникой безопасности, напяливают на головы каски, даже при движении в столовую (заводов у нас осталось мало, однако посмотрите хотя бы по телеку репортажи оттуда) - то есть всячески намекают, что ахтунг, минен. При безопасной работе в офисе ничего такого не требуется, и в общем-то при определённой сознательности можно обходиться без всякой ТБ, но тогда роль ТБ выполняет эта самая сознательность, сиречь культура производства. Если все люди сознательны и соблюдают эту самую культуру, то проблем, скорее всего, не будет, но в последнее время и в офисах работает пресловутый "планктон", который понятия не имеет, что такое компутер, и как оно вообще работает. А там где высокие технологии, там и опасные энергии, и поражения током, пожары и прочие падения предметов мебели приводят к поражению планктона, в казалось бы, совершенно не-опасных ситуациях. Повышение безопасности - это, как ни странно, не повод снижать требования безопасности, бдительность и общую сознательность, как бы это не показалось странным обывателю.
И ровно то же самое происходит и в социальной сфере. В суровые времена, когда от всех в обществе требуется слаженная работа и отсутствие лажи, моральные ценности, как правило, на высоте - это не значит, что люди меньше косячат, но Общество само по себе отторгает нарушителей морально-этических норм; по законам военного времени, так сказать. Но стоит опасностям миновать и наступить блаженному "золотому веку", как требования общественной безопасности почему-то ползут вниз, и и люди начинают смотреть на тупизну и мерзость сквозь пальцы - мы что, в каменном веке? Ничего не напоминает?
В годы Катастройки мы с вами наблюдали насильственное снижение морали общества - вызванное всё тем же снижением опасностей для Общества; удивительным образом оно не сопроводилось "закручиванием моральных гаек", когда эти опасности предсказуемо встали в полный рост после разрушения ТБ во всех сферах, каких только можно. Когда уважаемые вроде бы люди на каждом шагу врут и воруют, откуда взяться высокой морали в низах-то? Выйти из этого морально-этического пике мы не можем до сих пор, хотя опасности в очередной раз показали нам, что они никуда не делись, см. 2014-й год. Можно долго рассуждать, почему так происходит, но это не тема данной статьи - видимо, связь тут совсем не прямая. Повышение безопасности приводит к понижению чувства опасности и сооцно атрофированию ТБ достаточно быстро, однако обратное почему-то неверно - как часто говорю, ломать не строить.
ТБ - как и культура - не в касках, она в основном в головах. Инструменты меняются, а смыслы остаются - и кажущееся уменьшение опасностей не повод для понижения бдительности. Так же и с культурно-морально-этическими ценностями - если вам кажется, что их можно не соблюдать, креститься надо. Современный мир с его айфонами и соц. сетями выглядит куда более безопасно, чем деревенский быт начала 20-го века, однако всякое дерьмо разлетается по нему быстрее сарафанного радио, и опасностей в нём куда больше, чем раньше - просто они видоизменились из-за применения других инструментов.
В принципе, можно добиться полной безопасности для сознания человечка после перехода к оцифрованному компьютерному сознанию; ну сбила тебя машина, автоматом загрузился утренний бэкап сознания, и дальше идёшь куда надо. А вот морально-ценностный бэкап загрузить уже не получится даже тогда - если ты опозорился или предал, то это уже навсегда; во всяком случае, очень надолго. Поэтому культурно-морально-этический кодекс нужно соблюдать ещё строже, чем ТБ собственного тельца. Береги честь смолоду, таксказать.
В обсуждении одной из предыдущих статей по аналогичной теме возникла мысль, что моральные ограничения наиболее сильны в опасные периоды истории; чем свободнее и вольнее жизнь, тем слабже мораль. Не могу с этим не согласиться, и отсюда делаю главный вывод статьи - с уменьшением опасности для существования Человечка и Общества в целом тот снижает требования безопасности, с предсказуемым итогом - рано или поздно снижение требований ТБ приводят к ЧП.
У регулярно упоминаемого мною anlazz есть концепция "безопасного общества" - т.е. смене приоритетов Общества с развития на повышение безопасности, что и приводит к большинству завихрений современного " прогресса". Не во всём я там согласен, однако не заметить фанатичное закукливание обывателей в коконе псевдо-безопасности (квартиры за чугуниевыми воротами, привязь к машинкам, трёхметровые заборы во дворах) может только слепой. Современное общество явно стремится стать более безопасным по сравнению со всеми предыдущими. Не скажу, что это плохо, но это парадоксальным образом снижает требования к собственной безопасности - зачем их соблюдать, мы же не в каменном веке? Как будто наехавшая на вас иномарка сделает вам лучше, чем квадрига.
При работе на опасном объекте персонал постоянно тиранят техникой безопасности, напяливают на головы каски, даже при движении в столовую (заводов у нас осталось мало, однако посмотрите хотя бы по телеку репортажи оттуда) - то есть всячески намекают, что ахтунг, минен. При безопасной работе в офисе ничего такого не требуется, и в общем-то при определённой сознательности можно обходиться без всякой ТБ, но тогда роль ТБ выполняет эта самая сознательность, сиречь культура производства. Если все люди сознательны и соблюдают эту самую культуру, то проблем, скорее всего, не будет, но в последнее время и в офисах работает пресловутый "планктон", который понятия не имеет, что такое компутер, и как оно вообще работает. А там где высокие технологии, там и опасные энергии, и поражения током, пожары и прочие падения предметов мебели приводят к поражению планктона, в казалось бы, совершенно не-опасных ситуациях. Повышение безопасности - это, как ни странно, не повод снижать требования безопасности, бдительность и общую сознательность, как бы это не показалось странным обывателю.
И ровно то же самое происходит и в социальной сфере. В суровые времена, когда от всех в обществе требуется слаженная работа и отсутствие лажи, моральные ценности, как правило, на высоте - это не значит, что люди меньше косячат, но Общество само по себе отторгает нарушителей морально-этических норм; по законам военного времени, так сказать. Но стоит опасностям миновать и наступить блаженному "золотому веку", как требования общественной безопасности почему-то ползут вниз, и и люди начинают смотреть на тупизну и мерзость сквозь пальцы - мы что, в каменном веке? Ничего не напоминает?
В годы Катастройки мы с вами наблюдали насильственное снижение морали общества - вызванное всё тем же снижением опасностей для Общества; удивительным образом оно не сопроводилось "закручиванием моральных гаек", когда эти опасности предсказуемо встали в полный рост после разрушения ТБ во всех сферах, каких только можно. Когда уважаемые вроде бы люди на каждом шагу врут и воруют, откуда взяться высокой морали в низах-то? Выйти из этого морально-этического пике мы не можем до сих пор, хотя опасности в очередной раз показали нам, что они никуда не делись, см. 2014-й год. Можно долго рассуждать, почему так происходит, но это не тема данной статьи - видимо, связь тут совсем не прямая. Повышение безопасности приводит к понижению чувства опасности и сооцно атрофированию ТБ достаточно быстро, однако обратное почему-то неверно - как часто говорю, ломать не строить.
ТБ - как и культура - не в касках, она в основном в головах. Инструменты меняются, а смыслы остаются - и кажущееся уменьшение опасностей не повод для понижения бдительности. Так же и с культурно-морально-этическими ценностями - если вам кажется, что их можно не соблюдать, креститься надо. Современный мир с его айфонами и соц. сетями выглядит куда более безопасно, чем деревенский быт начала 20-го века, однако всякое дерьмо разлетается по нему быстрее сарафанного радио, и опасностей в нём куда больше, чем раньше - просто они видоизменились из-за применения других инструментов.
В принципе, можно добиться полной безопасности для сознания человечка после перехода к оцифрованному компьютерному сознанию; ну сбила тебя машина, автоматом загрузился утренний бэкап сознания, и дальше идёшь куда надо. А вот морально-ценностный бэкап загрузить уже не получится даже тогда - если ты опозорился или предал, то это уже навсегда; во всяком случае, очень надолго. Поэтому культурно-морально-этический кодекс нужно соблюдать ещё строже, чем ТБ собственного тельца. Береги честь смолоду, таксказать.