Про ПиаР и современное Православие
Подниму сегодня темку пиара; хотя и думал отойти от разжигательных статей и погрузиться снова в болотце смыслокопаний, но, боюсь, опять не получится - от примеров кое у кого опять может возгореться. Поговорим сегодня о пиаре, давно ставшем частью нашей жизни, и являющимся имхо одним из самых разрушительных явлений в истории Человечества. На тему пиара уже как-то писал в статье про интерес (рекомендую ознакомиться); но там всё же разговор шёл в основном про другое понятие.
Как нам подсказывают онлайн-энциклопедии,
Пиар (от англ. public relations, PR) - мероприятия по связям с общественностью, созданию и поддержанию взаимовыгодных отношений между организацией и различными общественными структурами и слоями общества, от которых зависит успех организации.
Статья энциклопедии прекрасна во всём, если смотреть на неё не мутным взлядом современника, а критически и системно; особенно доставили симнонимы: реклама и самопиар. В википедии всё ещё прекраснее - ПиаРом называют "управление общественным мнением"; в целом это довольно очевидно, но вот только "свободный и независимый" современник почему-то не пытается осознать факт того, что им системно управляют и направляют его (в составе общественных колонн) куда нужно. Религия или идеология, которые занимаются тем же самым, с точки зрения "свободных и независимых" это плохо, а вот пиар это норма жизни - "а как же без них?". Тут уж либо крестик снимать, либо трусы надевать; но подобная шизофрения процветает буйным цветом в головах по всему миру.
На самом деле, мы имеем дело с аналогом идеологической или религиозной пропаганды, только в "свободном мире". А отличие у них догадываетесь, какое?.. Как постоянно говорю, для современной квази-идеологии, монетаризма, нет понятий Добра и Зла, точнее они относительны - то, что сегодня было Добром, завтра становится Злом; и то, что хорошо для тебя, совсем нехорошо для конкурента. Поэтому и ПиаР отличается от пропаганды только тем, что ему вообще всё равно, что пиарить, лишь бы платили бабло - то, что выгодно, то и Добро.
В этом плане, на первый взгляд, обычная человечья пропаганда проигрывает анти-человечьему пиару - потому что она ограничена рамками идеологии или религии; если уж пропагандируешь христианские ценности, то нести при этом бесовщину несколько сложно; фашистская пропаганда не может насаждать интернационализм и пропагандировать всеобщее равенство; а коммунистическая пропаганда не может топить за эксплуатацию и частную собственность. Тогда как пиару всё равно, и он может всё это сразу и одновременно, чуть ли не в одной передаче.
С другой стороны, как нетрудно видеть, эффективность пиара ограничена сознательностью граждан - как только в головах у них появляется мозг, они начинают замечать всю, мягко скажем, неразборчивость пиара, и начинают рассматривать его как ложь, которой он по сути и является. Отдельно отмечу, что пиар - это не пропаганда, не агитация и не обычное информирование населения ("сегодня с 9 до 11 не будет холодной воды"), это технология управления массами. Массы управляемы пиаром, пока они не обладают собственным критическим мышлением - хотя нас уже почти убедили, что масса или толпа это стадо баранов, которых можно убедить делать что угодно, прошедшие по б. Украине Бессмертные Полки показали, что 3 года беспрерывной пропаганды фашизма не могут окончательно переломать традицию. Недаром всегда упираю на традиционную культуру, как метод борьбы с пропагандой. ;)
Пиар, наравне с рекламой, фактически зверит и скотинит человека, и погружает его в болото монетаристского псевдо-либерализма, когда якобы Личность понад усе, хотя на деле никакая Личность не роляет, если за ней не стоит значительное количество денег, так что на самом деле, конечно, бабло понад усе. И принятие пиара за норму суть восприятие себя как раба Золотого Тельца, если говорить высокопарными ветхозаветными лозунгами. Да, это выгодно, но когда все средства хороши, то не удивляйтесь, внезапно обнаружив себя в рядах колонн штурмовиков или хероев АТО; я об этом недавно писал, что капитализм сейчас трансформируется в фашизм, по всему миру, в том числе и у нас в РФ. Сейчас фашизмом называют что угодно, поэтому надо отделять зёрна от плевел и фтыкать определения, а они вот такие вот безрадостные.
В качестве пиара не совсем политкорректно хотелось бы привести "православную пропаганду", которой отличаются, например, организаторы акции "Бессмертный полк". Сама идея замечательная, вот только организаторы изначально её задумывали совсем другой:
Я об это писал в прошлой статье: попытки вписать Георгия Победоносца в красную звезду в контексте Победы означают скорее не примирение, а банальную подмену смыслов - не советский народ-де победил, а Православное Воинство. Организация реально мутная - в Перми, например, организаторы не пустили на акцию мужчину с портретом Главнокомандующего; это, конечно, скорее разовый случай, но тем не менее показатель, что для организаторов Бессмертного полка тот же Николай 2 ближе, чем Сталин - Поклонскую, например, под белы рученьки никто не выводил; так, немного удивились. Фактически же это означает, что Победу советского народа над фашизмом пытаются приватизировать и использовать для каких-то собственных пропагандистских целей.
Но во всём этом, как ни странно, самое печальное не то, что это - православная пропаганда; а то, что это не пропаганда, а пиар, сиречь бессмысленное и беспощадное насаждение чуждых людям ценностей; и сейчас это попробую показать. Ведь чем отличается пропаганда от пиара - пропаганда опирается на какие-то определённые ценности и не может их игнорировать; тогда как пиару пофиг что пиарить. И в этом плане у "православных активистов" всё плохо.
Я ещё с 90-х годов наблюдаю, как набирающая силу Церковь почему-то не пытается противодействовать также набирающей силу бесовщине - происходящее в СМИ всё больше и больше напоминает порнографию (а были времена, когда она даже в прямом виде присутствовала в СМИ); но весьма влиятельная общественная организация, вроде как обязанная отвечать за здоровье Общества, просто устранилась от всего этого и занимается каким-то сектанством, сосредоточившись на собственной пастве; а что там в миру творится, это пофиг. Понимаю, что свобода и демократия - но есть же методы "мягкой силы", когда достаточно просто чётко обозначить свою позицию; к вам вхожи президенты и прочие большие шишки; намекни, направь; но нет, противодействия культурному навалу западной псевдо-культуры, принимающей на отечественных просторах формы откровенного гротеска и треша, нет никакого. Только отстаивание местечковых интересов и "защита чувств верующих". Как же так, вот же бесовщина, борись с ней - нет, нам этого не нать, мы тут сидим и спасаемся за государево бабло.
Попытки подмять под себя смыслы Победы - навроде изображения на звезде Георгия Победоносцы - фактически являются прозелитизмом, попытками обратить в свою веру. Для большинства "православных активистов" Россия до сих пор является православной страной, как и дореволюционная Империя; но смыслы со времён "Православия, Самодержавия, Народности" несколько изменились. Не потому, что наступило царство Зла, а потому, что из-за прошедших двух мировых войн и урбанизации населения потенциально православное население в стране перестало составлять подавляющее большинство, да и государственная идеология с 1917-го года (даже не с Октября, а с Февраля) постулирует Равенство и Свободу, а не примат Православия как одного из столпов государства.
А это означает, что попытки навязывания православных символов (а через это и Православия) будут неизбежно встречать противодействие со стороны не-православной общественности; а особенно - иных конфессий, которые это будут толковать однозначно - как упомянутый выше прозелитизм. Как бы отреагировала общественность, если бы символом Победы пытались бы сделать исламский полумесяц, или - не дай Боже - иудейскую звезду или семисвечник?.. А ведь с точки зрения Победы они все в общем-то равны - победил-то советский народ, для которого все они - символы национальных религий.
Но самый показательный пример некорректности православной пропаганды, переходящей в откровенный пиар, мы видим на примере фильма "Матильда", который ещё толком не вышел, а вокруг него уже бушуют страсти о поклёпе на святого Царя-Государя нашего. Но ведь только что, под Новый Год, выходил не менее прекрасный фильм "Викинг", в котором в совершенно неприглядном виде показан персонаж совсем другого калибра - князь Владимир, будущий равноапостольный святой; человек, который крестил Русь, то есть круче него даже потенциально для русского Православия никого быть не может. Киношный Владимир жрёт грибы, насилует, валяется в грязи - и это не вызывает у православной общественности никакого протеста; хотя ни разу не церковные деятели фильм критикуют именно за это, за извращение отечественной истории.
И в "Викинге", и в "Матильде", показаны события до некоей реперной точки - Владимир гулеванил до крещения, а цесаревич Николай - до женитьбы и коронации; казалось бы, на этом можно сделать некую назидательную историю и там и тут. Но это при системной подходе и правильной пропаганде. Однако же разность подходов показывает, что нет никакой осмысленной пропаганды со стороны православной общественности, а есть пиар собственной точки зрения, и по сути банальный тоталитаризм - я хочу, и пофиг, чё вы там думаете.
Пропаганда и агитация обладают некоей системностью - они делают то-то и то-то во имя чего-то; ПиаР же просто продвигает товар (и идеи как товар) в массы просто затем, чтобы подороже продать. К сожалению, современники этого не понимают, и используют бес-человечные методы даже для продвижения, казалось бы, вполне вменяемых вещей - в итоге логично получается полное извращение исходных смыслов, и вполне, казалось бы, православные граждане занимаются откровенным бесогонством.
Кстати, если вы думаете, что это касается только Православия, то огорчу я вас до невозможности - про то, что происходит в светской части Общества, вообще как-то даже грустно говорить. Но об этом, наверное, в другой раз.
Как нам подсказывают онлайн-энциклопедии,
Пиар (от англ. public relations, PR) - мероприятия по связям с общественностью, созданию и поддержанию взаимовыгодных отношений между организацией и различными общественными структурами и слоями общества, от которых зависит успех организации.
Статья энциклопедии прекрасна во всём, если смотреть на неё не мутным взлядом современника, а критически и системно; особенно доставили симнонимы: реклама и самопиар. В википедии всё ещё прекраснее - ПиаРом называют "управление общественным мнением"; в целом это довольно очевидно, но вот только "свободный и независимый" современник почему-то не пытается осознать факт того, что им системно управляют и направляют его (в составе общественных колонн) куда нужно. Религия или идеология, которые занимаются тем же самым, с точки зрения "свободных и независимых" это плохо, а вот пиар это норма жизни - "а как же без них?". Тут уж либо крестик снимать, либо трусы надевать; но подобная шизофрения процветает буйным цветом в головах по всему миру.
На самом деле, мы имеем дело с аналогом идеологической или религиозной пропаганды, только в "свободном мире". А отличие у них догадываетесь, какое?.. Как постоянно говорю, для современной квази-идеологии, монетаризма, нет понятий Добра и Зла, точнее они относительны - то, что сегодня было Добром, завтра становится Злом; и то, что хорошо для тебя, совсем нехорошо для конкурента. Поэтому и ПиаР отличается от пропаганды только тем, что ему вообще всё равно, что пиарить, лишь бы платили бабло - то, что выгодно, то и Добро.
В этом плане, на первый взгляд, обычная человечья пропаганда проигрывает анти-человечьему пиару - потому что она ограничена рамками идеологии или религии; если уж пропагандируешь христианские ценности, то нести при этом бесовщину несколько сложно; фашистская пропаганда не может насаждать интернационализм и пропагандировать всеобщее равенство; а коммунистическая пропаганда не может топить за эксплуатацию и частную собственность. Тогда как пиару всё равно, и он может всё это сразу и одновременно, чуть ли не в одной передаче.
С другой стороны, как нетрудно видеть, эффективность пиара ограничена сознательностью граждан - как только в головах у них появляется мозг, они начинают замечать всю, мягко скажем, неразборчивость пиара, и начинают рассматривать его как ложь, которой он по сути и является. Отдельно отмечу, что пиар - это не пропаганда, не агитация и не обычное информирование населения ("сегодня с 9 до 11 не будет холодной воды"), это технология управления массами. Массы управляемы пиаром, пока они не обладают собственным критическим мышлением - хотя нас уже почти убедили, что масса или толпа это стадо баранов, которых можно убедить делать что угодно, прошедшие по б. Украине Бессмертные Полки показали, что 3 года беспрерывной пропаганды фашизма не могут окончательно переломать традицию. Недаром всегда упираю на традиционную культуру, как метод борьбы с пропагандой. ;)
Пиар, наравне с рекламой, фактически зверит и скотинит человека, и погружает его в болото монетаристского псевдо-либерализма, когда якобы Личность понад усе, хотя на деле никакая Личность не роляет, если за ней не стоит значительное количество денег, так что на самом деле, конечно, бабло понад усе. И принятие пиара за норму суть восприятие себя как раба Золотого Тельца, если говорить высокопарными ветхозаветными лозунгами. Да, это выгодно, но когда все средства хороши, то не удивляйтесь, внезапно обнаружив себя в рядах колонн штурмовиков или хероев АТО; я об этом недавно писал, что капитализм сейчас трансформируется в фашизм, по всему миру, в том числе и у нас в РФ. Сейчас фашизмом называют что угодно, поэтому надо отделять зёрна от плевел и фтыкать определения, а они вот такие вот безрадостные.
В качестве пиара не совсем политкорректно хотелось бы привести "православную пропаганду", которой отличаются, например, организаторы акции "Бессмертный полк". Сама идея замечательная, вот только организаторы изначально её задумывали совсем другой:
Click to viewЯ об это писал в прошлой статье: попытки вписать Георгия Победоносца в красную звезду в контексте Победы означают скорее не примирение, а банальную подмену смыслов - не советский народ-де победил, а Православное Воинство. Организация реально мутная - в Перми, например, организаторы не пустили на акцию мужчину с портретом Главнокомандующего; это, конечно, скорее разовый случай, но тем не менее показатель, что для организаторов Бессмертного полка тот же Николай 2 ближе, чем Сталин - Поклонскую, например, под белы рученьки никто не выводил; так, немного удивились. Фактически же это означает, что Победу советского народа над фашизмом пытаются приватизировать и использовать для каких-то собственных пропагандистских целей.
Но во всём этом, как ни странно, самое печальное не то, что это - православная пропаганда; а то, что это не пропаганда, а пиар, сиречь бессмысленное и беспощадное насаждение чуждых людям ценностей; и сейчас это попробую показать. Ведь чем отличается пропаганда от пиара - пропаганда опирается на какие-то определённые ценности и не может их игнорировать; тогда как пиару пофиг что пиарить. И в этом плане у "православных активистов" всё плохо.
Я ещё с 90-х годов наблюдаю, как набирающая силу Церковь почему-то не пытается противодействовать также набирающей силу бесовщине - происходящее в СМИ всё больше и больше напоминает порнографию (а были времена, когда она даже в прямом виде присутствовала в СМИ); но весьма влиятельная общественная организация, вроде как обязанная отвечать за здоровье Общества, просто устранилась от всего этого и занимается каким-то сектанством, сосредоточившись на собственной пастве; а что там в миру творится, это пофиг. Понимаю, что свобода и демократия - но есть же методы "мягкой силы", когда достаточно просто чётко обозначить свою позицию; к вам вхожи президенты и прочие большие шишки; намекни, направь; но нет, противодействия культурному навалу западной псевдо-культуры, принимающей на отечественных просторах формы откровенного гротеска и треша, нет никакого. Только отстаивание местечковых интересов и "защита чувств верующих". Как же так, вот же бесовщина, борись с ней - нет, нам этого не нать, мы тут сидим и спасаемся за государево бабло.
Попытки подмять под себя смыслы Победы - навроде изображения на звезде Георгия Победоносцы - фактически являются прозелитизмом, попытками обратить в свою веру. Для большинства "православных активистов" Россия до сих пор является православной страной, как и дореволюционная Империя; но смыслы со времён "Православия, Самодержавия, Народности" несколько изменились. Не потому, что наступило царство Зла, а потому, что из-за прошедших двух мировых войн и урбанизации населения потенциально православное население в стране перестало составлять подавляющее большинство, да и государственная идеология с 1917-го года (даже не с Октября, а с Февраля) постулирует Равенство и Свободу, а не примат Православия как одного из столпов государства.
А это означает, что попытки навязывания православных символов (а через это и Православия) будут неизбежно встречать противодействие со стороны не-православной общественности; а особенно - иных конфессий, которые это будут толковать однозначно - как упомянутый выше прозелитизм. Как бы отреагировала общественность, если бы символом Победы пытались бы сделать исламский полумесяц, или - не дай Боже - иудейскую звезду или семисвечник?.. А ведь с точки зрения Победы они все в общем-то равны - победил-то советский народ, для которого все они - символы национальных религий.
Но самый показательный пример некорректности православной пропаганды, переходящей в откровенный пиар, мы видим на примере фильма "Матильда", который ещё толком не вышел, а вокруг него уже бушуют страсти о поклёпе на святого Царя-Государя нашего. Но ведь только что, под Новый Год, выходил не менее прекрасный фильм "Викинг", в котором в совершенно неприглядном виде показан персонаж совсем другого калибра - князь Владимир, будущий равноапостольный святой; человек, который крестил Русь, то есть круче него даже потенциально для русского Православия никого быть не может. Киношный Владимир жрёт грибы, насилует, валяется в грязи - и это не вызывает у православной общественности никакого протеста; хотя ни разу не церковные деятели фильм критикуют именно за это, за извращение отечественной истории.
И в "Викинге", и в "Матильде", показаны события до некоей реперной точки - Владимир гулеванил до крещения, а цесаревич Николай - до женитьбы и коронации; казалось бы, на этом можно сделать некую назидательную историю и там и тут. Но это при системной подходе и правильной пропаганде. Однако же разность подходов показывает, что нет никакой осмысленной пропаганды со стороны православной общественности, а есть пиар собственной точки зрения, и по сути банальный тоталитаризм - я хочу, и пофиг, чё вы там думаете.
Пропаганда и агитация обладают некоей системностью - они делают то-то и то-то во имя чего-то; ПиаР же просто продвигает товар (и идеи как товар) в массы просто затем, чтобы подороже продать. К сожалению, современники этого не понимают, и используют бес-человечные методы даже для продвижения, казалось бы, вполне вменяемых вещей - в итоге логично получается полное извращение исходных смыслов, и вполне, казалось бы, православные граждане занимаются откровенным бесогонством.
Кстати, если вы думаете, что это касается только Православия, то огорчу я вас до невозможности - про то, что происходит в светской части Общества, вообще как-то даже грустно говорить. Но об этом, наверное, в другой раз.