Про последствия Pax Americana
Вслед за статьёй про духовную смерть Pax Americana нельзя не рассмотреть ситуацию, что будет после него. В отличие от предыдущего случая, данная статья - гипотетическая; PA ещё трепыхается, но нужно уже задумываться, как от него отмываться, и чем вообще это всё грозит. Понимаю, что для обывателя думать о таких вещах - что мечтать о полёте на Марс, но для разумного человека будущее так же реально, как и настоящее (поскольку когда-то будет им), и, более того, оно воздействует на настоящее - если мы хотим его встретить во всеоружии, а не в режиме "а нас за що?".
Многим кажется, что текущая ситуация была всегда (особенно тем, кто помоложе), и что она будет продолжаться вечно (обывательские разговорчики (с)). На деле же Pax Americana духовно-нравственно-идейно уже умер, и всенепременно крякнет; вопрос лишь в том, когда. Что воспоследует за этим, и какие возможны варианты, попробую рассмотреть в данной статье; постараюсь не уходить в пропаганду, как это принято при напейсании политических прогнозов, а всё же посмотреть на ситуацию с объективной точки зрения - не что хочется, а что получится.
Во первых строках укажу на факт, что в условиях духовной смерти Pax Americana держится исключительно на могуществе США, основанном на доминировании американской валюты в мире (экономическая и военная мощь - лишь производные). С некоторыми допущениями Pax Americana - зона свободного обращения доллара. Это - один из основных столпов современного мира (PA), и надо это осознавать; мы говорим Pax Americana, подразумеваем доллар. При этом проблемы хождения наличного бакса пусть вас не смущают; для PA критически важно покупать и продавать любые активы, сиречь свободное движение капитала; а уж с проблемой покупки буряка на рынке он как-то сможет жить. Главное, чтобы на любой рынок можно было зайти с "инвестициями"; ну, и вывести средства оттуда также надо иметь возможность. В случае проблем с этим целые страны объявляются "изгоями", "тираниями" и т.д; например, прямо сейчас это происходит в Венесуэле; при том, что реальное состояние свобод и демократии в какой-нибудь Саудовской Аравии или ОАЭ может быть на порядок хуже, но там никому ничего не жмёт; угадайте, почему.
В этой статье буду рассматривать (пока что) гипотетические варианты сворачивания Pax Americana, и чем они грозят мировому сообществу. В основном буду рассматривать самый жёсткий сценарий, но для порядка надо сказать, что он маловероятен - только если США порвёт изнутри (впрочем, возня вокруг Трампа показывает, что это не такая уж и фантастика). Наболее вероятны сценарии мягкого сворачивания PA, через крах долларовой системы пирамиды.
Наблюдаю в среде "патриотической" общественности (иногда даже у себя в бложике) высказывания в стиле "надо ещё немного подождать, и тогда кирдык вашей Америке"; и это даже не наивность, а нечто на грани идиотизма. Да, Pax Americana уже склеивает ласты, но, я напомню, что его ключевая особенность - доминирование США во всех сферах. И пока он окончательно не склеился, США доминируют, а это означает, что у них есть возможности, о которых нашим "патриотам" остаётся только мечтать. Запаренному киселёвщиной обывателю (даже продвинутому) как-то не приходит в голову, что приснопамятный доллар - це не только мировая валюта, но и в общем-то внутренняя валюта США. Соответственно, клятые пиндосы могут делать с ней всё, что захотят; а вот вы - хоть с ВВП на белом коне, хоть без - ничего с баксом сделать не можете. И Китай не может. И Зимбабве тоже. Соответственно, если события пойдут из рук вон плохо - например, США поймут, что РФ действительно встала с колен и убоятся - то они всегда могут включить "плохой" сценарий сворачивания доллара. Это будет окончание Pax Americana в его нынешнем виде, но США, скорее всего, выживут, и сохранят за собой какую-то (сильно сдувшуюся) сферу влияния; т.е. Pax Americana откатится взад к 1945-му году или даже ранее, но не исчезнет. А вот что произойдёт с остальным миром, надо будет посмотреть повнимательнее.
"Плохих" варианта вырисовывается сразу два, причём их вовсе не я придумал, это обсуждают вполне себе "либеральные экономисты". Самый очевидный путь - гипер-инфляция доллара; т.е. США в лице ФРС запускают условный печатный станок (в условиях диджитализации имени Кличко это ничего не стоит), и таким образом решается (по-плохому) проблема дефицита бюджета, внешнего долга и много чего ещё. Это, напоминаю, скорее всего будет означать конец Pax Americana в его нынешнем виде, но если всё провести с головой, то можно и на обрушении получить немалый профит. Ещё один вариант "плохого" сценария - полный отказ от доллара и введение новой валюты; например, давно обсуждаемого амеро. В обоих случаях любая сумма в баксах или смежных с ним валютах (коих подавляющее большинство) превращается в тыкву, что обрушивает т.н. "свободный рынок"; но об этом чуть позже. "Плохие" варианты я особо рассматривать не буду; к чему полумеры, если можно перейти сразу к катастрофической версии событий.
Повторюсь, что данный сценарий маловероятен (хотя его вероятность год от года повышается), и, скорее всего, реализуется только в случае начала в США конфликта масштаба гражданской войны; в случае сохранения мало-мальски легитимного единого правительства всегда можно решить проблемы просто по-плохому. Но я сегодня буду рассматривать случай, когда доллар просто помножается на ноль, и США самоликвидируются из всех мировых экономических, политических и военных процессов (что, в общем-то, напрямую выводится из обнуления бакса). Это всё не затем, чтобы пофантазировать о судьбах клятого Пиндостана; проблемы Залужья меня вообще никак и ни в чём не волнуют; я бы был вполне удовлетворён проливом имени Сталина, например. Данная статья - это скорее метод показа работы современной экономики методом "от противного".
Предположим, что катастрофа случилась, США схлопнулись, доллар обнулён, ура-ура, пэрэмога. Что дальше? Граждане "либеральные экономисты" и прочие адепты ВВП уже приучают граждан к тому, что-де когда уходят американцы, то на их место приходит Россия (или её китайская подделка), и всё остаётся как было, только во славу ВВП; и это, разумеется, брехня. Вся эта возня вокруг дележа рынка всё равно происходит в условиях Pax Americana; а что будет, когда ему кирдык?.. Кроме бросания чепчиков, можно ведь и подумать о том, как это вдарит по "экономике"?
Первым делом можно сказать "досвидос" большинству мировых валют, включая и юань с рублём; ибо, слава ямайской системе, курсы валют определяются "свободным рынком", который, собственно, уйдёт на дно одновременно с валютами. Потому что на руках у "инвесторов" окажутся гигантские суммы долларов, которые они будут пытаться обменять на что угодно, лишь бы не остаться с тыквой. Вспоминаем катастрофы советского рубля и умножаем на миллион. Чем более "прозрачна" и "рыночна" валюта, тем быстрее мы говорим ей "до свидания" и вычёркиваем. В этом плане кровавые юань с рублём выглядят не так уж и плохо, но и они обречены на катастрофическое обрушение.
Главная мысль статьи - если вычеркнуть из объективной реальности США и доллар, то вся мировая "экономика" превращается в тыкву и вступает в эпоху нестабильности. Ведь Pax Americana (был) основан на доминировании США, и долларовая система обеспечивала относительно свободное перемещение капиталов и товаров. В случае же их схлопывания старые механизмы перестают работать, рушатся биржи, рынки, цены взлетают до небес; потому что старые договорённости уже не работают. Мы привыкли, что хлеб стоит N рублей, а бензин K, но эти цены были установлены в условиях Pax Americana, когда США с помощью доллара и авианосцев убеждали арабов продавать нефть по такой-то цене, руду из Бурунди - по такой-то, и т.д.; а тут уже ой, всё.
Возможно, какое-то время роль (бывшего) доллара будет выполнять старое доброе золото; но возврат к золотому стандарту имхо маловероятен. Скорее всего, золотые запасы позволят смягчить хаос перехода на новую экономическую систему, но тут никаких гарантий, что золото будет хоть что-то стоить в условиях обрушения всех предыдущих договорённостей.
Если кому-то кажется, что в случае исчезновения доллара можно будет тут же построить то же самое с блэкджеком и шлюхам, то нехай крестится - Pax Americana строился в условиях доминирования США, и если доллар и США схлопнутся, то основной проблемой будет даже не доллар, а проблемы, связанные с этим самым доминированием. В случае схлопывания СССР уже был готов гегемон другой системы, а сейчас гегемонов в мире на замену нема. И обрушение Pax Americana откатит наш мир в состояние до 1-й мировой войны, причём с существенным повышением шанса этой самой мировой войны. Ведь мир уже привык жить в условиях гегемонии весьма ограниченного списка держав; а тут возникнет вакуум власти, который придётся заполнять в авральном порядке, что неизбежно приведёт к трениям на границах зон ответственности.
Напомню, что главная проблема обрушения PA - это переход мировой экономики и политики в состояние нестабильности. Все цены, взаимные долги, финансовые механизмы и прочая превращаются в тыкву, и надо будет всё заново ранжировать и оценивать. Как уже писал выше, относительно привычная цена всего на свете в новых условиях уже ничего не значит, продавец может выставить любой ценник, и жаловаться тут можно будет только в "Спортлото". Ведь цена - это количество денег, за которое продавец готов отдать вам товар; а что такое "деньги" в новых условиях?.. Что вы тут со своими керенками лезете?.. И подкрепить необходимость окститься будет нечем; ведь мировой жандарм тоже того. Так что либо запрягаем свои тачанки и едем убеждать, либо принимаем за данность диктат продавца. В условиях почти готового картельного сговора поставщиков энергоресурсов мировую "экономику" ждут весёлые времена.
Но нестабильность на то и нестабильность, что не будет никаких гарантий, что можно будет хоть в какой-то степени продолжать жить так, как жили раньше. Даже если предположить, что РФ, например, вламывает цену за нефть и газ по аццкому счётчику, это никак не противоречит встречному счётчику на продукцию высокого передела, которую мы сами произвести не можем. И вот в этом заключены основные риски для большинства экономик мира.
Практически гарантированно первыми уйдут в компост финансовые механизмы, созданные в условиях Pax Americana - все они заточены под т.н. "свободный рынок" и возможность всё на свете покупать и продавать за универсальную взаимно конвертируемую валюту. Что в условиях окончания PA будет означать бессмыслицу. Даже если договориться и сделать новую универсальную валюту "доллЯр", то кто её будет эмитировать, кто будет следить за её распределением по странам? Пушкин? Так он, говорят, помер. Это означает катастрофу мировой банковской системы; да и вообще всё, где встречается слово "мировой", можно будет таковым не считать.
По первости, скорее всего, товарообмен сведётся к... бартеру. Нефть в обмен на чугуний; самолёты "Эйрбас" в обмен на брюкву, и т.д. И механизмы товарообмена придётся выстраивать заново, с нуля - потому что вместо единой мировой "экономики" всё распадётся на мозаику региональных, а то и вовсе национальных рыночков. Когда-нибудь, скорее всего, всё равно придём к мировой валюте, только уже, наученные опытом, к общей, а не чьей-то конкретно; но это будет в отдалённом светлом будущем, до которого доживут далеко не все.
Потому что, напомню, нестабильность. Часть стран (особенно "цивилизованные", привыкшие к роли любимой жены при старом хозяине) очевидно будут недовольны своим местом в новом порядке, и полезут этот самый порядок рихтовать под себя; благо, опыт есть. Например, цеЕвропа критически зависит от поставок энергоресурсов, и может быть недовольна ценами, выставляемыми продаванами; зачем платить больше, если можно как США?.. Но цеЕвропа не США, и тут возможны варианты, вплоть до появления новых сталинских проливов, но уже в Европе. Напомню, что "цивилизованным" низкие цены на энергоносители нужны просто для физического выживания, и полезут они 146%; вопрос только, куда, и будут ли там друзья Путина или Мао. Хотя, возможно, и Китай порвётся раньше, чем Европа (хотя это сильно вряд ли) - всё же его экономика слишком завязана на "мировой рынок", и может не вынести падение спроса на гаджеты и виджеты.
РФ находится в несколько более благоприятном состоянии, чем большинство крупных "экономик"; однако у нас существуют зияющие дыры на месте хайтека, станкостроения, даже племенного животноводства и посадочного материала в сельском хозяйстве. То есть без обмена с "цивилизованными" нам попросту будет нечего жрать. Если со жратвой проблему как-то можно решить с помощью целебного питательного пластика (нефти-то много), то со станками и компуктерами проблему надо было решать ещё лет 20 назад, а воз и ныне там. Опыт СССР показал, что можно расшатать экономику буквально через несколько дырочек, не закрытых собственным производством; а у нас не просто дырочки, а местами стен и крыши нема. Теоретически можно договориться на бартер, но это если исходить из оптимизма. Та же Европа может не только превратиться в очередной Рейх, но и попросту вернуться в Средневековье и начать резать друг друга, так что покупать Гуччи и ДольчеГаббана будет уже негде. А с ними и племенной фонд, станки и многое другое. Так что, если оценивать ситуацию реально, то надо рассчитывать на самодостаточность экономики - а где она? Во влажных мечтах запутинских пропагандистов.
Если РФ без больших потерь переживёт первую, самую "весёлую" фазу кончины Pax Americana, то у неё есть все шансы вернуть себе сферу влияния старой Империи, вплоть до мечты Владимира Вольфыча; однако, напомню, что это верно для катастрофического развития событий, который маловероятен. И если мы на него всерьёз собираемся рассчитывать, то нужно... правильно, разжигать в США гражданскую войну. Причём я тут не шучу и не призываю к терроризму, но показываю, что если мы хотим А, то должны делать Б.
В случае же более мягкого сворачивания Pax Americana США всё равно останутся; но их, скорее всего, выдавят из наиболее пострадавших от этого процесса регионов; практически гарантированно РФ будет в их числе. Но в этом случае, напомню, часть мира будет продолжать жить по-старому (пусть и с новой валютой вместо бакса); а мы окажемся за бортом. Не мы одни, конечно, и это далеко не так плохо, как может показаться; однако надо понимать, что мы окажемся без банковской системы, с обесценившимся в хлам рублём, и в условиях всё той же нестабильности. "Цивилизованные", скорее всего, останутся под американским "зонтиком", так что на сотрудничество с ними я бы не рассчитывал; наверняка в компании с нами будет и Китай, так что многие дырки в "экономике" можно будет заткнуть с его помощью, но это может быть в разы дороже, чем сейчас, когда у нас пока ещё есть выбор. И самое главное, что в случае "мягкого" сворачивания PA периферийные страны пострадают гораздо больше "центра" - здесь я рассматриваю не экономику, а лояльность - имхо обрушение РА будет проходить в основном для ослабления Китая, а также РФ и прочих унтерменшей. "Жёсткий" сценарий ударит сразу по всем, а "мягкий" - в основном по тем, кого США не жалко. И это надо понимать.
В стратегии, в которую играет Кремль, есть какая-то наивная и ничем не подкреплённая уверенность в том, что США крякнут раньше, чем РФ. Если ситуация будет идти так, как она идёт сейчас, то либо всё будет гнить так, как сейчас, с выдавливанием РФ из всех мировых процессов; либо США в какой-то момент таки дёрнут рубильник и превратят доллар в тыкву, когда это будет им максимально выгодно; и лишь в самом крайнем случае за океаном заведутся свои Гиви с Моторолой, и это даст нам шанс вернуться в условный 1913-й год.
А вы ещё спрашиваете, почему в российском кине отсутствует системный подход, и положено просто Верить в чудеса.
>>> Про преодоление Pax Americana >>>
Многим кажется, что текущая ситуация была всегда (особенно тем, кто помоложе), и что она будет продолжаться вечно (обывательские разговорчики (с)). На деле же Pax Americana духовно-нравственно-идейно уже умер, и всенепременно крякнет; вопрос лишь в том, когда. Что воспоследует за этим, и какие возможны варианты, попробую рассмотреть в данной статье; постараюсь не уходить в пропаганду, как это принято при напейсании политических прогнозов, а всё же посмотреть на ситуацию с объективной точки зрения - не что хочется, а что получится.
Во первых строках укажу на факт, что в условиях духовной смерти Pax Americana держится исключительно на могуществе США, основанном на доминировании американской валюты в мире (экономическая и военная мощь - лишь производные). С некоторыми допущениями Pax Americana - зона свободного обращения доллара. Это - один из основных столпов современного мира (PA), и надо это осознавать; мы говорим Pax Americana, подразумеваем доллар. При этом проблемы хождения наличного бакса пусть вас не смущают; для PA критически важно покупать и продавать любые активы, сиречь свободное движение капитала; а уж с проблемой покупки буряка на рынке он как-то сможет жить. Главное, чтобы на любой рынок можно было зайти с "инвестициями"; ну, и вывести средства оттуда также надо иметь возможность. В случае проблем с этим целые страны объявляются "изгоями", "тираниями" и т.д; например, прямо сейчас это происходит в Венесуэле; при том, что реальное состояние свобод и демократии в какой-нибудь Саудовской Аравии или ОАЭ может быть на порядок хуже, но там никому ничего не жмёт; угадайте, почему.
В этой статье буду рассматривать (пока что) гипотетические варианты сворачивания Pax Americana, и чем они грозят мировому сообществу. В основном буду рассматривать самый жёсткий сценарий, но для порядка надо сказать, что он маловероятен - только если США порвёт изнутри (впрочем, возня вокруг Трампа показывает, что это не такая уж и фантастика). Наболее вероятны сценарии мягкого сворачивания PA, через крах долларовой системы пирамиды.
Наблюдаю в среде "патриотической" общественности (иногда даже у себя в бложике) высказывания в стиле "надо ещё немного подождать, и тогда кирдык вашей Америке"; и это даже не наивность, а нечто на грани идиотизма. Да, Pax Americana уже склеивает ласты, но, я напомню, что его ключевая особенность - доминирование США во всех сферах. И пока он окончательно не склеился, США доминируют, а это означает, что у них есть возможности, о которых нашим "патриотам" остаётся только мечтать. Запаренному киселёвщиной обывателю (даже продвинутому) как-то не приходит в голову, что приснопамятный доллар - це не только мировая валюта, но и в общем-то внутренняя валюта США. Соответственно, клятые пиндосы могут делать с ней всё, что захотят; а вот вы - хоть с ВВП на белом коне, хоть без - ничего с баксом сделать не можете. И Китай не может. И Зимбабве тоже. Соответственно, если события пойдут из рук вон плохо - например, США поймут, что РФ действительно встала с колен и убоятся - то они всегда могут включить "плохой" сценарий сворачивания доллара. Это будет окончание Pax Americana в его нынешнем виде, но США, скорее всего, выживут, и сохранят за собой какую-то (сильно сдувшуюся) сферу влияния; т.е. Pax Americana откатится взад к 1945-му году или даже ранее, но не исчезнет. А вот что произойдёт с остальным миром, надо будет посмотреть повнимательнее.
"Плохих" варианта вырисовывается сразу два, причём их вовсе не я придумал, это обсуждают вполне себе "либеральные экономисты". Самый очевидный путь - гипер-инфляция доллара; т.е. США в лице ФРС запускают условный печатный станок (в условиях диджитализации имени Кличко это ничего не стоит), и таким образом решается (по-плохому) проблема дефицита бюджета, внешнего долга и много чего ещё. Это, напоминаю, скорее всего будет означать конец Pax Americana в его нынешнем виде, но если всё провести с головой, то можно и на обрушении получить немалый профит. Ещё один вариант "плохого" сценария - полный отказ от доллара и введение новой валюты; например, давно обсуждаемого амеро. В обоих случаях любая сумма в баксах или смежных с ним валютах (коих подавляющее большинство) превращается в тыкву, что обрушивает т.н. "свободный рынок"; но об этом чуть позже. "Плохие" варианты я особо рассматривать не буду; к чему полумеры, если можно перейти сразу к катастрофической версии событий.
Повторюсь, что данный сценарий маловероятен (хотя его вероятность год от года повышается), и, скорее всего, реализуется только в случае начала в США конфликта масштаба гражданской войны; в случае сохранения мало-мальски легитимного единого правительства всегда можно решить проблемы просто по-плохому. Но я сегодня буду рассматривать случай, когда доллар просто помножается на ноль, и США самоликвидируются из всех мировых экономических, политических и военных процессов (что, в общем-то, напрямую выводится из обнуления бакса). Это всё не затем, чтобы пофантазировать о судьбах клятого Пиндостана; проблемы Залужья меня вообще никак и ни в чём не волнуют; я бы был вполне удовлетворён проливом имени Сталина, например. Данная статья - это скорее метод показа работы современной экономики методом "от противного".
Предположим, что катастрофа случилась, США схлопнулись, доллар обнулён, ура-ура, пэрэмога. Что дальше? Граждане "либеральные экономисты" и прочие адепты ВВП уже приучают граждан к тому, что-де когда уходят американцы, то на их место приходит Россия (или её китайская подделка), и всё остаётся как было, только во славу ВВП; и это, разумеется, брехня. Вся эта возня вокруг дележа рынка всё равно происходит в условиях Pax Americana; а что будет, когда ему кирдык?.. Кроме бросания чепчиков, можно ведь и подумать о том, как это вдарит по "экономике"?
Первым делом можно сказать "досвидос" большинству мировых валют, включая и юань с рублём; ибо, слава ямайской системе, курсы валют определяются "свободным рынком", который, собственно, уйдёт на дно одновременно с валютами. Потому что на руках у "инвесторов" окажутся гигантские суммы долларов, которые они будут пытаться обменять на что угодно, лишь бы не остаться с тыквой. Вспоминаем катастрофы советского рубля и умножаем на миллион. Чем более "прозрачна" и "рыночна" валюта, тем быстрее мы говорим ей "до свидания" и вычёркиваем. В этом плане кровавые юань с рублём выглядят не так уж и плохо, но и они обречены на катастрофическое обрушение.
Главная мысль статьи - если вычеркнуть из объективной реальности США и доллар, то вся мировая "экономика" превращается в тыкву и вступает в эпоху нестабильности. Ведь Pax Americana (был) основан на доминировании США, и долларовая система обеспечивала относительно свободное перемещение капиталов и товаров. В случае же их схлопывания старые механизмы перестают работать, рушатся биржи, рынки, цены взлетают до небес; потому что старые договорённости уже не работают. Мы привыкли, что хлеб стоит N рублей, а бензин K, но эти цены были установлены в условиях Pax Americana, когда США с помощью доллара и авианосцев убеждали арабов продавать нефть по такой-то цене, руду из Бурунди - по такой-то, и т.д.; а тут уже ой, всё.
Возможно, какое-то время роль (бывшего) доллара будет выполнять старое доброе золото; но возврат к золотому стандарту имхо маловероятен. Скорее всего, золотые запасы позволят смягчить хаос перехода на новую экономическую систему, но тут никаких гарантий, что золото будет хоть что-то стоить в условиях обрушения всех предыдущих договорённостей.
Если кому-то кажется, что в случае исчезновения доллара можно будет тут же построить то же самое с блэкджеком и шлюхам, то нехай крестится - Pax Americana строился в условиях доминирования США, и если доллар и США схлопнутся, то основной проблемой будет даже не доллар, а проблемы, связанные с этим самым доминированием. В случае схлопывания СССР уже был готов гегемон другой системы, а сейчас гегемонов в мире на замену нема. И обрушение Pax Americana откатит наш мир в состояние до 1-й мировой войны, причём с существенным повышением шанса этой самой мировой войны. Ведь мир уже привык жить в условиях гегемонии весьма ограниченного списка держав; а тут возникнет вакуум власти, который придётся заполнять в авральном порядке, что неизбежно приведёт к трениям на границах зон ответственности.
Напомню, что главная проблема обрушения PA - это переход мировой экономики и политики в состояние нестабильности. Все цены, взаимные долги, финансовые механизмы и прочая превращаются в тыкву, и надо будет всё заново ранжировать и оценивать. Как уже писал выше, относительно привычная цена всего на свете в новых условиях уже ничего не значит, продавец может выставить любой ценник, и жаловаться тут можно будет только в "Спортлото". Ведь цена - это количество денег, за которое продавец готов отдать вам товар; а что такое "деньги" в новых условиях?.. Что вы тут со своими керенками лезете?.. И подкрепить необходимость окститься будет нечем; ведь мировой жандарм тоже того. Так что либо запрягаем свои тачанки и едем убеждать, либо принимаем за данность диктат продавца. В условиях почти готового картельного сговора поставщиков энергоресурсов мировую "экономику" ждут весёлые времена.
Но нестабильность на то и нестабильность, что не будет никаких гарантий, что можно будет хоть в какой-то степени продолжать жить так, как жили раньше. Даже если предположить, что РФ, например, вламывает цену за нефть и газ по аццкому счётчику, это никак не противоречит встречному счётчику на продукцию высокого передела, которую мы сами произвести не можем. И вот в этом заключены основные риски для большинства экономик мира.
Практически гарантированно первыми уйдут в компост финансовые механизмы, созданные в условиях Pax Americana - все они заточены под т.н. "свободный рынок" и возможность всё на свете покупать и продавать за универсальную взаимно конвертируемую валюту. Что в условиях окончания PA будет означать бессмыслицу. Даже если договориться и сделать новую универсальную валюту "доллЯр", то кто её будет эмитировать, кто будет следить за её распределением по странам? Пушкин? Так он, говорят, помер. Это означает катастрофу мировой банковской системы; да и вообще всё, где встречается слово "мировой", можно будет таковым не считать.
По первости, скорее всего, товарообмен сведётся к... бартеру. Нефть в обмен на чугуний; самолёты "Эйрбас" в обмен на брюкву, и т.д. И механизмы товарообмена придётся выстраивать заново, с нуля - потому что вместо единой мировой "экономики" всё распадётся на мозаику региональных, а то и вовсе национальных рыночков. Когда-нибудь, скорее всего, всё равно придём к мировой валюте, только уже, наученные опытом, к общей, а не чьей-то конкретно; но это будет в отдалённом светлом будущем, до которого доживут далеко не все.
Потому что, напомню, нестабильность. Часть стран (особенно "цивилизованные", привыкшие к роли любимой жены при старом хозяине) очевидно будут недовольны своим местом в новом порядке, и полезут этот самый порядок рихтовать под себя; благо, опыт есть. Например, цеЕвропа критически зависит от поставок энергоресурсов, и может быть недовольна ценами, выставляемыми продаванами; зачем платить больше, если можно как США?.. Но цеЕвропа не США, и тут возможны варианты, вплоть до появления новых сталинских проливов, но уже в Европе. Напомню, что "цивилизованным" низкие цены на энергоносители нужны просто для физического выживания, и полезут они 146%; вопрос только, куда, и будут ли там друзья Путина или Мао. Хотя, возможно, и Китай порвётся раньше, чем Европа (хотя это сильно вряд ли) - всё же его экономика слишком завязана на "мировой рынок", и может не вынести падение спроса на гаджеты и виджеты.
РФ находится в несколько более благоприятном состоянии, чем большинство крупных "экономик"; однако у нас существуют зияющие дыры на месте хайтека, станкостроения, даже племенного животноводства и посадочного материала в сельском хозяйстве. То есть без обмена с "цивилизованными" нам попросту будет нечего жрать. Если со жратвой проблему как-то можно решить с помощью целебного питательного пластика (нефти-то много), то со станками и компуктерами проблему надо было решать ещё лет 20 назад, а воз и ныне там. Опыт СССР показал, что можно расшатать экономику буквально через несколько дырочек, не закрытых собственным производством; а у нас не просто дырочки, а местами стен и крыши нема. Теоретически можно договориться на бартер, но это если исходить из оптимизма. Та же Европа может не только превратиться в очередной Рейх, но и попросту вернуться в Средневековье и начать резать друг друга, так что покупать Гуччи и ДольчеГаббана будет уже негде. А с ними и племенной фонд, станки и многое другое. Так что, если оценивать ситуацию реально, то надо рассчитывать на самодостаточность экономики - а где она? Во влажных мечтах запутинских пропагандистов.
Если РФ без больших потерь переживёт первую, самую "весёлую" фазу кончины Pax Americana, то у неё есть все шансы вернуть себе сферу влияния старой Империи, вплоть до мечты Владимира Вольфыча; однако, напомню, что это верно для катастрофического развития событий, который маловероятен. И если мы на него всерьёз собираемся рассчитывать, то нужно... правильно, разжигать в США гражданскую войну. Причём я тут не шучу и не призываю к терроризму, но показываю, что если мы хотим А, то должны делать Б.
В случае же более мягкого сворачивания Pax Americana США всё равно останутся; но их, скорее всего, выдавят из наиболее пострадавших от этого процесса регионов; практически гарантированно РФ будет в их числе. Но в этом случае, напомню, часть мира будет продолжать жить по-старому (пусть и с новой валютой вместо бакса); а мы окажемся за бортом. Не мы одни, конечно, и это далеко не так плохо, как может показаться; однако надо понимать, что мы окажемся без банковской системы, с обесценившимся в хлам рублём, и в условиях всё той же нестабильности. "Цивилизованные", скорее всего, останутся под американским "зонтиком", так что на сотрудничество с ними я бы не рассчитывал; наверняка в компании с нами будет и Китай, так что многие дырки в "экономике" можно будет заткнуть с его помощью, но это может быть в разы дороже, чем сейчас, когда у нас пока ещё есть выбор. И самое главное, что в случае "мягкого" сворачивания PA периферийные страны пострадают гораздо больше "центра" - здесь я рассматриваю не экономику, а лояльность - имхо обрушение РА будет проходить в основном для ослабления Китая, а также РФ и прочих унтерменшей. "Жёсткий" сценарий ударит сразу по всем, а "мягкий" - в основном по тем, кого США не жалко. И это надо понимать.
В стратегии, в которую играет Кремль, есть какая-то наивная и ничем не подкреплённая уверенность в том, что США крякнут раньше, чем РФ. Если ситуация будет идти так, как она идёт сейчас, то либо всё будет гнить так, как сейчас, с выдавливанием РФ из всех мировых процессов; либо США в какой-то момент таки дёрнут рубильник и превратят доллар в тыкву, когда это будет им максимально выгодно; и лишь в самом крайнем случае за океаном заведутся свои Гиви с Моторолой, и это даст нам шанс вернуться в условный 1913-й год.
А вы ещё спрашиваете, почему в российском кине отсутствует системный подход, и положено просто Верить в чудеса.
>>> Про преодоление Pax Americana >>>