Про кризис системы управления в РФ и не только

Feb 11, 2019 14:18

Отойду от темы мифологизации обывателя, однако следующая тема будет связанной, что может показаться странным. На выходных сразу в нескольких роликах нашей оппозиции разных цветов (от монархистов до плазменных мраксистов) встретил критику системы управления в целом, пресловутая "вертикаль власти" вызывает почти идентичные эмоции и мнения у людей из разных политических лагерей. Хотя по воззрениям не совпадаю ни с одним из докладчиков, "вертикаль" и у меня вызывает ту же реакцию, о чём сегодня и попробую написать, с неожиданной для многих стороны.


- Товарищ милиционер!..
- Не товарищ, а господин!
- Господин милиционер!..
- Не милиционер, а полицейский!
- Господин полицейский, а немцы давно в городе?..
Начну с не совсем обычной темы - как-то посоветовал мне знакомый по путешествиям на Алтай ютуб-канал "Время-вперёд"; типа, устал от чернухи в СМИ - посмотри с обратной стороны, один сплошной позитив, превозмогание и вставание с колен. И первое, что меня в этом канале резануло - количество съёмок с дрона промышленных предприятий. Предприятий, с дрона. Ага. Вы попробуйте запустить "фантик" или "мавик" где-нибудь возле стратегического объекта, вокзала там или моста; может быть, это вам даже удастся, но в случае публикации отснятого у вас с большой вероятностью будут проблемы. В промышленности до сих пор местами нельзя проносить мобильники на рабочее место, практически везде запрещено фотографировать - а тут воздушные съёмки там и тут, в каждом выпуске. Очевидно, что снимали не сами предприятия - им это даром не нужно; видимо, у кого-то волосатая лапа в структурах, которым не могут отказать даже "безопасники" предприятий. Получается, что под крышей про-властных структур снимаются ролики, в которых про власть один сплошной позитив?.. Какое удивление; и чего это я больше этот мега-канал не смотрю? :)))

Недавно посмотрел "гоблинский" перевод интервью дурналиста Киселёва некоему Дудю; самый имхо опасный вопрос прозвучал как "назовите хотя бы одну критику Путина в ваших передачах?".. На что мега-дурналист ответить не смог и отъехал на какую-то свою книжку; что, в общем-то, достаточно, чтобы больше не упоминать ни о каком дурналисте Киселе, а называть его правильно - пропагандистом. Как и некий описанный выше канал. Пропаганда - это тоже полезно и нужно, но только не надо путать тёплое с мягким, и не называйте пропаганду журналистикой.

А вот теперь вернёмся от мелочного мира ложнозрячих обратно к систематизации и формализации, дабы не просто обзываться, а показывать, как это всё работает в целом. В недавнем цикле статей про мифологизацию обывателя упоминал, что потребительская мораль разъедает основную для современного общества, капиталистическую; и тут мы видим примеры подтверждения данного тезиса.

Одним из основных "культурных" инструментов современности является... реклама. Именно она понуждает людей к поступкам; она не только в коммерции, но и в политике, и в социальной сфере. Мы зачастую не обращаем на неё внимания, и именно на то и расчёт - "культурная" мотивация именно так и работает, изнутри нас, а не снаружи - вас никто не гонит пулемётами в банки за кредитами или в магазины за очередной фигнёй, вы как бы сами это всё делаете, но - под воздействием заложенной извне программы; так вообще работает культурный базис.

Но если присмотреться, то ключевой особенностью рекламы является её патологическая... полу-правда. Мастерство реклащика заключается в как можно более вкусной подаче плюсов рекламируемого товара, и как можно более изящное умолчание недостатков. В рекламе вы вообще не увидите ни одного недостатка. А ведь где-то я такое уже слышал сегодня...

Реклама вошла в нашу жизнь как норма; а раз так, то нормой стало и "рекламное" мышление, когда недостатки по умолчанию отсеиваются, и вместо них весь разговор сосредотачивается на сплошных достоинствах. К слову сказать, бывает и анти-реклама, т.н. чёрный пиар - то же самое, только с обратным знаком: недостатки педалируются, достоинства умалчиваются.

И вот только теперь переходим к сути статьи. Внимательному листателю даже пояснять уже ничего не нужно, статью можно завершать ;), но всё же конкретизирую проблему - современная система управления - что у нас в РФ, что по всему миру - страдает от "рекламного" мышления, и вместо реальных свершений и дел занимается поддержкой некоего имиджа, образа, рекламного ролика о собственной деятельности. Реальные дела в таких условиях уходят на второстепенный задний план, лишь для декораций, а вся суть управленческого процесса изменяется с достижения целей в реальном мире на симулякры в мире "рекламного" мышления. В этом плане система управления РФ вобрала в себя худшие черты и дореволюционной РИ, и позднего СССР.

Наиболее радикальные оппозиционеры уже говорят о различных Россиях - "телевизионной", провластной и пропутинской, и реальной, от Калининграда до Анадыря. И с каждым днём их правота, увы, всё более подтверждается - всё новые и новые "инициативы" правительства, от вышеупомянутого переименования милиции и часовых поясов до продолжения приватизации, показывают, что система управления страной находится где-то в другом мире, где нет более насущных проблем:

image Click to view



И здесь наивно обличать какого-то конкретного чинушу, правительство и депутатов - вся система управления работает по схеме "рекламного буклета". Главной опасностью для чиновника любого уровня является его начальство (особенности "вертикали власти"), и его основной задачей является поставлять "наверх" отчёты без негатива, что вовсе не означает решение проблем в реальном мире; вполне достаточно проблемы заметать под ковёр и не пущать их наверх. А ведь это мы тоже уже где-то сегодня слышали - раздуваем преимущества, скрываем недостатки, и вуаля - готов рекламный ролик.

По мнению некоторых аналитиков, с развалом СССР мы изменили свою систему управления с немецкой на американскую; в немецкой важнее профессиональная подготовка управленцев в своей области; тогда как в американской некие абстрактные менеджеры могут управлять чем угодно, хоть фирмой Apple, хоть городской котельной. И это также хорошо видно во всех отраслях - от промышленности до культуры и образования. Не так важно, разбираешься ли ты в предмете, и вообще, понимаешь ли ты, что должна делать твоя структура, сколько от тебя нужна лояльность и умение встраиваться в систему по созданию рекламных роликов. Когда-то смеялись над анекдотами, что сын полковника не станет генералом, потому что генерала есть свои сыновья - ну и как, теперь смешно?.. Хотя и феодализм выглядит в этих условиях оплотом разума и адекватности; он хотя бы оперирует реальными объектами, а не рекламными симулякрами.

На этом примере хорошо видна абсурдность "оппозиции" а-ля Навальный и прочие прозападные "оппы" - они предлагают решить проблему "борьбой с коррупцией" и заменой людей с плохих на хороших; но что это поменяет в системном плане? Если уж эта система пережила Перестройку и развал страны, то временщиков и вовсе не заметит; даже если одномоментно заменить всех плохих на хороших, то им точно так же будет невыгодно заниматься реальными проблемами, без кардинальной смены самой системы управления в целом. Пока суть "управления" у нас сводится к отчётности и докладам наверх, хоть святых с небес назначай на управляющие посты, будет всё то же самое.

На одном из оппозиционных каналов (от которого уже отписался), ведущие приветствуют зрителей "здравствуйте, дорогие любители массовых репрессий". И это тоже определённый культурный маркер - если ещё лет 10 назад термин "репрессии" в массах вызывал однозначный негатив, то теперь он уже перешёл в разряд ностальгии, и уже в шаге от принятия за норму; потому что в массах зреет понимание, что иным способом "вылечить" систему не получится. Даже если подходить бес-системно, заменять одних управленцев на других, то без насилия не обойтись; а если системно, раздавая всем причастным по делам, то тут деяния "троек" покажутся просто дедским садиком. Писал об этом 7 лет назад; с тех пор ситуация только многократно осложнилась метастазами.

И дело тут не в том, что народ кровожаден, и что надо "всего лишь ещё немного потерпеть", сколько в том, что это - совершенно естественная реакция на виртуализацию системы управления: если вы считаете наши проблемы не-настоящими, и живёте в собственном мире отчётов и докладов, то мы тоже будет считать не-настоящими уже вас - и вашу "вертикаль", и лично вас, снизу доверху. Покуда ещё удаётся придавить сознание масс пассажирами вроде Киселёва или Фрицморгена (а на Конте так и вовсе заросли провластного пропагандизма), перевести внимание на клятых пиндосов и прочих врагов Отчизны, но когда реальность касается лично вас, то шоры падают в момент:

image Click to view



И ведь, что самое печальное - мир стремительно катится к финишу Pax Americana и погружению в нестабильность в планетарном масштабе; в этих условиях действительно будет нужно сплачиваться, координироваться и вставать с колен; да вот беда - нонешние "управленцы" для этих условий не подходят вообще никак. Выстроенная "вертикаль" могла бы быть нашим преимуществом перед остальным "свободным миром", но вместо этого, увы, мы выстроили систему производства рекламы самих себя, что в условиях тотального коллапса будет означать вредительство вместо нанесения пользы - если человек уже сейчас вредит на своём посту, то почему что-то изменится потом?.. Все резко прозреют, покаются и отнесут нахапанное в Фонд Мира?..

Понятно, что к нестабильности нельзя быть полностью приготовиться, она на то и нестабильность, что непредсказуема; но можно же какую-то соломку уже подложить, нарастить рёбра жёсткости и вообще повышать надёжность системы?.. Да, система набита лояльными к ней людьми; но их лояльность прямо пропорциональна количеству получаемых благ; и нет никакой надёжи, что при обрушении финансовой системы и, соответственно, прекращения потока благ эти люди будут заниматься хотя бы тем же самым, а не пойдут продаваться конкурентам.

И в конце - к тому, что должно было быть в самом начале: всё на свете от смыслов и целей. Если вам кажется, что тут написана одна напраслина, то посмотрите на ближайшего управленца и подумайте, понимает ли он то, что делает, и вообще зачем он нужен на своём посту.

Вот так обывательская мораль через рекламные стереотипы по сути разрушила систему управления страной; и если вы думаете, что это у нас в лапотной Рашке проблемы, то у меня для вас плохие новости. Лекарство от этого социального рака ещё только предстоит найти.

>>> О преемственности Застоя >>>

>>> Про разные России >>>

>>> Про паразитизм виртуальности на реальности >>>

>>> Про чиновников и управленцев >>>

>>> Почему социализм невозможен right now >>>

терминология, психология, размышления, культура, политика

Previous post Next post
Up