Да, русским нужно гражданское общество. Но перед этим русским нужно построить собственно общество, которого у русских нет. Нельзя построить дом в воздухе, безо всякого основания.
Социально-активная часть российского общества понимает необходимость построения гражданского общества. Однако какой его тип может прижиться в России? Всего существует три типа таких обществ - маккиаввеллистский, немецкий и англо-американский, и у каждого из них - свои подтипы. Попробуем тезисно показать, какие существуют типы гражданского общества. http://ttolk.ru/?p=23705
..Но всё же русская политическая среда есть. Это - русские политизированные одиночки. Часто - творческие личности. И это хорошо. Но это - одиночки - всё! И организационно - ничего. Впрочем - не так страшно. Даже - совсем нестрашно. Нужен только стиль для всех. Он есть. Это , в значительной степени, русское изобретение. Анархизм. Необходимо только это осознать! И на этом - начать политическую систематизацию. https://bokhonov.livejournal.com/1088862.html
Русского нет уже давно. Есть обида, что недостаточно европеец. Русский - компенсирующийся европеец. При Петре I вывели русскую культуру среди аристократии. Большевики добили село,где была народная культура.Остатки существуют в виде реликтов.Значит вы - такой же реликт.. Достоевский,Розанов,Толстой - все это устарело.Тем более в век ИИ и робототехники.. Важная деталь - все представители наций - немец,испанец,швед и др - существительные. Только русские прилагательные.Никакие.. Потому что у первых есть/была нация,а русских только подобие. Форма и содержание.Русские всегда к чему-то прилагаются ,чаще всего к государству, но по существу из себя ничего не представляют.. Русские как ненация - те кто не способны к самоорганизации. Соотвественно, выход из этого круга требует и смену названия на новое.
Comments 138
Reply
Reply
Попробуем тезисно показать, какие существуют типы гражданского общества.
http://ttolk.ru/?p=23705
Reply
Это - русские политизированные одиночки.
Часто - творческие личности. И это хорошо.
Но это - одиночки - всё! И организационно - ничего.
Впрочем - не так страшно.
Даже - совсем нестрашно.
Нужен только стиль для всех.
Он есть.
Это , в значительной степени, русское изобретение.
Анархизм. Необходимо только это осознать!
И на этом - начать политическую систематизацию.
https://bokhonov.livejournal.com/1088862.html
Reply
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=zd1ESXo5t-E
Подумалось - русские которые построят общество, автоматом перестанут быть русскими..
Reply
Если общество построю - останусь русским.
(Может, мы с Вами разные понятия вкладываем в слово "русский"?)
Reply
Русский - компенсирующийся европеец.
При Петре I вывели русскую культуру среди аристократии. Большевики добили село,где была народная культура.Остатки существуют в виде реликтов.Значит вы - такой же реликт..
Достоевский,Розанов,Толстой - все это устарело.Тем более в век ИИ и робототехники..
Важная деталь - все представители наций - немец,испанец,швед и др - существительные.
Только русские прилагательные.Никакие..
Потому что у первых есть/была нация,а русских только подобие.
Форма и содержание.Русские всегда к чему-то прилагаются ,чаще всего к государству, но по существу из себя ничего не представляют..
Русские как ненация - те кто не способны к самоорганизации. Соотвественно, выход из этого круга требует и смену названия на новое.
Reply
Что вовсе не значит, что это так.
Тогда уж надо называть критерии "русскости".
Reply
Leave a comment