Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 3 ч. 3
замдиректора Института экономических стратегий д-р Александр Неклесса,
- ?
полковник ПГУ в отставке Олег Нечипоренко,
Олег Максимович Нечипоренко
Генеральный директор "Национального антикриминального и антитеррористического фонда", полковник ПГУ КГБ в отставке
Разведчик. Работал в Мексике с 1961 по 1965 год и с 1967 по 1971 год. Заместитель резидента в Мексике по внешней контрразведке. Был выдворен из страны за попытку организации государственного переворота. В ЦРУ его называли лучшим оперативником КГБ в Латинской Америке. "Дальше я много ездил по контакту с нашими друзьями из соц. Стран, - рассказывает Олег Нечипоренко. - Ездил на Кубу, помогал кубинцам в организации их спецслужб, в работе против США. Был во Вьетнаме. Кстати, Олег Калугин меня в 1992 году ославил, сказав, что я лично допрашивал военнопленных американских пилотов. Это была ложь. Причем, он был причастен к моей командировке и знал, что этим я заниматься не мог. Я если и допрашивал кого, то только одного плененного сотрудника ЦРУ, которого взяли во Вьетнаме. А второй раз летал, когда работал с материалами дел вьетнамцев по пилотам, но лично с ними не общался. А уже в 80-е годы я работал в Никарагуа, тоже помогал организовывать местную контрразведку. Это было еще до Норьеги - в 1984-1985 годах. Забавно, что сейчас там мои ученики работают на самых разных постах - от оперуполномоченного до руководителя спецслужб". Сейчас Олег Максимович Нечипоренко является генеральным директором "Национального антикриминального и антитеррористического фонда".
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZZRmaVG3tCoJ:www.agentura.ru/dossier/russia/people/nechiporenko/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=firefox-a
О.М. Нечипоренко автор книги “Паспорт на убийство", человек лично знал Ли Харви Освальда
см.
Закрытый сектор : Конвергенция - п. 1 ч. 11
«Я не вербовал Освальда для КГБ»
Я приехала к Олегу Максимовичу домой, где у него сейчас рабочий кабинет. На столе - огромные тома иностранных исследователей «дела Освальда».
- Мне рассказали знакомые, что вы Освальда вербовали? Западная пресса писала, что Освальда и вызвали из Штатов наши спецслужбы для подготовки его как агента.
- Нет. Вот с чего все началось. Освальд - бывший американский морской пехотинец - купил индивидуальный тур в Финляндии, получил советскую визу, а по приезде в Москву сразу же повел разговор с гидом о том, что хочет остаться жить в СССР строить коммунизм. Гид проинформировала об этом органы госбезопасности. Тогда желание Освальда было необычным. Оказалось, что, когда еще служил в морской пехоте, он увлекся марксизмом. И рвался в СССР строить другую жизнь. Решать его вопрос можно было только в высоких инстанциях. Сразу пошли запросы в разведку, в контрразведку.
http://kp.ua/daily/211108/63227/
вице-президент Ассоциации политологов России д-р Александр Нагорный,
полковник Генерального штаба в отставке д-р Владимир Марущенко,
марущенко нашлось двое:
Марущенко Владимир Владимирович
Полковник, директор по маркетингу Специальной информационной службы
Родился 23 января 1950 в Днепропетровске. Окончил Херсонский судомеханический техникум, Высшую школу КГБ. Работал слесарем-сборщиком на судостроительном заводе. С 1972 в КГБ, прошел путь до начальника управления. В 1991 досрочно получил звание полковника за создание в КГБ службы собственной безопасности. В 1993 уволился в запас, возглавил службу безопасности ОАО "Газпром ". В 2000 отправлен в отставку, занял пост директора по маркетингу фирмы "Специальная информационная служба ". Доктор юридических наук, автор около 40 научных работ. Мастер спорта по велоспорту. Награжден семью медалями и именным оружием. Женат.
http://www.chekist.ru/article/76
Народный герой Жулебино - полковник КГБ Владимир Викторович Марущенко
...без орговика наш протест ушел бы в песок. Слава Богу, земля Русская пока способна рождать орговиков, и возлавил возмущенную жулебинскую массу полковник КГБ в отставке и ныне один из топ-кадровиков «Лукойла» Владимир Марущенко. Общался я с ним на митингах, рассказывал о ситуации в Государственной Думе РФ и о роли бывшего ельцинского министра сельского хозяйства и ныне депутата от окрестных территорий Московской области и хозяина земель когда-то процветающего тепличного хозяйства «Белая Дача» (им прихватизированного) видного единороса Виктора Семенова, где и вознамерились воздвигнуть криминалогенную барахолку. Мне Владимир Марущенко показался осмотрительным человеком, он близок к руководству партии «Правое дело», которое в полном составе однажды прибыло к нам на очередную массовую акцию.
Наша районная газета «Жулебинский бульвар» (тираж 50.000), издаваемая выразителем интересов «средних» предпринимателем-общественником и сторонником партии «Справедливая Россия» Валерием Катковым, посвятила юбилею роскошно-оформленную страницу (Жулебинский бульвар, март 2011 года, № 5 /233/, стр. 5):
http://skurlatov.livejournal.com/1173269.html
http://skurlatov.livejournal.com/1154499.html
секретарь российского Союза военных китаеведов Петр Гваськов.
Андрей Петрович Девятов
2. Союз военных китаеведов не фигурирует нигде в интернете, за исключением страниц, на которых фигурирует некий Девятов Андрей Петрович, который представляется разведчиком ГРУ. rusmir.in.ua/avt/662-devyatov-andrej-petrovich.html
finam.fm/archive-view/1072/
3. При дальнейшем изучении выясняется, что Девятов - это Гваськов Петр Адольфович - секретарь Союза военных китаеведов России, исполнительный директор Академии небополитики.
http://revolver.ru/fun/37746
оценили состав участников ? всего Конторер пишет их было 150 с росийской стороны
Кроме того, на состоявшейся в Москве конференции присутствовали лица из ближайшего окружения президента Владимира Путина, включая действующих руководителей федеральных структур. Необходимое в данном случае чувство такта не дает мне возможности назвать на страницах газеты их имена и титулы, но своим присутствием эти лица недвусмысленно обозначали самый серьезный уровень отношения к происходящему в зале со стороны Кремля.Первым на конференции выступил Шабтай Шавит, давший своему докладу название «Соображения о будущем разведки».
Шабтай Шавит выразил надежду на то, что «в ходе нашей сегодняшней встречи мы сумеем обойти те препятствия, на которые натыкались прежде». Вслед за тем он перешел к обсуждению общих проблем разведки в оценке потенциала и намерений противника. Оценка потенциала, имеющая дело с конкретной материей, в сегодняшнем мире, при наличии эффективных технических средств наблюдения и контроля, значительно проще, чем оценка намерений, которые никогда не бывают до конца предсказуемыми. «При этом на Ближнем Востоке, где основные угрозы Израилю исходят со стороны диктаторских и полудиктаторских государств, в которых ключевые решения принимаются очень узким кругом лиц или даже одним человеком, оценка намерений составляет особенно сложную задачу», - подчеркнул Шавит.
Среди примеров связанных с этим трудностей он упомянул и такой эпизод, как угроза применения ядерного оружия в отношении Израиля, с которой выступил в 1956 году, во время Синайской кампании, председатель Совета министров СССР Булганин. Шавит поведал о том, как пыталось тогда израильское правительство оценить характер этой угрозы, но, добавил он, «окончательным образом наши сомнения разрешил президент США Эйзенхауэр, потребовавший от Израиля отступить со всей территории Синая».
Сбор разведывательных данных представлял и всегда будет представлять собой бесконечную задачу, поскольку составленная с огромным трудом картина возможностей и намерений противника меняется уже в ту минуту, когда разведка предъявляет ее руководству своего государства. Коснувшись вопроса о соотношении различных видов разведки в будущем (электронной, космической, агентурной и т.д.), Шабтай Шавит высказал несогласие с тезисом, согласно которому сбор агентурных данных теряет теперь былое значение.
Именно этот вид деятельности является, по мнению Шавита, «флагманом разведки», поскольку в оценке намерений и прогнозировании политических тенденций никакая техника не может заменить человека. При этом бывший директор МОССАДа коснулся объективных проблем, связанных с использованием человеческого фактора, - таких, как опасность дезинформации, ошибочной оценки полученных данных, чрезмерной зависимости от определенного источника информации и т.п.
Новая ситуация, в которой цивилизованным странам угрожает конгломерат международных террористических группировок, создает, по мнению Шавита, объективные предпосылки к учреждению международного центра координации и взаимодействия спецслужб, который стал бы своеобразной «биржей» разведывательной информации. Бывший директор МОССАДа полагает, что при определенных условиях и при всех естественных в данном случае ограничениях на эту «биржу» может быть со временем выведен и такой «товар», как агентурная информация.
В заключительной части своего доклада Шабтай Шавит поставил ряд вопросов, связанных со способностью (или неспособностью) спецслужб предоставить своевременные предупреждения своим правительствам относительно таких гипотетических событий, как китайское нападение на Тайвань, агрессивное использование Ираном создаваемого в этой стране неконвенционального оружия, военная операция США против Северной Кореи, применение ядерного оружия в возможном конфликте между Индией и Пакистаном. При этом Шавит постоянно возвращался к известному правилу, согласно которому разведка обязана брать за основу своих предположений и выводов самый негативный для ее стороны вариант развития событий.
В качестве проблем, требующих, по мнению бывшего директора МОССАДа, аналитического мониторинга, в том числе и со стороны израильской разведки, относится развитие отношений между США и Европейским Союзом. В той же связи Шабтай Шавит упомянул о характере связей, поддерживаемых США с различными исламскими группировками «в период после завершения афганской войны». Именно эти замечания Шавита вызвали особенно заинтересованную реакцию со стороны российских участников конференции, выступавших с репликами по поводу сделанного им доклада.
Дав понять, что данная тема существует как поле возможных вопросов и для израильской разведки, Шабтай Шавит явным образом заинтересовал своих слушателей в Москве. Сказано им по этому поводу было совсем немного, но и немногого оказалось достаточно для того, чтобы вызвать вполне ощутимый резонанс.
Вслед за бывшим директором МОССАДа на московской конференции выступил генерал-майор запаса Яаков Амидрор, возглавлявший в конце 90-х годов Аналитическое управление израильской военной разведки (АМАН) и затем - систему военно-учебных заведений ЦАХАЛа. Его доклад был посвящен специфике противоборства с так называемым «идеологическим террором».
Здесь следует сразу же объяснить, что под «идеологическим террором» генерал Амидрор не подразумевал планомерную, многопрофильную и насыщенную ресурсами пропаганду, которая ведется арабами, при поддержке всевозможных исламских организаций, с целью подготовки идеологической почвы для уничтожения Израиля. Такая пропаганда ведется в последние годы с особой настойчивостью, вызывая порой весьма неблагоприятный резонанс в респектабельных западных СМИ, официальных структурах Евросоюза и т.п. Именно эти действия противника можно было бы назвать «идеологическим террором», в отличие от террора прямого, физического, но в рамках использовавшейся докладчиком терминологии подразумевалось нечто иное.
«Идеологическим террором» Яаков Амидрор называл такие виды обычной террористической деятельности, которые опираются на высокую степень идеологической мотивации организаторов и исполнителей терактов. Понятно, что это вызывает естественный вопрос: существует ли в доступной нашему пониманию действительности «неидеологический» террор и чем он в таком случае движим?
Та или иная форма идеологии присутствует в мотивационном ряду любых террористических группировок, включая откровенно бандитские (в бытовом значении этого слова), и, таким образом, для проведения убедительного различия между террором идеологическим и иным, следовало четко определить сущность явления, с которым сравнивается обсуждаемая разновидность террора. К сожалению, этот момент был обойден в докладе Яакова Амидрора.
В сущности, его выступление касалось концептуальных и оперативных аспектов противоборства со всеми известными Израилю видами террора, за исключением собственно идеологического, если считать последний синонимом пропаганды, направленной на фундаментальную дискредитацию атакуемого объекта. Конкретный перечень обсуждавшихся генералом Амидрором видов террора состоял из четырех пунктов: враждебная Израилю деятельность националистических палестинских организаций (ФАТХ и т.п.), такого же рода деятельность палестинских исламистов и «Хизболлы» (с территории Ливана), а так же особая разновидность «международного исламского террора».
Д. Конторер, MAOF
15-07-2005
Дов Семёнович Конторер родился в 1963 году, в семье евреев-московских интеллигентов. Предки Конторера был родом из Украины.
По его собственным словам, решение уехать в Израиль он принял в 10-летнем возрасте в качестве реакции на Войну Судного дня и её освещение в советских СМИ. Это решение впоследствии повлияло на приобщение Конторера к еврейской общественной жизни в Москве и отказу от поступления в вуз и какой-либо карьеры в СССР. В последующие годы он работал дворником, приёмщиком ночной корреспонденции на почте, сторожем в синагоге, а последние три года перед отъездом в Израиль - кочегаром.
С 1980-х - активист еврейского правозащитного движения в СССР, участник проекта «Города».
С 1988 года проживает в Израиле.
В 1992 году начал писать в созданной в том же году газете «Вести», в которой работает по сей день (2011 год). В качестве политического обозревателя газеты Конторер является автором широкого круга статей, посвященных актуальным политическим проблемам Израиля. По словам журналиста, свою работу в «Вестях», как и в русской прессе вообще, он «долгое время считал занятием временным, но с годами эта „временность“ стала привычной, а к привычке добавилось ощущение реального диалога со значительной аудиторией и, в какой-то степени, чувство долга по отношению к ней».
Дов Конторер делает также переводы с иврита, требующие высочайшей квалификации. Так, в 2011 году вышел русский перевод книги «Эйн-Яааков» (Источник Яакова) - сборник содержащихся в Талмуде аггадических мест, составленный Яаковом ибн-Хабиб.
слева направо Шабтай Шавит - Антон Суриков - Дов Конторер
продолжение
другие темы:
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 1 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/150739.html
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 2 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/150928.html
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 3 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/151218.html
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 4 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/151413.html
Закрытый сектор
Открытый сектор
Экстремальная политика
Операция - Преемник 2.0.
Психотехнологии на службе СЕКты
Заговор Коржакова
Операция - Преемник
материалы по ЭТЦ
Ельцинизм
The Tragedy of Russia's Reforms
- ?
полковник ПГУ в отставке Олег Нечипоренко,
Олег Максимович Нечипоренко
Генеральный директор "Национального антикриминального и антитеррористического фонда", полковник ПГУ КГБ в отставке
Разведчик. Работал в Мексике с 1961 по 1965 год и с 1967 по 1971 год. Заместитель резидента в Мексике по внешней контрразведке. Был выдворен из страны за попытку организации государственного переворота. В ЦРУ его называли лучшим оперативником КГБ в Латинской Америке. "Дальше я много ездил по контакту с нашими друзьями из соц. Стран, - рассказывает Олег Нечипоренко. - Ездил на Кубу, помогал кубинцам в организации их спецслужб, в работе против США. Был во Вьетнаме. Кстати, Олег Калугин меня в 1992 году ославил, сказав, что я лично допрашивал военнопленных американских пилотов. Это была ложь. Причем, он был причастен к моей командировке и знал, что этим я заниматься не мог. Я если и допрашивал кого, то только одного плененного сотрудника ЦРУ, которого взяли во Вьетнаме. А второй раз летал, когда работал с материалами дел вьетнамцев по пилотам, но лично с ними не общался. А уже в 80-е годы я работал в Никарагуа, тоже помогал организовывать местную контрразведку. Это было еще до Норьеги - в 1984-1985 годах. Забавно, что сейчас там мои ученики работают на самых разных постах - от оперуполномоченного до руководителя спецслужб". Сейчас Олег Максимович Нечипоренко является генеральным директором "Национального антикриминального и антитеррористического фонда".
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:ZZRmaVG3tCoJ:www.agentura.ru/dossier/russia/people/nechiporenko/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=firefox-a
О.М. Нечипоренко автор книги “Паспорт на убийство", человек лично знал Ли Харви Освальда
см.
Закрытый сектор : Конвергенция - п. 1 ч. 11
«Я не вербовал Освальда для КГБ»
Я приехала к Олегу Максимовичу домой, где у него сейчас рабочий кабинет. На столе - огромные тома иностранных исследователей «дела Освальда».
- Мне рассказали знакомые, что вы Освальда вербовали? Западная пресса писала, что Освальда и вызвали из Штатов наши спецслужбы для подготовки его как агента.
- Нет. Вот с чего все началось. Освальд - бывший американский морской пехотинец - купил индивидуальный тур в Финляндии, получил советскую визу, а по приезде в Москву сразу же повел разговор с гидом о том, что хочет остаться жить в СССР строить коммунизм. Гид проинформировала об этом органы госбезопасности. Тогда желание Освальда было необычным. Оказалось, что, когда еще служил в морской пехоте, он увлекся марксизмом. И рвался в СССР строить другую жизнь. Решать его вопрос можно было только в высоких инстанциях. Сразу пошли запросы в разведку, в контрразведку.
http://kp.ua/daily/211108/63227/
вице-президент Ассоциации политологов России д-р Александр Нагорный,
Click to viewполковник Генерального штаба в отставке д-р Владимир Марущенко,
марущенко нашлось двое:
Марущенко Владимир Владимирович
Полковник, директор по маркетингу Специальной информационной службы
Родился 23 января 1950 в Днепропетровске. Окончил Херсонский судомеханический техникум, Высшую школу КГБ. Работал слесарем-сборщиком на судостроительном заводе. С 1972 в КГБ, прошел путь до начальника управления. В 1991 досрочно получил звание полковника за создание в КГБ службы собственной безопасности. В 1993 уволился в запас, возглавил службу безопасности ОАО "Газпром ". В 2000 отправлен в отставку, занял пост директора по маркетингу фирмы "Специальная информационная служба ". Доктор юридических наук, автор около 40 научных работ. Мастер спорта по велоспорту. Награжден семью медалями и именным оружием. Женат.
http://www.chekist.ru/article/76
Народный герой Жулебино - полковник КГБ Владимир Викторович Марущенко
...без орговика наш протест ушел бы в песок. Слава Богу, земля Русская пока способна рождать орговиков, и возлавил возмущенную жулебинскую массу полковник КГБ в отставке и ныне один из топ-кадровиков «Лукойла» Владимир Марущенко. Общался я с ним на митингах, рассказывал о ситуации в Государственной Думе РФ и о роли бывшего ельцинского министра сельского хозяйства и ныне депутата от окрестных территорий Московской области и хозяина земель когда-то процветающего тепличного хозяйства «Белая Дача» (им прихватизированного) видного единороса Виктора Семенова, где и вознамерились воздвигнуть криминалогенную барахолку. Мне Владимир Марущенко показался осмотрительным человеком, он близок к руководству партии «Правое дело», которое в полном составе однажды прибыло к нам на очередную массовую акцию.
Наша районная газета «Жулебинский бульвар» (тираж 50.000), издаваемая выразителем интересов «средних» предпринимателем-общественником и сторонником партии «Справедливая Россия» Валерием Катковым, посвятила юбилею роскошно-оформленную страницу (Жулебинский бульвар, март 2011 года, № 5 /233/, стр. 5):
http://skurlatov.livejournal.com/1173269.html
http://skurlatov.livejournal.com/1154499.html
секретарь российского Союза военных китаеведов Петр Гваськов.
Андрей Петрович Девятов
2. Союз военных китаеведов не фигурирует нигде в интернете, за исключением страниц, на которых фигурирует некий Девятов Андрей Петрович, который представляется разведчиком ГРУ. rusmir.in.ua/avt/662-devyatov-andrej-petrovich.html
finam.fm/archive-view/1072/
3. При дальнейшем изучении выясняется, что Девятов - это Гваськов Петр Адольфович - секретарь Союза военных китаеведов России, исполнительный директор Академии небополитики.
http://revolver.ru/fun/37746
оценили состав участников ? всего Конторер пишет их было 150 с росийской стороны
Кроме того, на состоявшейся в Москве конференции присутствовали лица из ближайшего окружения президента Владимира Путина, включая действующих руководителей федеральных структур. Необходимое в данном случае чувство такта не дает мне возможности назвать на страницах газеты их имена и титулы, но своим присутствием эти лица недвусмысленно обозначали самый серьезный уровень отношения к происходящему в зале со стороны Кремля.Первым на конференции выступил Шабтай Шавит, давший своему докладу название «Соображения о будущем разведки».
Шабтай Шавит выразил надежду на то, что «в ходе нашей сегодняшней встречи мы сумеем обойти те препятствия, на которые натыкались прежде». Вслед за тем он перешел к обсуждению общих проблем разведки в оценке потенциала и намерений противника. Оценка потенциала, имеющая дело с конкретной материей, в сегодняшнем мире, при наличии эффективных технических средств наблюдения и контроля, значительно проще, чем оценка намерений, которые никогда не бывают до конца предсказуемыми. «При этом на Ближнем Востоке, где основные угрозы Израилю исходят со стороны диктаторских и полудиктаторских государств, в которых ключевые решения принимаются очень узким кругом лиц или даже одним человеком, оценка намерений составляет особенно сложную задачу», - подчеркнул Шавит.
Среди примеров связанных с этим трудностей он упомянул и такой эпизод, как угроза применения ядерного оружия в отношении Израиля, с которой выступил в 1956 году, во время Синайской кампании, председатель Совета министров СССР Булганин. Шавит поведал о том, как пыталось тогда израильское правительство оценить характер этой угрозы, но, добавил он, «окончательным образом наши сомнения разрешил президент США Эйзенхауэр, потребовавший от Израиля отступить со всей территории Синая».
Сбор разведывательных данных представлял и всегда будет представлять собой бесконечную задачу, поскольку составленная с огромным трудом картина возможностей и намерений противника меняется уже в ту минуту, когда разведка предъявляет ее руководству своего государства. Коснувшись вопроса о соотношении различных видов разведки в будущем (электронной, космической, агентурной и т.д.), Шабтай Шавит высказал несогласие с тезисом, согласно которому сбор агентурных данных теряет теперь былое значение.
Именно этот вид деятельности является, по мнению Шавита, «флагманом разведки», поскольку в оценке намерений и прогнозировании политических тенденций никакая техника не может заменить человека. При этом бывший директор МОССАДа коснулся объективных проблем, связанных с использованием человеческого фактора, - таких, как опасность дезинформации, ошибочной оценки полученных данных, чрезмерной зависимости от определенного источника информации и т.п.
Новая ситуация, в которой цивилизованным странам угрожает конгломерат международных террористических группировок, создает, по мнению Шавита, объективные предпосылки к учреждению международного центра координации и взаимодействия спецслужб, который стал бы своеобразной «биржей» разведывательной информации. Бывший директор МОССАДа полагает, что при определенных условиях и при всех естественных в данном случае ограничениях на эту «биржу» может быть со временем выведен и такой «товар», как агентурная информация.
В заключительной части своего доклада Шабтай Шавит поставил ряд вопросов, связанных со способностью (или неспособностью) спецслужб предоставить своевременные предупреждения своим правительствам относительно таких гипотетических событий, как китайское нападение на Тайвань, агрессивное использование Ираном создаваемого в этой стране неконвенционального оружия, военная операция США против Северной Кореи, применение ядерного оружия в возможном конфликте между Индией и Пакистаном. При этом Шавит постоянно возвращался к известному правилу, согласно которому разведка обязана брать за основу своих предположений и выводов самый негативный для ее стороны вариант развития событий.
В качестве проблем, требующих, по мнению бывшего директора МОССАДа, аналитического мониторинга, в том числе и со стороны израильской разведки, относится развитие отношений между США и Европейским Союзом. В той же связи Шабтай Шавит упомянул о характере связей, поддерживаемых США с различными исламскими группировками «в период после завершения афганской войны». Именно эти замечания Шавита вызвали особенно заинтересованную реакцию со стороны российских участников конференции, выступавших с репликами по поводу сделанного им доклада.
Дав понять, что данная тема существует как поле возможных вопросов и для израильской разведки, Шабтай Шавит явным образом заинтересовал своих слушателей в Москве. Сказано им по этому поводу было совсем немного, но и немногого оказалось достаточно для того, чтобы вызвать вполне ощутимый резонанс.
Вслед за бывшим директором МОССАДа на московской конференции выступил генерал-майор запаса Яаков Амидрор, возглавлявший в конце 90-х годов Аналитическое управление израильской военной разведки (АМАН) и затем - систему военно-учебных заведений ЦАХАЛа. Его доклад был посвящен специфике противоборства с так называемым «идеологическим террором».
Здесь следует сразу же объяснить, что под «идеологическим террором» генерал Амидрор не подразумевал планомерную, многопрофильную и насыщенную ресурсами пропаганду, которая ведется арабами, при поддержке всевозможных исламских организаций, с целью подготовки идеологической почвы для уничтожения Израиля. Такая пропаганда ведется в последние годы с особой настойчивостью, вызывая порой весьма неблагоприятный резонанс в респектабельных западных СМИ, официальных структурах Евросоюза и т.п. Именно эти действия противника можно было бы назвать «идеологическим террором», в отличие от террора прямого, физического, но в рамках использовавшейся докладчиком терминологии подразумевалось нечто иное.
«Идеологическим террором» Яаков Амидрор называл такие виды обычной террористической деятельности, которые опираются на высокую степень идеологической мотивации организаторов и исполнителей терактов. Понятно, что это вызывает естественный вопрос: существует ли в доступной нашему пониманию действительности «неидеологический» террор и чем он в таком случае движим?
Та или иная форма идеологии присутствует в мотивационном ряду любых террористических группировок, включая откровенно бандитские (в бытовом значении этого слова), и, таким образом, для проведения убедительного различия между террором идеологическим и иным, следовало четко определить сущность явления, с которым сравнивается обсуждаемая разновидность террора. К сожалению, этот момент был обойден в докладе Яакова Амидрора.
В сущности, его выступление касалось концептуальных и оперативных аспектов противоборства со всеми известными Израилю видами террора, за исключением собственно идеологического, если считать последний синонимом пропаганды, направленной на фундаментальную дискредитацию атакуемого объекта. Конкретный перечень обсуждавшихся генералом Амидрором видов террора состоял из четырех пунктов: враждебная Израилю деятельность националистических палестинских организаций (ФАТХ и т.п.), такого же рода деятельность палестинских исламистов и «Хизболлы» (с территории Ливана), а так же особая разновидность «международного исламского террора».
Д. Конторер, MAOF
15-07-2005
Дов Семёнович Конторер родился в 1963 году, в семье евреев-московских интеллигентов. Предки Конторера был родом из Украины.
По его собственным словам, решение уехать в Израиль он принял в 10-летнем возрасте в качестве реакции на Войну Судного дня и её освещение в советских СМИ. Это решение впоследствии повлияло на приобщение Конторера к еврейской общественной жизни в Москве и отказу от поступления в вуз и какой-либо карьеры в СССР. В последующие годы он работал дворником, приёмщиком ночной корреспонденции на почте, сторожем в синагоге, а последние три года перед отъездом в Израиль - кочегаром.
С 1980-х - активист еврейского правозащитного движения в СССР, участник проекта «Города».
С 1988 года проживает в Израиле.
В 1992 году начал писать в созданной в том же году газете «Вести», в которой работает по сей день (2011 год). В качестве политического обозревателя газеты Конторер является автором широкого круга статей, посвященных актуальным политическим проблемам Израиля. По словам журналиста, свою работу в «Вестях», как и в русской прессе вообще, он «долгое время считал занятием временным, но с годами эта „временность“ стала привычной, а к привычке добавилось ощущение реального диалога со значительной аудиторией и, в какой-то степени, чувство долга по отношению к ней».
Дов Конторер делает также переводы с иврита, требующие высочайшей квалификации. Так, в 2011 году вышел русский перевод книги «Эйн-Яааков» (Источник Яакова) - сборник содержащихся в Талмуде аггадических мест, составленный Яаковом ибн-Хабиб.
слева направо Шабтай Шавит - Антон Суриков - Дов Конторер
продолжение
другие темы:
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 1 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/150739.html
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 2 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/150928.html
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 3 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/151218.html
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 4 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/151413.html
Закрытый сектор
Открытый сектор
Экстремальная политика
Операция - Преемник 2.0.
Психотехнологии на службе СЕКты
Заговор Коржакова
Операция - Преемник
материалы по ЭТЦ
Ельцинизм
The Tragedy of Russia's Reforms