Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 4 ч. 3

May 25, 2013 16:02

В Подмосковье спорили о международном терроризме и планах Китая в Сибири и на Дальнем Востоке

Суриков Антон 01.07.2006

29-30 июня в Подмосковье состоялся очередной международный российско-израильско-индийский семинар по проблемам безопасности и борьбы с терроризмом, организованный известным политологом, руководителем Экспериментального творческого центра Сергеем Кургиняном.

фотографии старательно удалены

Участники и гости семинара (слева направо): посол Индии в РФ Канвал Сибал, бывший директор "МОССАД" Шабтай Шавит, Сергей Кургинян, бывший председатель КГБ Владимир Крючков, предприниматель Лев Черной, журналист Наталья Черкесова

справка

предприниматель Лев Черной

image Click to view



image Click to view



image Click to view



Поддержку в подготовке информации и продвижению ее в средствах массовой информации для Л. Черного и А. Быкова осуществляет политологический центр Кургиняна, который в свою очередь имеет прямые выходы на информационные центры МВД, обеспечивает контакты лично с Натаньяхо (Израиль), Интерполом (А. Овчинский).

Тесные контакты с Быковым, Л. Черным и Евтушенковым установил Б.А. Березовский, который 17 декабря 1998г. в ультимативной форме потребовал от губернатора Лебедя передачи всей (финансово-экономической деятельности от администрации края правительству, которое в январе 1999 г. будет сформировано сторонниками Быкова. В случае отказа он пригрозил Лебедю дестабилизацией обстановки, обострением социальной напряженности. Угрозы Б. А. Березовского начали, практически, осуществляться со второй половины января 1998 г. в отношение угольной промышленности и энергетики края.

см.

На пути в СССР 2.0.
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/18171.html

далее

К семинару был приурочен выход на русском и английском языках сборника докладов, сделанных на предвидущем семинаре, прошедшем в том же формате в ноябре 2005 года в индийском Чандигархе в присутствии премьер-министра Индии Манмохана Сингха.



Observer Research Foundation (ORF) and the Experimental Creative Center (ECC), Moscow, recently completed the second leg of their collaborative research project Radical Islam.

The ORF team for the event was led by Mr. Vikram Sood and included Mr. Ashok Singh, Mr. Samir Saran, Mr. Wilson John, and Mr. Indranil Banerjee. The delegation from ECC was led by Mr. Sergey Kurginyan and included Mr. Yuri Bialy, Mr. Yury Bardakhciev, Mr. Vladimir Novikov, Ms. Anna Kudinova, Ms. Maria Mamikonyan, Ms. Irina Kurginyan, Ms. Maria Ryzhova and Ms. Maria Podkopaeva.

Observer Research Foundation (ORF) и Экспериментальный творческий центр (ECC), Москва, недавно завершила второй этап их совместной научно-исследовательский проект радикального ислама.

Команда ORF для события возглавлял г-н Викрам Sood и включил г-н Ашок Сингх, г-н Самир Саран, г-н Джон Уилсон, и г-н Indranil Банерджи. Делегация из ECC возглавлял г-н Сергей Кургинян и включал Юрий Bialy, Юрий Bardakhciev, Владимир Новиков, г-жа Анна Кудинова, г-жа Мария Мамиконян, г-жа Ирина Кургинян, г-жа Мария Рыжова и г-жа Мария Подкопаева.

http://www.observerindia.com/cms/sites/orfonline/modules/report/ReportDetail.html?cmaid=18641&mmacmaid=18642
___________

В скором времени интернет-версия этого сборника появится на сайте "Кургинян.ру".
Семинар, прошедший в четверг-пятницу в Московской области, открыл вступительным словом бывший председатель КГБ СССР Владимир Александрович Крючков. С израильской и индийской стороны вступительные речи произнесли бывший директор "МОССАД" Шабтай Шавит и чрезвычайный и полномочный посол Индии в Российской Федерации Канвал Сибал.

Затем с докладом по широкому кругу вопросов выступил организатор семинара Сергей Кургинян. В частности, он высказал мысль о недостаточности официальных, забюрократизированных каналов обмена информации между странами для поиска концептуальных ответов на вызовы, которые бросает нам современность. В этой связи Кургинян призвал дополнить официальные коммуникации интеллектуальной дискуссией независимых хорошо информированных политологов из России, Израиля, Индии и, возможно, США. Кроме того, анализируя геополитические тренды, действующие в мировой политике и экономике, Сергей Кургинян подробно рассмотрел перспективу взаимоотношений в треугольнике США-Китай - радикальный исламизм и то, как эта перпектива повлияет на будущее России, Индии и Израиля.

Затем с докладами выступили израильский генерал Яков Амидрор и индийский политолог, представитель 150-миллионной мусульманской общины Индии Акбар. Оба они с разных сторон обсудили различные аспекты "международного терроризма".

После них слово взял заместитель руководителя Экспериментального творческого центра Юрий Бялый, который проанализировал ситуацию с все возрастающей нехваткой в мире энергетических ресурсов, в первую очередь, нефти. При этом Юрий Бялый предсказал в будущем острые международные конфликты из-за "черного золота".

Израильский генерал Исаак Бен Израэль посвятил свой доклад проблеме военно-технического сотрудничества России, Индии и Израиля, подчеркнув при этом, что такое сотрудничество имеет хорошие перспективы, если возобладает подход, когда поставляемая в Индию российская техника оснащалась бы израильской электронной начинкой.
Бывший глава российского бюро Интерпола, генерал Владимир Овчинский затронул тему организованной преступности в Китае и деятельности китайской мафии в Сибире и на Дальнем Востоке.

Наконец, постоянный автор "ФОРУМа.мск", известный политолог Александр Нагорный дал анализ перспективы отношений Китая с США и Россией. После докладов развернулась оживленная дискуссия, в которой, в числе других, принял участие и я, рассказав свое видение современной ситуации в регионе Северного Кавказа.

Помимо официальной части, интенсивная работа семинара проходила и в кулуарах. Так, я весьма подробно обсудил с моим другом, известным израильским политологом и журналистом Довом Конторером ситуацию вокруг Ирана. В целом, на мой взгляд, семинар продемонстрировал растущее взаимопонимание между участниками из разных стран, и уже по этому его следует признать удачным.

http://forum-msk.org/material/news/11847.html

источник: газета "Трибуна" N 108 от 21.06.2005, стр. 7



"Отличайте агнцев от козлищ".

Бывший глава израильской разведки Моссад Шабтаи Шавит дал эксклюзивное интервью нашей газете.

Седьмой по счету директор израильской разведки Моссад Шабтаи Шавит 33 года протрубил в одной из самых засекреченных спецслужб Израиля, из которых семь лет - с 1989 по 1996 год - возглавлял ее. Прессу своим вниманием не балует. Считает, что словоохотливость и откровенность скорее помеха в работе разведчика. В Москве - не первый раз, но в этот приезд впервые пожал руку своему бывшему противнику экс-главе КГБ генералу Владимиру Крючкову. Вместе они участвовали в работе закрытого семинара "Идеология и спецслужбы", организованного Экспериментальным творческим центром политолога Сергея Кургиняна.

- Вот только не надо диктофона. Зачем? Запоминайте или записывайте. Лишнего не скажу. - С этих слов и начался наш разговор в перерыве между взаимными откровениями бывших коллег по разведывательному ремеслу.

- О Моссад сказано немало лестных слов. Но в чем была главная сложность вашей работы на посту руководителя израильской разведки?

- Мы работаем против тоталитарных режимов на Ближнем Востоке. А это значит, что важнейшие политические решения принимаются очень узкой группой людей, а то и единолично главой государства. Ключевой вопрос: как подобраться к этим людям, как проникнуть в их замыслы? Он остается и сегодня. В 1956 году наша армия захватила Синай. Советский премьер Михаил Булганин угрожал применением ядерного оружия, если мы не уйдем. Это был блеф или СССР всерьез думал об этом? Пока мы ломали голову над этой проблемой, выступил с примирительным заявлением президент США Дуайт Эйзенхауэр, и нам пришлось пойти на попятную.

- Многие операции Моссад стали классическими. Из давних - как вы выкрали из Аргентины нацистского преступника Эйхмана. Из свежих - как вы проделали то же самое, выкрав из США ученого пацифиста Вануну. В чем секрет успеха таких операций?

- Для разведки самым главным элементом формулы успеха является человеческий фактор. Агент - это ключевая фигура любой оперативной комбинации.

- Но ведь он может предать вас?

- Согласен. И это может завести в ловушку, если вы не в состоянии отличать агнцев от козлищ. Согласитесь, убедить человека предать свою Родину - задачка не из простых. Ведь мы находимся на своеобразной бирже, где товаром является информация. И на этой бирже идет бойкая торговля такой информацией.

- Что сегодня в первую очередь должна отслеживать разведка?

- Выявлять глобальные тенденции и динамику региональных событий. К примеру, отслеживать развитие взаимоотношений США и ЕЭС, Китая и Японии. Пристально следить за радикальным исламом, ситуацией на Ближнем и Среднем Востоке...

- А террористы из "Аль-Каиды" - это придумка спецслужб, люди, вышедшие из-под их контроля, или на самом деле один из самых серьезных вызовов человечеству?

- Международный терроризм после 11 сентября стал одной из главных угроз человечеству. Мы сталкиваемся не с регулярной армией, а с очень идеологизированным, совершенно закрытым и агрессивным сообществом, способным на любые преступления во имя достижения своих целей. Радикальный ислам выступает за мир, в котором другим нет места. И наш противник не скрывает этого. Конечно, идеология радикального ислама подпитывается расширяющейся пропастью между бедными и богатыми странами. Идет активная миграция бедных на территорию богатых. Американцам в одиночку не справиться с этой угрозой...

- Поэтому: спецслужбы всех стран, объединяйтесь?

- Я убежден, что другого пути нет. Сотрудничество разведок всех стран в борьбе с этим злом становится одной из ключевых задач. В условиях глобализации, Интернета, доступа к самым современным средствам связи сеть международного террора со своей системой рекрутирования людей, абсолютно закрытой и идеологизированной иерархией труднодоступна для проникновения.

- Нынешний семинар многие рассматривают как часть диалога по налаживанию стратегического союза между Россией и Израилем. Вы в такую возможность верите?

- Нет. И вот почему. Россия верна своей политике поставок технологий, в том числе и ядерных, Ирану. Продает Тегерану оружие. Иран же является врагом Израиля, не скрывает своих агрессивных замыслов в отношении моей страны. Угрожает нам. Контролирует действия ряда групп религиозных фанатиков, которые ведут борьбу против Израиля. Последние используют любые возможности для нанесения ударов по моей стране. Разве можно на такой основе выстраивать отношения стратегического партнерства с Россией? Конечно, нет.

Фото:

- Эмблема израильского Моссада.

***

Что думает жена о работе мужа?

С первой и единственной женой Яэль будущий глава Моссад Шавит познакомился в Иерусалимском университете. Там он изучал арабский язык и литературу. Яэль никогда не спрашивала мужа, где он пропадает. Жалуется лишь на одно: после длительных загранкомандировок старые друзья и знакомые исчезают. Их семья оказывалась словно в вакууме. Приходилось заводить новые знакомства.

Чем сегодня занимается бывший шеф Моссад?

После увольнения Шабтаи Шавит и не подозревал, что новую работу будет найти нелегко. Все-таки не каждый день в отставку уходят шефы Моссад. Сначала он работал директором медицинской кассы "Маккаби". Потом помог старый друг, его бывший подчиненный. Он создал довольно успешную международную компанию "Мерхав", занимающуюся поставками газа в Израиль с территории стран СНГ. И пригласил Шавита войти в Совет директоров. Сегодня опыт Шавита востребован: он является председателем Межотраслевого исследовательского центра в Герцлии, который изучает проблемы международного терроризма. С сентября 2002 года назначен советником по борьбе с террором при муниципалитете Нью-Йорка. Одновременно совместно с экс-шефом ЦРУ Джеймсом Вулси руководит рабочей группой по разработке стратегий на случай чрезвычайных ситуаций типа 11 сентября.

Беседовал Сергей ЗАВОРОТНЫЙ

С.Кургинян о необходимости "разведки-2" (поиска)

Конспект выступления С. Кургиняна на конференции в июне:
1) Для борьбы с врагом, тем паче, имеющим мощную идеологию, надо иметь собственную накаленную Идеологию. Иначе враг перевербует вас, как это произошло с Ж. Тириаром, которого Коминтерн послал в стан фашистов на разведку, но он не имел внутри прочного стержня и в итоге стал одним из идеологов фашизма.
2) Только люди с такой Страстью смогут сделать Дело.
3) Надо бить по самым важным стратегическим точкам противника.
ПОИСК и РАЗВЕДКА - 2 вида одной деятельности. Для понятности: искать месторождение руды - это поиск, а обследовать уже найденное месторождение - это разведка.
Враг может представлять собою Агрессивную Известность (АИ), например - гитлеровская Германия, или же Агрессивную Неизвестность (АН), например - кто-то взрывает жилые дома, но кто именно и зачем - неясно. Разведка занимается АИ, Поиск занимается АН. Когда враг АН выявлен и становится АИ, им уже начинает заниматься Разведка.
Поиск - особый род деятельности, есть поисковые мотивации, поисковые эмоции, поисковый тип личности.
Подмена АН на АИ всегда ведет к провалам. Дефицит Поиска не восполняется ничем. Особенно с учетом того, что сегодня именно АН стали основными Акторами.
АН - это Тайны, АИ - это Секреты. ЦРУ всегда работало по АИ, тогда как британская Интеллиджен Сервис - по АН. Разница видна всякому, кто читал «Ким» Киплинга.
Сегодня мир входит в фазу обострения множественной миропроектной конкуренции, где Акторами являются не страны и даже не цивилизации, а группы, продвигающие свои Проекты.
Мега-Актор №1 связан с проектом Модерн, №2 - с проектом Контрмодерн, №3 - с проектом Постмодерн, причем №2 и №3 действуют совместно против №1.
Место России (и Израиля) в №1, а №№2 и 3 - смерть для России.
Нужна Новая Разведка, не по странам, а по Проектам, по их ядрам, а не только оболочкам, что дает очень мало. Это Разведка-2 (см. «Ким»), без которой сегодня не тянет классическая Разведка-1.
Международный терроризм - Субъект или Инструмент? Отсюда и все дальнейшие вопросы типа «кто, что, зачем и как».

http://vif2ne.ru/nvz/forum/3/archive/141/141937.htm

Недавно вышел из печати сборник материалов конференции «Идеология и спецслужбы», 100 стр. формата А4, продается в кулуарах клуба Кургиняна, стоит 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
День первый. Открытие конференции. Доклады

Шабтай Шавит, бывший директор МОССАД. Соображения о будущем разведки.....……….. 3
Яаков Амидрор, бывший начальник Аналитического департамента разведки Генерального Штаба Израиля. Противостояние идеологическому террору...................………………………... 8
Сергей Кургинян, президент Международного общественного фонда
«Экспериментальный творческий центр».
Поиск и разведка - сочетание двух видов деятельности в пределах одной профессии.... 17
Владимир Овчинский, советник Председателя Конституционного суда РФ,
бывший руководитель российского бюро Интерпола. Войны спецслужб в новом мировом беспорядке: противники и союзники, интеграция и дезинтеграция...…………………………… 37
Ицхак бен Исраэль, бывший начальник Научно-исследовательского департамента
Министерства Обороны Израиля. Борьба с новым террором - теория и израильский опыт...................................................................................................…………………………………. 43
Юрий Бялый, вице-президент Международного общественного фонда
«Экспериментальный творческий центр».
Парадигма хаоса и деятельность спецслужб........................................................................……….. 52
День второй. Дискуссия. Выступления
Владимир Крючков, бывший Председатель КГБ СССР..................................................………….. 60
Андрей Архипов, эксперт по международным вопросам.................................................…………. 66
Антон Суриков, политолог...................................................................................................……….. 68
Александр Неклесса, заместитель генерального директора Института экономических стратегий, руководитель группы «ИНТЕЛР ОС...............……………………………………….... 69
Олег Нечипоренко, эксперт Международной контртеррористической
тренинговой ассоциации .......................................................................................................………... 72
Александр Либин, координатор российско-израильской конференции
с израильской стороны .........................................................................................................………... 75
Дов Конторер, политический обозреватель русскоязычной газеты
«Вести», Тель-Авив................................................................................................................………... 78
Мартин Шерман, эксперт Междисциплинарного Центра, Герцлия..............................……….. 81
Сергей Кургинян, президент Международного общественного фонда
«Экспериментальный творческий центр»..........................................................................…………. 83
Александр Нагорный, политолог .....................................................................................………….. 86
Владимир Марущенко, политолог......................................................................................……….... 89
Петр Гваськов, ответственный секретарь Союза военных китаеведов России........………..... 91
Юрий Штерн, председатель Комиссии Кнессета по государственному контролю ...………... 93

http://vif2ne.ru/nvz/forum/arhprint/146771

Тема: Россия
Автор(ы): Экспериментальный Творческий Центр
Дата публикации: 22.06.2005

"МУ-МУ" И МУЗЫКА
Короткая реплика по поводу усилий одного идиот

22 июня 2005 года информационное агентство "Стрингер" печатает короткое сообщение "Если Нухаев "заказал" Хлебникова, то с чеченцами вообще нельзя иметь дело". В сообщении как бы разбирается вопрос о том, кто "заказал" Хлебникова. Разбирательство очень напоминает известный анекдот: "Раби, чем отличается экспрессионизм от импрессионизма?" - "Я не знаю, чем отличается экспрессионизм от импрессионизма, Мойша, но ехать надо".

Мы - пока - не знаем, кто "заказал" Хлебникова. Но мы знаем, чем агент, который "ловит мышей", отличается от агента-дегенерата, который разоблачает своего оперативника.

Агент-дегенерат (не путать с бросовым агентом, от которого хотя бы есть польза) выполняет любое задание так, чтобы подставить только инстанцию, которая дает это задание.

Это - теоретический тезис. Теперь - иллюстрация (без которой тезис провисает в воздухе).

22 июня 2005 года "Стрингер" печатает некий безличный текст с размышлениями об убийстве Хлебникова и возможной роли в нем Нухаева. В тексте вдруг возникает фраза: "Дело в том, что жена руководителя Госнаркоконтроля - господина Виктора Черкесова, участвовала наряду с Сергеем Кургиняном и Александром Дугиным в продвижении "проекта Нухаев" как создателя ситуации с делением Чечни на Северную и Южную..."

Брежневу снился страшный сон: на Красной площади сидят чехи и кушают мацу палочками...

Начиная с появления Нухаева на политической сцене, Кургинян раз двадцать, а то и более, бил по нему, его идеологическим позициям и его связке с Дугиным. И это все знают! Это размещено в голове даже у последнего политического кретина.

Но - нужно связать Кургиняна с Дугиным в поддержке Нухаева...

Дугин действительно поддерживал Нухаева очень активно - и это общеизвестно. Также общеизвестно, что Кургинян ведет идеологическую борьбу с Дугиным много лет.

Так что это за "мулька" от 22 июня сего года? Особенно с учетом того, что накануне "Трибуна" опубликовала интервью с одним из израильских высокопоставленных участников российско-израильской конференции, только что проведенной Центром Кургиняна?

Что это за "совпадение сроков"?

Ясно, что! На конференции у Кургиняна были какие-то гости. Кому-то не понравилось, что на ней были эти гости. И кто-то заказал агенту-дегенерату "мульку", в которой надо было смешать все в одну кучу по причине "не понравившихся приходов".

Если бы "мульку" заказали нормальному агенту - он бы все нормально и сделал. Но агент - дегенерат. И это очевидно (смотри текст и его противоречие слишком общеизвестным фактурам). Кто агент - тоже очевидно.

Сколько нужно времени, чтобы вычислить опера и выяснить источник "заказа"? И чтобы все поняли, что опер - моветонный, непрофессиональный, готовый пользоваться услугами дегенерата, который его же разоблачает по всем статьям?

Говорят, что профессиональный опер может классно использовать даже агента-дегенерата. Но этот тезис, как мы видим, не выдерживает критики. Что хорошо понимал Шекспир, не чуждый созданию одной из самых высококлассных разведок мира. Гамлет говорит: "Назовите меня каким угодно инструментом. Вы можете расстроить меня, но играть на мне нельзя".

Школа, не брезгующая агентами-дегенератами, считает, что все равно, на каком инструменте играть. Но если инструмент совсем паршивый, - то вместо божественных аполлонических мелодий, которые можно извлечь из хорошей лиры, возникает нечто, более напоминающее звуки в общественном туалете. Чему теперь свидетелем все сообщество.

Скажут, что сообщество узкое. А мы на более широкое и не рассчитываем. Ему, широкому, вообще все "до лампочки".

Скажут, что сообщество так опустилось, что не может лиру от ее туалетного антипода отличить... Ну, это кто опустился, а кто нет. Опустившиеся - не в счет. А профессионал отличает звуки музыки от "му-му"... И делает выводы.
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=1915

Если Нухаев «заказал» Хлебникова, то с чеченцами вообще нельзя иметь дело

http://stringer-news.com/publication.mhtml?PubID=4366&Part=37&Page=10

Генерал на «час-пик»

http://stringer-news.com/Publication.mhtml?PubID=1585&Menu=&Part=39

неожиданно



Наталья Чаплина-Черкесова

другие темы:

Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 1 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/150739.html
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 2 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/150928.html
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 3 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/151218.html
Кургинян&Моссад: "Идеология и спецслужбы" - п. 4 ч. 3
http://zlobnig-v-2.livejournal.com/151413.html

Закрытый сектор
Открытый сектор

Экстремальная политика
Операция - Преемник 2.0.
Психотехнологии на службе СЕКты
Заговор Коржакова
Операция - Преемник
материалы по ЭТЦ
Ельцинизм
The Tragedy of Russia's Reforms

кургинян

Previous post Next post
Up