Ну там оговорка была именно о том, что снижение ЛПВП это не особо хорошо, а так спасибо за комментарий. И убрал оговорку, чтобы не перегружать суть )))
Лольные ребята, конечно: 6. Conclusions Although meat has been a central component of the diet of our lineage for millions of years, some nutrition authorities-who often have close connections to animal rights activists or other forms of ideological vegetarianism
а что на 415 упоминаний meat всего 10 fish и три яйца (хи-хи) - это никаких связей с обвальщиками, не-не-не-не :D
Насчет лольности в конклюжене, не... ну а чО, разве оне ни правы? Они же с первых строк гутарят, что будут писать о мьясе, т .к. его прям захейтили в последние годы, причем захейтили не столько полагаясь на нОуку, сколько на роботизированное экстремистское политиканство, поэтому, думаю, что тут все норм.
Я тут видел метаанализ от неистовых конкистадоров, которые на полном серьезе хотят всех убедить, что аминокислоты из жЫвотного белка вызывают инсулинорезистентность и приводят к диабету )))) причем делают это как обычно лепя комок из мнения мозга и корреляций из наблюдательных исследований ...
А другие, гдето нашли 70тыс престарелых самураев, которые почти не ели животный белок многие года, а лишь растительный, и пытаются сделать вывод, что жЫвотный белок киллит, а растительный добавляет +25% к карме и жизни...
Это да, предмет дискуссии - мясо, они про него. Умиляет только вывод: без мяса плохо для здоровья; хотя имеется в виду не мясо, а животные продукты вообще - и птица, и рыба, те же яйца (хи-хи) и сыры. А они так спокойно сводят к одному. И еще ни одного refined в тексте - тоже мило :D
С другой (веганутой) стороны объективных ученых тоже хватает. Тот же Кемпбел взял исходное китайское исследование и накембелил такую статистику, какую ему надо. Давно переводили с Олегом.
Штош. Будем просвещать. Никто - ни виген, ни кетчик - не уйдет необиженным :D
То самое чувство, что интуитивно ты понимаешь, что не все так замечательно с диетами, а тут спокойно и с ссылками все подтверждено. Спасибо, Вы, как всегда, на высоте
Ну с диетами, что то может быть не так, если они составлены не так и рукожопо ))))) а в целом, с диетами все может быть вполне хорошо. Просто упарывание по веганизму, это не обязательно всегда плюс.
Просто для меня слово диета стало синонимом либо вынужденного ограничения в питании в связи с болезнью, либо ненормальным ограничением калорий или ограничением чего-то определенного в питании, что при длительной перспективе становится злом. Питание разнообразное, в меру - то есть надо есть, а не жрать-) - это мой подход. И если уж про диеты - мне ближе всего средиземноморская - как по вкусу, так и по доступности.
Не мясо, а морепродукты, преимущественно моллюски. Ел жamazedworldSeptember 7 2019, 14:40:07 UTC
Не мясо, а морепродукты, преимущественно моллюски. Ел живые мидии? Про сырое мясо я не спрашиваю. Или тоже ел? Я есть сырое мясо не пробовал, поэтому ничего сказать не могу.
Все эти теоретизирования о миллионах лет эволюции без эксперимента суть пустые разглагольствования. От нечего делать.
полностью согласен ... теоретизирование про травоядность Хомосапиенса, без реальных экспериментов хотя бы пару-тройку тысяч десятков лет - это сплошное "от нечего делать" ...
ЗЫ: кстати, миллионы лет эволюции и есть тот самый эксперимент ("сечешь, сечешь?"(с)) )))
Научный эксперимент прост: берем шимпанзе и кормим вареным и жаренным на огне мясом. Много поколений подряд. Можно ускорить процессы. Химия имеется. Изучаем изменения в мозге и жкт. Результат покажет правду. Экспериментальную
Теория эволюции это не эксперимент, это просто теория. Сечешь?
Comments 31
Унес
https://www.facebook.com/alexander.chernitsky.5/posts/1413889022083680
Reply
Reply
Reply
Reply
6. Conclusions
Although meat has been a central component of the diet of our lineage for millions of years, some nutrition authorities-who often have close connections to animal rights activists or other forms of ideological vegetarianism
а что на 415 упоминаний meat всего 10 fish и три яйца (хи-хи) - это никаких связей с обвальщиками, не-не-не-не :D
при всем уважении к Вашему Труду, Учитель!
Reply
Я тут видел метаанализ от неистовых конкистадоров, которые на полном серьезе хотят всех убедить, что аминокислоты из жЫвотного белка вызывают инсулинорезистентность и приводят к диабету )))) причем делают это как обычно лепя комок из мнения мозга и корреляций из наблюдательных исследований ...
А другие, гдето нашли 70тыс престарелых самураев, которые почти не ели животный белок многие года, а лишь растительный, и пытаются сделать вывод, что жЫвотный белок киллит, а растительный добавляет +25% к карме и жизни...
а ты говоришь ((((
Reply
И еще ни одного refined в тексте - тоже мило :D
С другой (веганутой) стороны объективных ученых тоже хватает. Тот же Кемпбел взял исходное китайское исследование и накембелил такую статистику, какую ему надо. Давно переводили с Олегом.
Штош. Будем просвещать. Никто - ни виген, ни кетчик - не уйдет необиженным :D
Reply
Спасибо, Вы, как всегда, на высоте
Reply
Reply
Питание разнообразное, в меру - то есть надо есть, а не жрать-) - это мой подход. И если уж про диеты - мне ближе всего средиземноморская - как по вкусу, так и по доступности.
Reply
Reply
Ел живые мидии?
Про сырое мясо я не спрашиваю.
Или тоже ел?
Я есть сырое мясо не пробовал, поэтому ничего сказать не могу.
Все эти теоретизирования о миллионах лет эволюции без эксперимента суть пустые разглагольствования.
От нечего делать.
Reply
ЗЫ: кстати, миллионы лет эволюции и есть тот самый эксперимент ("сечешь, сечешь?"(с)) )))
Reply
Много поколений подряд. Можно ускорить процессы. Химия имеется. Изучаем изменения в мозге и жкт.
Результат покажет правду. Экспериментальную
Теория эволюции это не эксперимент, это просто теория.
Сечешь?
Reply
Leave a comment