В целом очень здраво, но есть пару сомнительных посылов
поручительство - это самый странный из них. То есть поручившиеся за этого парня, садятся вместе с ним на пожизненное? Или на десяточку? Или они могут потом отозвать свое поручительство? На каком основании? Отзывается ли лицензия сразу после отзыва поручительства? Ну и кто может поручиться за чужого человека? Тут за себя то хрен поручишься (как в анекдоте "-хотел пернуть, но обосрался") То есть эта методика на 99,(9)% просто запрет новых лицензий
Зачем же сразу утрировать предложение про "поручительство" до абсурдных каких-то пределов. Нет, я полагал, что ответственность поручителя будет чисто формальной, например, для первого случая (и вовсе не про массовые убийства речь, но, к примеру, будет учитываться любой случай грубого нарушения правил, из-за чего у нового "охотника" забирают лицензию). А вот, допустим, во втором случае - можно и самому охотничьей лицензии лишиться, чтобы не повадно было за кого попало ручаться. Тут нужно кумекать над нюансами механизма... С другой стороны, соглашусь, что мера эта не продумана мною от слова совсем и это пока тема для дискуссии, скорее. А вот второе предложение - про только двустволки для новичков - представляется самым быстрым и простым рецептом из всех прочих
Понятно, что в Думе сидят придурки. Можно было бы предложить однозарядные и двузарядные ружья, и только, как при Союзе, без автоматической экстракции гильз. Для охоты нармал, для стрельбы напропалую уже вряд ли.
Вы просто не представляете себе насколько быстро перезаряжается обрез двустволки. Просто не представляете. И сколько человек можно уложить двумя выстрелами картечи из 12-го калибра в школьном коридоре.
Я владелец оружия с 2008 года. Представляю прекрасно. Скорость заряжания и разряжания станет для стрелка замедляющим фактором. А для жертв это возможность убежать.
Автор как-то начал за здравие, и закончил за упокой. Личное короткоствольное нарезное оружие не следует путать или смешивать с охотничьим оружием, а психов путать или смешивать с нормальными людьми. Вы огораживаетесь от реальности, от мирового опыта. Техас уже отменил лицензирование на покупку и открытое ношение личного оружия, а Россия всё велосипеды изобретает.
Я про короткосволы даже не заикался в посте, и уж тем более не смешивал их ни с чем. И при этом я ни от чего не отгораживаюсь, но в любом случае против разрешения в России короткостволов, раз уж вы этот вопрос упомянули
Портянка ни о чем. Дело совсем в другом - в общей дегенерации социума, нарастающей со временем. Вам надо освежить в памяти школьный курс биологии про естественный отбор. Никакой нормы в обществе сейчас уже нет. И дальше будет только хуже.
Ааааа.... Что я прочитал? Ужас. В первый раз вы совершенно поверхностно судите об обсуждаемом вопросе. Как бывший учитель могу вас заверить, что в современной школе образование вторично, а первично, ка раз таки, воспитание. По крайней мере, официально. Проблема в том, как вы правильно заметили, что общество пропитан ненавистью. Вот только игры не троньте! Никакой корреляции между играми и агрессией в реальности нет. Научно доказанный факт! А вторая проблема - государству (власти) реально насрать и на воспитание и на психическое состояние. Ему важнее школоту с митингов разгонять. Нет госзаказа на психологическое здоровье. А про поручительства, извините, полный бред. Вот нет у меня знакомых охотников. И что мне теперь, ствол не купить? А если я кого порешил, невиновным страдать будут? Это ж не кредит какой, а жизни человеческие. Стреляли, убивали и насиловали всегда. И ничего нам с этим не сделать. Кстати, в позднем совке даже кино снято было, как старшеклассников заложников в школе брал. Названия не помню.
Конечно, никакой прямой корреляции между видеоиграми-стрелялками и разшатанной психикой нет. Но! Одно к одному, и последней каплей, в итоге, может стать что угодно, но вина в формировании нездоровой психики лежит не на "последней капле", но на совокупности факторов. Разве не так? А по поводу "поручительства"... Ну вот, к примеру, вы решили стать охотником, и у вас нет знакомых-охотников. И как вы собрались охотиться? Попрётесь без подготовки и без сопровождения в лес? Вполне нормальная практика, по-моему, если будут некие расширенные курсы и группы, практика, что в итоге позволит кому-то поручиться за вас. Пусть это будет ещё одна формальность или ещё один некий побор даже, но он будет в среде охотников, которые кровно заинтересованы, чтобы новых таких массовых "стрелков" больше не было бы, поэтому трудно придумать более пристрастный и одновременно объективный фильтр, чем сами охотники, в чью среду кто-то захочет влиться
Comments 51
поручительство - это самый странный из них.
То есть поручившиеся за этого парня, садятся вместе с ним на пожизненное? Или на десяточку?
Или они могут потом отозвать свое поручительство? На каком основании?
Отзывается ли лицензия сразу после отзыва поручительства?
Ну и кто может поручиться за чужого человека? Тут за себя то хрен поручишься (как в анекдоте "-хотел пернуть, но обосрался")
То есть эта методика на 99,(9)% просто запрет новых лицензий
Reply
С другой стороны, соглашусь, что мера эта не продумана мною от слова совсем и это пока тема для дискуссии, скорее. А вот второе предложение - про только двустволки для новичков - представляется самым быстрым и простым рецептом из всех прочих
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Дело совсем в другом - в общей дегенерации социума, нарастающей со временем.
Вам надо освежить в памяти школьный курс биологии про естественный отбор.
Никакой нормы в обществе сейчас уже нет.
И дальше будет только хуже.
Reply
Reply
Ааааа.... Что я прочитал? Ужас. В первый раз вы совершенно поверхностно судите об обсуждаемом вопросе. Как бывший учитель могу вас заверить, что в современной школе образование вторично, а первично, ка раз таки, воспитание. По крайней мере, официально. Проблема в том, как вы правильно заметили, что общество пропитан ненавистью. Вот только игры не троньте! Никакой корреляции между играми и агрессией в реальности нет. Научно доказанный факт! А вторая проблема - государству (власти) реально насрать и на воспитание и на психическое состояние. Ему важнее школоту с митингов разгонять. Нет госзаказа на психологическое здоровье. А про поручительства, извините, полный бред. Вот нет у меня знакомых охотников. И что мне теперь, ствол не купить? А если я кого порешил, невиновным страдать будут? Это ж не кредит какой, а жизни человеческие. Стреляли, убивали и насиловали всегда. И ничего нам с этим не сделать. Кстати, в позднем совке даже кино снято было, как старшеклассников заложников в школе брал. Названия не помню.
Reply
А по поводу "поручительства"... Ну вот, к примеру, вы решили стать охотником, и у вас нет знакомых-охотников. И как вы собрались охотиться? Попрётесь без подготовки и без сопровождения в лес? Вполне нормальная практика, по-моему, если будут некие расширенные курсы и группы, практика, что в итоге позволит кому-то поручиться за вас. Пусть это будет ещё одна формальность или ещё один некий побор даже, но он будет в среде охотников, которые кровно заинтересованы, чтобы новых таких массовых "стрелков" больше не было бы, поэтому трудно придумать более пристрастный и одновременно объективный фильтр, чем сами охотники, в чью среду кто-то захочет влиться
Reply
Leave a comment