Искатели «юридических щелей»
А.Трайнин || « Известия» №283, 2 декабря 1945 года
СЕГОДНЯ В ГАЗЕТЕ: Все средства связи - на обслуживание избирательной кампании. Беседа с народным комиссаром связи СССР тов. К.Сергейчуком. (1 стр.). Соревнование автозаводских кузнецов разгорается с новой силой. (1 стр.). Речь тов. М.И.Калинина на торжественном заседании XIV пленума ЦК ВЛКСМ 28 ноября 1945 г. (2 стр.). В Совете Народных Комиссаров СССР. О мероприятиях в связи с возвращением армян из-за границы в Советскую Армению. (2 стр.). Б.Агапов. На строительной выставке. (2 стр.). К.Смирнов. Большая энергетика Урала. (2 стр.). Письма из Нюрнберга. Л.Шейнин. Немые свидетели. А.Трайнин. Искатели «юридических щелей». (3 стр.). Программная речь венгерского премьер-министра Тильди. (3 стр.). Н.Дедков. По городам Польши. (4 стр.). Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге. (4 стр.). Народы Югославии приветствуют провозглашение Югославии республикой. (4 стр.).
# Все статьи за 2 декабря 1945 года.
Письма из Нюрнберга
Нюрнбергский процесс медленно, но верно движется вперед. Главные военные преступники, сидящие на скамье подсудимых, с каждым днем все больше и больше разоблачаются документами и фактами потрясающей силы. Впереди у них одна перспектива: она содержится в словах Устава Международного Военного Трибунала: «Признанные виновными подлежат смертной казни». Такая перспектива толкает гитлеровцев на любые, самые непристойные уловки.
Палачи миллионов судорожно пытаются уцепиться хотя бы за соломинку, когда речь идет об их собственном жалком существовании. Они торопливо, как тараканы под лучами света, ищут щелей, куда можно было бы уползти от суда возмездия.
Поисками «щелей» занялись и защитники подсудимых. Юристы по образованию и адвокаты по профессии, они, естественно, ищут юридических щелей и лазеек. Защитник Геринга Штаммер от имени всех защитников обратился в трибунал с письменным заявлением, в котором пытается доказать, что не существует закона, на основании которого трибунал мог бы судить главных военных преступников.
«Открытая» доктором Штаммером юридическая «щель» не блещет ни новизной, ни оригинальностью. Всему миру известно, что еще в 1920 году Голландия, пытаясь обосновать отказ в выдаче для суда Вильгельма, утверждала, что «никто не может наказать иначе, как на основании закона, ранее изданного и опубликованного».
За четверть века произошли события исторического значения, народы всего мира извлекли из них богатейший опыт. Но Штаммеру нужна «щель», нужна во что бы то ни стало. И в 1945 году он пишет в трибунал: «Только те действия могут караться, которые нарушают закон, действовавший во время их совершения».
В безнадежных, но упорных поисках юридических лазеек он делает вид, что ему неизвестно элементарное различие в понятии «закон», существующее в национальном и международном праве. Закон в сфере национального права - это облеченный в надлежащую форму акт законодательной власти государства. Применительно к этому национальному закону и был выдвинут в противовес произволу полицейского государства прогрессивный лозунг: «Нет преступления, нет наказания без указания в законе».
Однако каждому мало-мальски грамотному юристу понятно, что в сфере международных отношений не существовало, да и не может существовать законодательных инстанций, компетентных издавать законы для всех государств. Режим международных отношений покоится на совершенно иных политических и правовых отношениях. В международной сфере основным источником права является договор. Именно поэтому соглашение об учреждении Международного Трибунала и его Устав приобретают особое значение: здесь впервые в международном акте определены порядок международного суда и составы международных преступлений. Совершенно очевидно, что механическое перенесение принципов и норм национального права в право международное нужно Штаммеру лишь для того, чтобы найти спасительную «щель».
Полным искажением всей структуры национального законодательства явилось бы внесение в законодательную деятельность государства договорного начала, без которого, однако, интернациональное право существовать не может, и, наоборот, международное право подверглось бы глубокому извращению, если бы, например, известный национальному праву принцип аналогии (применение сходного закона) был использован в сфере международных отношений.
Нельзя при этом не отметить и другого существенного обстоятельства. Доктор Штаммер претендует, чтобы принцип «нет преступления без ранее изданного закона» был соблюден по делу главных военных преступников. Последовательно и неустранимо встает вопрос: где же тот, с точки зрения Штаммера, всегда необходимый ранее изданный закон, в силу которого предлагаемый Штаммером принцип имеет обязательную международно-правовую норму? Такой международно-правовой нормы не существует. Он, доктор Штаммер, во главе других 24 адвокатов, об’явил себя источником международного закона, разрешающего судить лишь при соблюдении принципа «нет преступления без предварительного указания закона». Почему же четыре великих державы, действующие от имени и в интересах свободолюбивых народов, менее компетентны в установлении международно-правовых норм, чем две дюжины немецких адвокатов? Устав Международного Трибунала принят, его статьи, определяющие преступление и наказание гитлеровцев, действуют. Следовательно, имеются достаточные правовые основания для суда и наказания главных военных преступников.
Но господин защитник не унывает.
You can watch this video on www.livejournal.com
Помимо уже разобранной аргументации, в заявлении содержится также ссылка на печальной памяти Лигу наций. «Она, - утверждают авторы заявления, - всегда только осуждала агрессивные действия государства, нарушающие международное право, но никогда не помышляла об обвинении государственных людей, генералов и промышленников агрессивной нации».
Но и здесь у искателей «щелей» концы оказались неувязанными. Общеизвестно, что пакт Лиги наций является нераздельной частью Версальского договора, который прямо предусматривал уголовную ответственность государственных деятелей и генералов Германии, Вильгельма и его соратников за войну 1914-1918 гг. К тому же главным военным преступникам пред’явлены обвинения не только в развязывании агрессивной войны, но и в совершении военных преступлений (убийства мирных граждан, военнопленных и др.) и преступлений против человечности. Ряд международных конвенций (Гаагская конференция 1907 года, Вашингтонская конференция 1921-1922 гг.) и законодательств всех без исключения государств предусматривает судебную ответственность за такого рода преступления, как истязания, убийства, грабеж и т.д. Эти законы существуют и действуют давно и были хорошо известны гитлеровцам задолго до совершения их злодеяний.
Кроме того, еще в 1942 году, т.-е. за три года до настоящего процесса, свободолюбивые народы предупреждали фашистских разбойников о грядущей каре за их неслыханные преступления.
6 ноября 1942 года товарищ Сталин говорил: «Пусть знают эти палачи, что им не уйти от ответственности за свои преступления...»
«Вожди этих стран, - заявил 12 октября 1942 года президент США Рузвельт, - должны помнить, что будут судимы за свои преступления».
Ясно поэтому, что аргументация защиты против суда над главными военными преступниками выглядит несостоятельной и весьма жалкой. Однако время не ждет, а «щель» нужна дозарезу. Ведь на суде обвинением ежедневно оглашаются все новые и новые документы и факты, неумолимо изобличающие Геринга, Гесса, Кейтеля и иже с ними в совершении неслыханных в истории нашей планеты злодеяний против человечества и человечности. И защита, чувствуя шаткость собственной дешевой аргументации об отсутствии законности трибунала, в том же заявлении торопится найти хоть какую-нибудь новую лазейку.
На сей раз плагиат совершен у некоторых органов зарубежной печати, снисходительно соглашавшихся судить гитлеровцев, но требовавших создания так называемого «нейтрального» суда. «Судьи назначены, - жалуются в своем обращении к трибуналу защитники, - теми государствами, которые представляют лишь одну из воюющих сторон. Эта воюющая сторона создала юридическую организацию и нормы уголовного закона и в то же время является прокурором и судьей». Поэтому, мол, уж если и судить, то надлежало бы организовать суд из представителей нейтральных стран. Но и здесь господа защитники явно промахнулись - им весьма плохо удается симулировать свою забывчивость в правовых вопросах.
Всегда и всюду закон о суде, как и все законы, издается государством, и то же государство, а не соседнее, назначает прокуроров и определяет порядок назначения или избрания судей. В международной организации эти функции, естественно, выполняются несколькими государствами. Никакого «разделения труда», при котором одно или несколько суверенных государств определяют порядок суда, а другие государства по этому порядку судят, - нет и быть не может.
Предложение пригласить во имя справедливости в качестве судей нейтральные страны звучит особенно нелепо и цинично. Шесть лет свободолюбивые народы, принося величайшие жертвы, вели борьбу с фашистскими преступниками и отстаивали свою свободу и независимость, торжество закона и справедливости. И вот теперь, когда ценою огромных жертв победа одержана и настал час грозного суда, оказывается, не они, а приглашенные со стороны «носители справедливости» должны совершить правосудие над преступниками войны! Не выйдет! Защита хотела, чтобы правительства государств-победителей признали, что среди сотен миллионов героических граждан СССР и Америки, Англии и Франции нет достаточно заслуживающих доверия судей: защита рекомендует обратиться к внешнему займу - занять честных судей, у нейтральных стран, - очевидно, у таких прославленных, своей этической чистотой стран, как Испания или Аргентина.
Было бы, однако, заблуждением полагать, что роль защиты в Нюрнбергском процессе проста и легка. Но также совершенно бесспорно и то, что защитники обязаны исполнить свой долг со всей тщательностью, диктуемой интересами правосудия, а не выступать в роли искателей и фабрикантов «щелей» и лазеек весьма сомнительного юридического свойства. Правосудие пройдет мимо всяких юридических уловок, ибо приговор трибунала будет основан на фактах и документах, а не на впечатлении, производимом непристойной акробатикой защитника Геринга. //Проф. А.Трайнин.
☆ ☆ ☆
02.12.45: Л.Леонов: Фашистский змий ("Правда", СССР)
02.12.45: Л.Шейнин: Немые свидетели ("Правда", СССР)
02.12.45: Обозреватель: Международное обозрение ("Правда", СССР)
01.12.45: Вс.Вишневский: Провокаторы и убийцы ("Правда", СССР)
01.12.45: Д.Заславский: Волчья голова и волчий хвост ("Правда", СССР)
01.12.45: И.Эренбург: Мораль истории || «Известия» №282, 1 декабря 1945 года
Ноябрь 1945 года:
30.11.45: Д.Заславский: Разбойничий план Барбаросса ("Правда", СССР)
30.11.45: Вс.Вишневский: Террор и провокации - оружие гитлеризма ("Правда", СССР)
29.11.45: Вс.Вишневский: Заговор гитлеровцев против мира ("Правда", СССР)
29.11.45: Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге ("Правда", СССР)
27.11.45: И.Эренбург: Письма из Югославии* ("Известия", СССР)
27.11.45: Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге ("Известия", СССР)
26.11.45: Вс.Вишневский: В Нюрнберге ("Правда", СССР)
25.11.45: Р.Кармен: Из зала суда || «Известия» №277, 25 ноября 1945 года
25.11.45: Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге ("Правда", СССР)
25.11.45: Документ о подготовке Германии к войне против СССР ("Правда", СССР)
25.11.45: Да здравствует Советская Армения! ("Известия", СССР)
24.11.45: Л.Шейнин: Суд идет || «Известия» №276, 24 ноября 1945 года
24.11.45: Речь главного обвинителя от США Джексона ("Правда", СССР)
24.11.45: Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге ("Правда", СССР)
23.11.45: Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге ("Правда", СССР)
23.11.45: А.Твардовский: В родных местах* ("Известия", СССР)
22.11.45: Д.Заславский: Германский фашизм перед судом народов ("Правда", СССР)
22.11.45: Братья Тур: Солдатская дружба || «Известия» №274, 22 ноября 1945 года
21.11.45: Начался процесс главных немецких военных преступников ("Правда", СССР)
21.11.45: И.Эренбург: Письма из Югославии* ("Известия", СССР)
21.11.45: А.Твардовский: В родных местах ("Известия", СССР)
20.11.45: Верный соратник Ленина и Сталина ("Известия", СССР)
18.11.45: Слава советской артиллерии! ("Известия", СССР)
18.11.45: Л.Кудреватых: Пушка «зверобой» ("Известия", СССР)
18.11.45: Н.Яковлев: Ударная сила Красной Армии ("Известия", СССР)
18.11.45: А.Шестак: Живая повесть || «Известия» №271, 18 ноября 1945 года
16.11.45: И.Эренбург: Письма из Югославии* ("Известия", СССР)
15.11.45: Суд над палачами из гитлеровского концлагеря в Бельзене ("Правда", СССР)
14.11.45: И.Эренбург: Письма из Югославии ("Известия", СССР)
13.11.45: И.Эренбург: Народный фронт победил ("Известия", СССР)
13.11.45: Братья Тур: Вечная слава! || «Известия» №267, 14 ноября 1945 года
13.11.45: Е.Кригер: Письма с Тихого океана. 5. Спустя 40 лет ("Известия", СССР)
12.11.45: М.Брагин: Гвардейцы-кантемировцы ("Правда", СССР)
12.11.45: И.Золин: Памятник воинам, павшим в боях за Берлин ("Правда", СССР)
11.11.45: И.Эренбург: Второе рождение ("Известия", СССР)
10.11.45: Т.Тэсс: Мирные люди || «Известия» №264, 10 ноября 1945 года
10.11.45: Да здравствует и да процветает наша Великая Родина! ("Известия", СССР)
10.11.45: Парад частей Московского гарнизона на Красной площади 7 ноября 1945 года! ("Известия", СССР)
09.11.45: С.Крушинский: Пушки в чехлах ("Правда", СССР)
09.11.45: Закрепим достигнутую победу ("Правда", СССР)
08.11.45: А.Сурков: С именем Сталина ("Правда", СССР)
08.11.45: Исторический праздник советского народа ("Правда", СССР)
07.11.45: Н.Жданов: В Ленинграде || «Известия» №263, 7 ноября 1945 года
07.11.45: М.Исаковский. Первый тост || «Правда» №266, 7 ноября 1945 года
07.11.45: В.Молотов: 28-я годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции ("Правда", СССР)
05.11.45: Б.Полевой: Народ героев, народ-герой ("Правда", СССР)
05.11.45: Д.Заславский: Пафос строительства ("Правда", СССР)
04.11.45: Е.Кригер: Письма с Тихого океана. 4. В Дайрэне ("Известия", СССР)
04.11.45: Е.Браганцева: Братство ("Известия", СССР)
03.11.45: И.Бачелис: О люнебургском процессе ("Известия", СССР)
03.11.45: Е.Кригер: Письма с Тихого океана. 3. Порт-Артур ("Известия", СССР)
03.11.45: Ф.Головатый: Слово советского крестьянина ("Известия", СССР)
02.11.45: Е.Кригер: Письма с Тихого океана. 2. Через пустыню и горы ("Известия", СССР)
Газета «Известия» №283 (8893), 2 декабря 1945 года