Фокусировка

[a_bugaev]

(в продолжение этого)

Думаю, отношение нормального русского человека к реалиям и идеологии СССР сильно зависит от того, на какой части истории он фокусируется.

Comments

[roving_wiretrap]

Ваше описание похоже на восприятие окружающего мира пьяным человеком. Фокусируется на одном - видит одно. Фокусируется на метр влево - видит совершенно другое. Просто смотрит вперед - видит раздвоение предметов.

[novichok_01]

Но ведь, практически, так оно и было в те времена - "генеральная линия" партии колебалась по замысловатой траектории, весьма похожей на путь пьяного из кабака домой.

Многие воспринимают 70 лет советской власти как очень однородный период, в котором было одинаково как в начале, так и в конце.

Но это, на самом деле, не так. За это время там можно увидеть несколько разных этапов, резко отличающихся друг от друга (например, "военный коммунизм" и "НЭП", резкая индустриализация и годы застоя, военные периоды с максимальным закручиванием гаек и "оттепели" и т.п.)

И поэтому, если разговор заходит о советском периоде, то всегда надо обязательно уточнять - а о каком этапе идёт речь? иначе собеседники просто не поймут друг друга, и разговор выйдет бестолковый.

[vedroid1]

Все советские разговоры про историю - это как трактовать решения съезда, в общем поповщина. По делу люди говорить просто не в состоянии.

[srul_zmahar]

У вас удивительная манера - ругать советскую власть монологами, которые целиком состоят из штампов советской же пропаганды

[vedroid1]

А как её ругать? Так же понятнее.

[srul_zmahar]

Ну если вы не способны на самостоятельное мышление - то вам надо работать над мышлением, а не над руганью.

А то возникает впечатление, что у вас вместо головы помойное ведро. Сначало туда накидали всякой дряни, а теперь она сыпется, стоит вам открыть рот.

[gallago]

Фокусировка на Войне (включая и предвоенные годы) почти неизбежно ведёт к ощущению советского не только как своего, но и как единственно правильного и единственно возможного. Потому что на другой стороне известно что, и выбор очень жёсткий: либо - либо.

----------

это так стало недавно, после 2014 года - а до этого еще не боялись вести очень и очень горячие дискуссии...

а теперь все позабыли и "выбор стал жестким"

тотальная пропаганда дала свои плоды - ну и УК, разумеется

[russhatter]

не боялись вести очень и очень горячие дискуссии
Вот чему я рад: это тому, что время этих мутных и зачастую оскорбительных дискуссий закончилось.
Утомительно и бессодержательно это было. В моём ЖЖ полно диксуссий с Шенём с этим наполнением. Без малейшего толка. Обидно до сих пор, надо было сразу...

[gallago]

правильно, обидно и оскорбительно

поэтому лучше никаких дискуссий - и наступит благодать

метод опробован веками

[russhatter]

Меня интересуют содержательные дискуссии. И не интересуют бессодержательные. А когда их "содержательность" по сути является просто попытками легализовать оскорбления, то это утомительно.
Содержательные дискуссии вполне можно вести, соблюдая УК, Вас неверно выучили. Мы их и ведём, собственно.
Всех благ.

[blog_10101]

Другими словами, многое зависит от возраста бабушек? Т.е если 1895 г.р- это одно, а если родилась в 1925-ом, и в 1957-ом получила квартиру- это другое... (?)

[a_bugaev]

Бывает, некоторые интересуются историей и без привязки к бабушке.

[wingover]

Можно выделить в течение советского периода противоборствующие тенденции: условно говоря, "СССР" и "Советская Россия". Многие хотят видеть только второе, в то время как оно было большей частью только возможностью, требовавшей серьезной трансформации.

А сейчас почти такая же ситуация (минус коммунистическая и социалистическая идеологии) с "Российской Федерацией" и "Россией". В том числе поэтому так нервны обсуждения.

[novichok_01]

Боитесь, что развал российской империи продолжится дальше, и следующим этапом будет отделение чеченцев, дагестанцев, мордвы, чувашей, татар, башкир, якутов и остальных 190 народов - со своими территориями?

Как это раньше сделали белоруссы, украинцы, узбеки, таджики, туркмены, грузины, армяне, литовцы, латыши, эстонцы и др. - со своими 15 республиками?

Или, как ещё раньше отвалили народы Аляски, поляки и финны, тоже со своими территориями?

Ну, да, распад империй неизбежен, и Россия тут не исключение. И останется горстка истинно русских на небольшой территории в европейской части России, а остальные ассимилируются с отвалившими народами на их территориях, или сбежит вообще за границу и расселится по всему миру (как сбежала за границу белая эмиграция и ассимилировалась там).

[e2pii1]

отделение мордвы, чувашей, татар, башкир, якутов - не будет: они внутри русской территории.

[novichok_01]

Вы плохо знаете мат. часть.

Читайте Конституцию РФ - как раз у мордвы, татар, башкир, якутов есть свои государственные образования внутри РФ. Если Вам лень туда заглянуть, я процитирую, ибо перечитывал Конституцию РФ не один раз, внимательно изучая структуру нашего государства:
=...
Глава 3 КРФ. Федеративное устройство
Статья 65 Конституции Российской Федерации
1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации: Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия*(1), Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия*(2), Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым*(3), Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания*(4), Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чувашия*(5