Сентябрь: челнок между банком и нотариусом

[anna_frid]

После того, как кредит был одобрен, мне должно было полегчать - и конечно, острота тревоги спала. Но можно ли сказать, что всё шло мило и спокойно? Да нифига.

Comments

[liber_polly]

Совершенно какая то хрень. В Канаде ты сам на калькуляторе онлайн можешь все посчитать, если знаешь %.
И у нас переплаты тоже выплачивались нотариусом, в течение недели после подписания.
Бррр, как я тут покупать буду?

[anna_frid]

Ищите по рекомендациям хороших нотариуса и брокера. Не брокерскую контору, а именно конкретного человека, courtier. Ну или сразу банк с предложением кредита.

Большая часть наших проблем была от неудачно выбранной courtier.

[ikadell]

Господи, какой мракиужас

[anna_frid]

Видимо, единственный способ нормально это всё переживать - преисполниться свойственной местным уверенности, что да ладно, всё будет в порядке, всё всегда бывает в порядке. Это правда, конечно. Но прожив первые тридцать лет в России, поверить в это невозможно ровно никак.

[ikadell]

Ну да, надо поверить, что оно само себя уконтролирует лучше, чем ты его - он оно себя уже показало неспособным на

[anna_frid]

Причем вот факт: всё как-то разруливается. Но _всегда_ в самый-пресамый последний момент. У меня будет дальше пара живописных примеров.

[ntsil]

А вот история с якобы обязательным условием перевода двух зарплат совсем интересная. Вы за свои деньги нанимаете брокера. По моим наивным представлениям это означает, что брокер должен защищать ваши интересы, выцарапывая из банка(-ов) наилучшие условия для вас. А вместо этого брокер пытается ввести вас в заблуждение в интересах банка. Я, конечно, ни разу не юрист, но мне кажется, что, вообще говоря, это повод для судебного иска на тему коррупции (тем более в сочетании с тем, что изначально были серьёзные подозрения, не топит ли мадам К. за конкретный банк). Разумеется, я не к тому, что вам стоит продолжить развлечения таким иском, но чисто теоретически.

[anna_frid]

Вот с одной стороны, банк имеет право выдвигать любые условия. С другой стороны, выдвигать условия устно, но не письменно - какая-то полная хрень. Про даму я, конечно, ничего не докажу; предупредила о ней, кого могла - и собираюсь помнить эту историю только для последующих баек. Но да, какого черта они берут деньги с нас, хотя работают на банки, и какого черта их работа народу при этом нравится - чертовски интересный вопрос.

[ntsil]

Банк-то, конечно, может выдвигать любые условия (но таки письменно; устно выдвигать какие-либо условия, не внесённые в официальный договор, думаю, незаконно), а вот брокер должен защищать ваши интересы (в том числе по части таких дополнительных условий), а не интересы банка. Понятно, что ты ничего не докажешь, но мне интересна чисто юридическая сторона дела: по-моему, имеется классический состав коррупционной схемы: мадам получает в той или иной форме откат от банка (а с чего бы ещё ей за него топить?), и это полный зашквар, потому что её работа состоит ровно в том, чтобы выбирать банк, наиболее выгодный клиенту.

А ещё у меня впечатление, что марсельская расслабленность марсельской расслабленностью, но в банках таки по крайней мере некоторые люди умеют считать деньги и этой расслабленностью пользуются: нормальные марсельцы же не стали бы читать 80 или сколько там страниц договора и повелись бы на устное уверение, что они должны перевести в банк две зарплаты, -- профит. И подозреваю, что это не единственное такое место.

[anna_frid]

А для алгоритма "хапнем, сколько получится" умение _считать_ не нужно. Достаточен инстинкт "греби себе всё, до чего дотянешься". Этого у многих не отнимешь. :)