Психиатрия фашизма. Часть 5.1. (Почти) клинические психопаты
(Продолжение. Начало здесь 1, здесь 2, здесь 3, здесь 4, здесь 5, здесь 6, здесь 7 и здесь 8)
В предыдущих двух текстах ( здесь 7 и здесь 8) я подробно описал мировоззрение и психологию людей - сторонников фашизма, которые сделали свой выбор в состоянии бессознательности - полной неосознанности ума. Таких людей среди фашистов большинство. Они ( Read more... )
Comments 113
А вот этот Жорин, может его препарируете здесь?
Reply
Вот, 10.10.2022, появилась информация с украинской стороны: "Украинский телеграм-канал опубликовал видео с убитыми гражданскими в Купянске. Что известно об этом видео?" https://paszekpielawski.livejournal.com/1956489.html
В нем утверждается, что это дело российских военных. А Вы говорите, что это украинцы сделали. И кому прикажете верить?
В общем, утро вечера мудренее, пусть оно пройдет сквозь сито, чтобы отсеялись эмоции и остался разум. Такова методика экспертизы подобных явлений.
Reply
Специально для дебилов, которые делают вид, что «нет уверенности в том, что расправы в Купянске производили русские». Сообщаю, существует полное видео, на котором засвечены лица палачей. Они установлены и идентифицированы.
Невзоров
@nevzorovtv
https://t.me/nevzorovtv/6345
Невзорову совершенно нет никакого смысла позорно подставляться и порочить свое имя на дешевых фейках. И если он озвучил это, значит, у него есть на то веские доказательства.
Получается, что россияне опять заделали очередной фейк, приписали его "Азову", хотя на самом деле сделали это сами. А Вы сразу же распространяете этот фейк, не проверив его и требуя от других следовать Вашим инструкциям.
Что скажете?
Reply
Ну да ладно, как хотите. Хотя увы, своим ответом Вы "спалились" окончательно - качество анализа просто ужасное.
Отвечу лишь одно: нет, Невзоров - не бандеровец, не азовец и не прочая нацистская мразь. Он, конечно, циник. У него свое амплуа, своя игра. Но у него есть нечто редкое для русских - он публично покаялся за свои грехи в молодости, когда поддерживал массовое насилие российского государства.
И еще раз: это весомый аргумент - Невзоров нет смысла подрывать свой авторитет на дешевых фейках. Коль он публично озвучил это, то к этому, как минимум, нужно прислушаться и продолжить выяснение. А не тупо отрицать сей факт без всяких на то аргументов.
Reply
"Мы справляемся", "мы возьмем Нікалаев"... Хто "мы"? Сядзіць такі персанаж дома на канапе і ваюе адважна за Рускую імперыю, я на такіх ужо наглядзелася.
Піша, што ніякай адповедзі за Украіну ад Захаду ня будзе, бо ніхто ня хоча ўступаць у вайну... Дык Расея з Украінай ваюе ці толькі з калектыўным Захадам?
Калі толькі з Украінай, то гэта сведчыць аб тым, што РФ зусім не такая магутная, як хоча здавацца.
Reply
Reply
Reply
Можна прааналізаваць і гэтага персанажа.
Reply
Reply
Для меня это ценный материал! Понятно, что я не являюсь специалистом по данной теме, лишь энтузиастом-любителем, поэтому я не могу тратить столько времени и сил на это, да и подобным образом излагать, как это делают профессионалы, естественно, у меня не получится. Поэтому ссылаться на них - нормальная практика в науке.
Reply
Reply
Ваш ЖЖ пустой. Подобное или другое не пишите. Нет желания? Или почему?
Reply
Со ссылками на авторитеты в истории тоже нужна осторожностью. Снайдер, будучи создателем дискурса, вполне может продвигать нужные темы в нужном ключе. Собственно, он это и делает. Придворные историки существуют и в демократических странах.
Reply
С другой стороны, чтобы стать признанным авторитетом, человек должен заслужить это результатами своей работы. А когда он добился этого, его имя становится дополнительным аргументов в копилку "за". Но это вовсе не означает, что его нужно воспринимать не критически.
Reply
А посему будем ниспровергать идолищ.
1)Культ мёртвых.
Бессмертный полк обозначен признаком его наличия. Вот только это не какие-то абстрактные мёртвые, погибшие за нацию и государство. Это люди, которых нынешние 40 летние застали в виде старших в семьях, когда они были не очень старыми.
То есть, это не культ мёртвых, а родовая память. Её наличие не должно считаться признаком фашизма.
2)Культ прошлых побед.
В нормальных странах принято гордиться достижениями. Победа над нацизмом - это одна из самых славных страниц в российской и мировой истории. Нет причин забывать об этом, лишь бы кто-то не назвал это признаком фашизма.
3)Культ лидера.
Это не культ. Людям нравится правитель, который знает, что делает, не занимается репрессиями, не допускает социальных и экономических потрясений, не нарушает традиций, не борется с исторической памятью. Такого у России давно не было.
4)Фашистская символика.
Имеется в виду буква Z. Вот только это не символ неких идей, которые продвигает власть. Это символ военных действий. Конкретно - ( ... )
Reply
Правильно ли я понял, что Вы хотите потягаться в аналитике с Тимоти Снайдером?
Reply
Reply
Уж извините, но Вы лучше вернитесь на последний форум своего ЖЖ и несколько раз перечитайте дискуссию там. Прежде всего выводы и заключение. От этого пользы будет намного больше.
Там четко сказано о Ваших возможностях "раскладывания тезисов". А именно, Вам противопоказано этим заниматься, дабы не плодить горы не нужного и вредного инфо-мусора.
Reply
Leave a comment