Психиатрия фашизма. Часть 6.1. Интеллектуально изощренно-извращенный ум

[bp21]

(Продолжение. Начало здесь 1, здесь 2, здесь 3, здесь 4, здесь 5, здесь 6, здесь 7, здесь 8, здесь 9, здесь 10 и здесь 11)

В нескольких предыдущих текстах были рассмотрены три примера сторонников фашизма с очень примитивным, невежественным мышлением и грубыми извращениями психики, что граничит с клинической психиатрией или близко к ней. Там всё

Comments

[arihanta51]

С одной стороны, радует, что кто-то хочет идти твоим путем. С другой - испытываешь сожаление, что идти-то, по факту, отказывается

[arihanta51]

Есть факт. В законе о референдуме в СССР была статья, которая четко предписывала проводить референдум ОТДЕЛЬНО для автономий в составе выходящей республики. Почему? так может автономия и не хочет выходить из СССР, может хочет не только из СССР, но и из самой выходящей республики. Это же и есть прямая реализация права на самоопределение. Если бы содержимое Вашей головы было свободно от "позиций", а оценка происходила только системно - Вы бы не смогли пройти мимо этого факта. Самоопределение - безусловно справедливо. Независимость самой Украины основана на соблюдение того же принципа. Почему важен самостоятельный референдум для автономии? Именно в силу этого, третьего варианта - не следовать путем ... Чего

[bp21]

Спасибо за развернутый, УМНЫЙ (!) комментарий.

Касательно первой части - понимания и мышления, с моей стороны никаких замечаний нет. Четко, в целом понятно. За какие-то шероховатости цепляться не буду, они в контексте не важны.

Касательно второй части - Крыма, я не мог развернуто описать проблему, так как тема поста другая (психология), а пост и так получился длинным.
Я в тексте дал ссылку на большой текст по Крыму от российской стороны, где подробно описывается и аргументируется позиция. Такую же развернутую позицию с украинской стороны я не нашел, а давать ссылку на абы что не захотел.
В общем, для этой темы нужен отдельный текст, который также получится большим по размеру.

Несколько пояснений.
1. = В Вашей голове есть стопка "РФ не права", но нет стопки "РФ права". Там ничего не задержится. Просто нет аргументов, которые не покажутся Вам надуманными, неправильными. =Это не так. У меня есть стопка "РФ права". Только она пока что в голове и еще не опубликована. А потому, не видя ее, может создаться впечатление, что ее нет

[arihanta51]

Это неизмеримо сложно - мыслить разумно

[harkov1]

ПРИГОВОР МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО
ТРИБУНАЛА
заседавший в Нюрнберге (Германия)

...
Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.

Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрессора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-нибудь сопротивление.

http://www.baikproc.ru/nurnberg/4_prigovor.PDF

[harkov1]

- Ведь Гитлер не только другим прожужжал уши - он и сам верит в то, что он апостол мира и что войну навязали ему другие. И вместе с ним в это верят пятьдесят миллионов немцев. А то, что только они одни из года в год вооружались, в то время как другие страны не готовились к войне, ничего не меняет в их убеждениях.

«Ночь в Лиссабоне», Эрих Мария Ремарк

[bp21]

Так понимаю, это в контексте Крыма.

[valera2000]

Все конфликты в бывшем СССР случились благодаря советской национальной политике. Большевики разделили Россию на республики, причём внутренние границы не всегда совпадали с границами областей расселения народов

[bp21]

1. Объясните мне, как большевики могли разделить Россию в 1991 году, если большевики закончились почти 100 лет назад?
Напомню, 1991 год - это год образования государства Россия.

2. = И отделились вместе с землями, которые им исторически не принадлежали. Пример тому - Крым и Донбасс на Украине, Абхазия и ЮО в Грузии, Приднестровье в Молдавии.

Напомню Вам, что Крым Вам также исторически не принадлежал. Вы его захватили в 1856 году у Османской империи (нынешняя Турция). Вопрос: почему до сих пор не вернули Крым Турции в соответствии с границами 1853 года?

А еще, справедливый Вы наш, почему не вернули Кёнисберг Германии, Карелию Финляндии, Курилы Японии, Кубань Украине, плюс что там еще не ваше?
Вот когда отдадите, тогда и будете предъявлять претензии другим.

3. Никто нигде русских не собирается национализировать в украинцев, молдаван и прочих. Это дело добровольное, менять свою национальность.

[valera2000]

1)Год образования государства Россия - 862.
Большевики разделили Россию в 1922 году. Без этого распад 1991 года не случился бы.
2)Исторические границы складываются веками.
Крым в составе России соответствует этому правилу. А границы между республиками - нет.
Они были проведены тогдашней элитой без всякого учёта воли народов России, к тому же не всегда учитывали области их расселения.
3)А это уже в разных республиках по-разному. На Украине, например, русский язык даже региональным не сделали.

[bp21]

1. Россия - https://ru.wikipedia.org/wiki/Россия

В общем, я понял...

ТОП: 09:00 (московское)

[magict30p]

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 8-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.