Левачество и ЛГБТ
Что на Западе леваки больше топят за профессиональные меньшинства, чем за справедливость -- это все в курсе.
Но, похоже, эта зараза распространяется.
Вот, например, меня Кравецкий забанил именно за тезис о том, что России ЛГБТ не нужно, причём приписал вообще хрень (там логика и не ночевала, что показательно -- т.е. отношение эмоциональное). Хотя когда-то Лекс выступал против.
А вот -- blau-kraehe. Из Германии, правда, но русская и марксистка до костей мозга -- меня забанила за вопрос "ну ОК, мигрантов буржуи угнетают, но чего это они хотят жить по своим обычам так, что немцы возмущаются?". Казалось бы, тема ЛГБТ вообще не в тему марксизма (и Маркс был отнюдь не за), но и тут:
"...есть у меня смутные мысли и насчет того, чтобы потом - после выхода 3-ей книги о будущем - попробовать описать и более отдаленные времена. ... Но вот что мне мешает. Беспокоит меня половой вопрос! Нет, не в смысле равноправия - оно там, конечно, достигнуто.
В 3-ей книге (ранний коммунизм) мне удалось успешно избежать данного вопроса. Отношения между М и Ж там обычные... все достаточно традиционно, и у российского читателя эта книга никакого внутреннего протеста не вызовет.
Я лично считаю, что в сытом и свободном обществе, безусловно, будут возможны и нормальные гомосексуальные отношения, а гомофобия будет признаком дикости и отсталости. Но с другой стороны, я не хочу заострять внимание читателей на этом и вызывать из-за этого какие-то скандалы. У меня уже был неприятный опыт, когда в книге был персонаж-гей, причем не первого плана персонаж - и из-за этого у некоторых все отзывы на книгу свелись только к этому.
В общем, 3-я книга будет достаточно сложная и без того, там очень много сюжетных линий, там сразу 2(!) "романа в романе", дай бог, чтобы мне вообще текст удалось собрать как-то! И вводить туда еще и геев-лесбиянок - и у меня, и у читателя точно треснет котелок.
Но там можно без них обойтись. А вот в книге про отдаленное коммунистическое будущее - уже никак. ...это принципиальный вопрос, без которого я общество далекого будущего изображать не смогу".
Я не раз задавал вопрос закоммунистам (и ни разу не получил вразумительного ответа): чем вас не устраивает сколь угодно развитый социализм, чего вам утопия-то мерещится? (вопрос о её несправедливости тоже есть, но не будем усложнять).
А тут вот такое. Нафиг-нафиг такое коммунистическое общество.
Реально левачество мозги сдвигает куда-то от разумности в сторону...
Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news
Но, похоже, эта зараза распространяется.
Вот, например, меня Кравецкий забанил именно за тезис о том, что России ЛГБТ не нужно, причём приписал вообще хрень (там логика и не ночевала, что показательно -- т.е. отношение эмоциональное). Хотя когда-то Лекс выступал против.
А вот -- blau-kraehe. Из Германии, правда, но русская и марксистка до костей мозга -- меня забанила за вопрос "ну ОК, мигрантов буржуи угнетают, но чего это они хотят жить по своим обычам так, что немцы возмущаются?". Казалось бы, тема ЛГБТ вообще не в тему марксизма (и Маркс был отнюдь не за), но и тут:
"...есть у меня смутные мысли и насчет того, чтобы потом - после выхода 3-ей книги о будущем - попробовать описать и более отдаленные времена. ... Но вот что мне мешает. Беспокоит меня половой вопрос! Нет, не в смысле равноправия - оно там, конечно, достигнуто.
В 3-ей книге (ранний коммунизм) мне удалось успешно избежать данного вопроса. Отношения между М и Ж там обычные... все достаточно традиционно, и у российского читателя эта книга никакого внутреннего протеста не вызовет.
Я лично считаю, что в сытом и свободном обществе, безусловно, будут возможны и нормальные гомосексуальные отношения, а гомофобия будет признаком дикости и отсталости. Но с другой стороны, я не хочу заострять внимание читателей на этом и вызывать из-за этого какие-то скандалы. У меня уже был неприятный опыт, когда в книге был персонаж-гей, причем не первого плана персонаж - и из-за этого у некоторых все отзывы на книгу свелись только к этому.
В общем, 3-я книга будет достаточно сложная и без того, там очень много сюжетных линий, там сразу 2(!) "романа в романе", дай бог, чтобы мне вообще текст удалось собрать как-то! И вводить туда еще и геев-лесбиянок - и у меня, и у читателя точно треснет котелок.
Но там можно без них обойтись. А вот в книге про отдаленное коммунистическое будущее - уже никак. ...это принципиальный вопрос, без которого я общество далекого будущего изображать не смогу".
Я не раз задавал вопрос закоммунистам (и ни разу не получил вразумительного ответа): чем вас не устраивает сколь угодно развитый социализм, чего вам утопия-то мерещится? (вопрос о её несправедливости тоже есть, но не будем усложнять).
А тут вот такое. Нафиг-нафиг такое коммунистическое общество.
Реально левачество мозги сдвигает куда-то от разумности в сторону...
75 лет назад Сталин произнес знаменитый тост «За русский народ»
Час от часу не лехше
Польский гонор, Томек и его современная версия- Прямая демократия, Кравецкий - 3: вероятностное обоснование ПД, ч.II
Памяти вышиванки: мысли и впечатления- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
- О классовой теории - 02: К вопросу госкапитализма и неотчуждённости труда
- Ликбез на тему Путина и противпутина - 0 -- подкидываем вопросы!
Телеграмм-канал для своих, не скопипащенных, постов: t.me/warrax_news