Продолжаем разгребать накопившееся. Закапиталисты --
145, леваки --
72.
-- Даже в 1980 производительность труда в СССР была не выше, а во много раз ниже, чем в капстранах. Дежурно напомню также, что при Сталине с производительностью труда также всё было ужасно, «сталинские артели», которые якобы были нормальными частными предприятиями, и которые якобы разрушил враг народа Хрущёв, это современный уже миф.
W.: -- Т.е. артелей при Сталине не было. Сколько подделанной документации, публикаций в СМИ пришлось делать! И даже товары, которые производились якобы артелями, как-то секретно делать на государственных заводах. Жуть просто.
Ну и что касается производительности труда, то её обычно считают по ВВП и т.п., -- монетарно. Что в случае СССР неприменимо в принципе, т.к. по сути деньги при капитализме (особый вид товара) и в СССР (многоконтурная система учёта) -- это вообще про разное.
-- ... ни при Брежневе, ни при Сталине ни о какой экономической победе над частниками даже речи не шло: частники-одиночки были эффективнее, чем огромные заводы под управлением коммунистов. С 1917 по 1992 частник производил товары лучше и дешевле, чем государство.
W.: -- И где можно ознакомиться с данными про то, что именно частник производил лучше и дешевле, чем государство? Что за частники после Сталина и до перестройки? Не, было всякое на Кавказе, например, в плане цитрусовых. Но что "дешевле государства" (и честно, без всяких "схем") -- что-то не припоминаю.
-- В мире была не одна, а 15 социалистических стран. И ни в одной ничего толком не получилось. Это уже однако тенденция, как говаривал чукча в анекдоте...)
W.: -- Ну так смотрим сейчас на капиталистические страны, которых на порядок больше, и что-то тенденция там отнюдь не в сторону улучшения жизни народа. Причём не только в экономическом плане, но и всяких LGBT/BLM и прочей либерастии.
По соцстранам просто напомню свою давнюю работу: "Социализм без ярлыков V:
Европа и другие". Ну и "Социализм без ярлыков VIII:
Против капитализма".
"Почему образовались социалистические страны Восточной Европы? Потому что слабые ложатся под сильного, а сильным тогда был Советский Союз. очему сменили ориентацию? Та же причина.. Как только остались без присмотра, так сразу же переметнулись на сторону сильнейшего. Наивно думая при этом, что с такой перемены они получат большой гешефт".
-- У Сталина экономика ожидаемо схлопнулась после 1941: он совершил ряд ошибок, также экономика в принципе была непрочной. У Российской Империи экономика продолжила бурно развиваться и во время войны.
-- А не напомните сколько танков, самолётов, автомобилей РИ произвела за годы ПМВ?
W.: -- Ответили сразу в комментах. "Ошибки Сталина" даже не перечислены, что показательно. Ну и почитайте "
Экономическая политика Российской Империи - погружение в бездну".
Ceterum censeo Ucrainam esse delendam.
Телеграмм-канал:
t.me/warrax_newsВК:
https://vk.com/warrax_bfphttps://www.youtube.com/WarraxBFPhttp://www.youtube.com/DaimonBFP