Самое самое время
Смотреть на солнце
Скоро стемнеет совсем
И нам останутся колючие стены
Среди заражённого логикой мира
/ Егор ЛетовОчередное рождение я пережил когда избавился от научничества.
А у меня не было выбора.
Я же всегда считал себя очень рациональным.
Но оказалось, что тексты,
которые мне понятны при прослушивании, мне непонятны при прочтении.
Вот какое чудо: хотя я предполагал, что текст мной понят, но последующее прослушивание давало дополнительный смысл, совершенно непонятый при прочтении и значительно более многогранный.
Это могло объясняться тем, что модели реальности у меня в сознании и подсознании отличаются. Потому полноценный обмен информацией невозможен - разные языки.
А «научничество» было гвоздём, которым я и был прибит.
Я теперь даже назначение информационного модуля «распятие» понимаю так: современным людям субъективно недоступен смысл, который объективно доступен из соборного разума (с которым сопрягся разум Христа после его ухода) именно из-за гвоздей - научничества.
Распятию подверглись смыслы - это уменьшение мерности исходных образов и отражение их в МЕСТ при помощи гвоздей научничества.
Исходная сущность (а именно образ ПФУ) из МИМ упростили до распятия в МЕСТ.
Парусник разобрали на доски.
(Есть другая интересная
трактовка смысла символа двух гвоздей, сильно сообразная с моей.)
Синхронизировать свои модели мира я мог только избавлением от научничества.
Я даже умудрился зафиксировать этот момент, хотя не понимал тогда что это было:
https://filemoon.livejournal.com/530732.html Но как уйти от научничества, но остаться при метрологической состоятельности?
Как понять что
наука это не жизнь, но не впасть в мистицизм?
Есть метод: Я Человек мерило всего.
После того как меня перестала беспокоить «научность» я как будто заново родился. А почему нас вообще должна беспокоить «научность»?
Да, внутри нас сидит понятие «повторяемость» - скрытая основа «научности».
Но ведь это понятие всего лишь производная от «предсказуемости».
А понятие «предсказуемость» - это всего лишь способ увидеть замыкание обратной связи в схеме управления «предиктор-корректор».
Нас лишили мы лишились понятия «управление» - и соответственно понятие «устойчивость по предсказуемости» само собой поменялось на «повторяемость».
Цитата из ДОТУ:
«Как было сказано ранее, КЛЮЧЕВЫМ понятием теории управления является понятие: устойчивость объекта в смысле предсказуемости поведения в определённой мере под воздействием внешней среды, внутренних изменений и управления.
(... потребовалось 17 слов ... но в полном его названии лишних слов нет ...)».
Есть ещё понятие «измерения». Но это такая же производная от подобия, как и повторяемость от предсказуемости. А подобие - это уже фрагмент от методологии...
Я не призываю предать научность костру - у «научности» есть очень полезная функция.
Научность - это масло, которым смазывают Веру, чтобы она лучше вошла с подсознание.