Да, на меня тут ещё и Крылов сослался...

Apr 21, 2014 01:15

Ладно, заканчиваю с этой темой.

Кашка-какашка
Предыстория
СубъективноеИтак, есть мой собственный субъективный опыт общения с этой книгой, сугубо негативный. Это даже не мнение; опыт нельзя навязать, его и разделить-то ни с кем-то не получится. Объективно говоря, "Оруженосец Кашка" вполне может оказаться достойной детской книгой. Только не для меня ( Read more... )

Leave a comment

helix_a April 21 2014, 07:21:21 UTC
Элементарно, Ватсон.

Советская религия - в той ее подчасти, которая вообще была исполнима - выращивала нормальных "оптимальных технократов" - ту самую "советскую личность".

В качестве главной ценности провозглашался Разум и Прогресс - социальный в том числе - подкрепленный единственной этикой, доступной на тот момент - этикой общины.

Исполнение, конечно, подкачало - бюрократы сначала, а рыночники потом - это движение задавили - но шанс у него был.
Если удалось создать нормальную этику и работающие принципы выделения и работы управленцев - то вполне возможно Союз стоял бы и поныне.
Хотя - идея никуда не делась, возможно, на каком-то этапе это все сработает таки...

Reply

vasilisk_ April 21 2014, 12:35:26 UTC
Этика общины распадалась в первом-втором городском поколении , так что совкорелигия в любом случае померла бы своей смертью. Выжить сей конструкт в реальном мире не имел шансов.

Reply

helix_a April 21 2014, 14:46:44 UTC
Читаем внимательно - я написал, что она была единственно доступной на тот момент - но после этого упомянул, что, разумеется, ее надо было менять.

Хотя, вынужден отметить, на настоящий момент скрепов, держащих и организующих технократов, так толком и не появилось. Некие намеки есть, но полноценного механизма - увы.

Reply


Leave a comment

Up