Наследники Шамхазая. Так говорил Шамхазай (Семиаза). Постулаты Шамхазая.
Re: Re: Re: Re: Вы ищете под фонарём, а вовсе не там, где потер
anton_lipovka
31 октября 2024, 20:40:33
Мне бы очень хотелось, чтобы реальность выглядела так, как Вы её описываете, но к сожалению мне трудно с Вами согласиться. Почему?
1) Как Вам ответили выше - с термоядом колупаются ооооочень давно, денег потрачено немеряно. Зачем упираются и деньги тратят, если всё так радужно и 5 миллионов лет можно балду пинать и мороженное есть?
2) Как я отмечал ранее, первый пуск бридера был совершён 70 лет тому назад. Семдесят лет! Задумайтесь - почему бридеры не вытеснили и нефть и уголь и газ и обычные АЭС, если урана-238 завались? Не всё так радужно, как Вы рисуете.
3) А назачем тогда развивать ветро- и солнечную энергетику, вкладывать в это опупительные деньги (которые отрывают от образования и здравоохранения), если на 5 млн лет энергетический вопрос для человечества решён?
...............................
Но если даже на секундочку предположить, что Вы правы и бридеры по каким-то странным причинам просто "тормозили" все эти 70 лет, то неминуемо возникает вопрос об экономической целесообразности поддержания жизнедеятельности процентов 90 населения планеты. Зачем властям/чиновникам тратить ресурсы, строить бридеры, тратить уран и деньги исключительно для того, чтобы "сделать красиво" 7 млд. населения, существование которого экономически нецелесообразно и даже вредно и бессмысленно в существующей парадигме? Сейчас же все капитализм строят или куда? Даже в светоче демократии Англии десятки процентов рабочих мест официально признаны "Bullshit Jobs". По всему миру можно видеть одно и то же - всё, что с точки зрения чиновников "экономически нецелесообразно" - умирает. Умирают деревни, моногорода, отрасли хозяйства... Почему? Почему, если энергетическое будущее столь сияюще (5 млн. лет изобилия - если верить Вашему тексту), тем не менее везде пытаются не выучить новых ломоносовых, а их удушить в зародыше?
Процентов 80 живущих на планете не в курсе что такое логарифм. А из оставшихся 20 процентов 4/5 гордятся тем, что им логарифмы в жизни ни разу не пригодились. И дело тут не в логарифмах (не в тригонометрии, не в геометрии и т.д.), а в культуре мышления.
В общем остаётся два варианта:
1) либо Вы ошибаетесь в Ваших оценках.
2) либо следует всерьёз рассматривать теорию заговора ящероголовых.
Я склоняюсь к первому варианту.
RE: Re: Re: Re: Re: Вы ищете под фонарём, а вовсе не там, где пот
viator24
1 ноября 2024, 08:58:08
1) с термоядом колупаются по той же самой причине, по которой колупаются с темной материей
2) ядерный реактор замкнутого цикла БН-800 действующая на данный момент технология
3) зачем до сих пор "исследуют" темную материю если вопрос с ней решен?
Я склоняюсь к третьему варианту: люди идиоты. и человеческая цивилизация не вполне разумна.
Невозможно оценить разумность, её степень и качество, по одной точке. Что является ОБЪЕКТОМ СРАВНЕНИЯ? Человечество же как доллар. Не имеет объекта сравнения.
Заявления ряда:
1). Люди не вполне разумны;
РЕМАРКА: Если человеческая цивилизация не вполне разумна, то обязана быть некая цивилизация сравнения, которая вполне разумна. Невозможно построить график разумности по одной точке. Поскольку об инопланетянах (по крайней мере - официально) нам пока ничего не ведомо (посмотрим, что будет или не будет поступать в ближайшие месяцы из Breakthrough Initiatives Юрия Бенционовича Мильнера*), то что это за куда более разумная, чем мы, цивилизация сравнения? Азазель с Шамхазаем?
2). Человек - ошибка эволюции;
3). Жизнь на Земле - ошибка вселенной.
(в порядке усиления)
это шамхазаевщина (шамхазаизм).
RE: Re: Re: Re: Re: Вы ищете под фонарём, а вовсе не там, где пот
viator24
1 ноября 2024, 15:44:33
не обязательно сравнивать, достаточно задать определенные критерии. И проанализировать.
Наследники Шамхазая.
Сравнивать обязательно.
МЫ (ЕСЛИ БРАТЬ АТЕИСТИЧЕСКУЮ ПАРАДИГМУ) НЕ ЗНАЕМ, ЧТО ТАКОЕ РАЗУМ, ОТКУДА ПОЯВИЛСЯ И ЗАЧЕМ.
Мы не знаем, что такое разум, как его корректно сравнивать и с чем...
Если «задать определенные критерии. И проанализировать.», то мы вынуждены будем ввести внешние прогрессорско-регрессорские факторы относительно человечества. Иначе нам НЕ ОТ КУДА БРАТЬ КРИТЕРИИ. РАЗУМ НЕ МОЖЕТ ОЦЕНИВАТЬ САМ СЕБЯ.
Я, прежде чем писать, захожу в журнал собеседника - о чём пишет?
Общество искусственно выращенных юнитов (ИВЮ)
Вы, как я понял, сторонник радикального трансгуманизма, отмены семьи и вообще деторождения.
Я ж ОСОЗНАННО, уже после чтения Вашего журнала, дал отсылку к Шамхазаю, а не для «синего словца».
Что б не быть голословным:
Общество искусственно выращенных юнитов (ИВЮ).
РЕМАРКА №2: в том, что viator24 предлагает, нет совершенно ничего нового. Кому интересно - подскажу, ГДЕ ЭТО БЫЛО «ОДИН В ОДИН» И СРАВНИТЕЛЬНО ДАВНО.
ТЕЗИС:
amin_abu_kitab
17 августа 2024, 19:48:45
А вот так. Типа ничего прекраснее человека Аллах не создал. Совершенство. Не помню источник, но это известный эпизод, как Аллах показывает ангелам человека, совершающего намаз. Это вообще интересный момент. Опять же, эпизод, когда Адам (мир ему) даёт имена вещам. Ангелы дивятся, потому что знают вещи и их имена только те, которым их научил Аллах. То есть, есть толкование, что ангелы видят и знают то, к чему предназначены. А человек, глядя на окружающую реальность, выделяет из неё то, что называется вещами, сам и сам же даёт им имена, то есть создаёт реальность. Как тут не вспомнить Менского....
АНТИ-ТЕЗИС:
Господь Бог ошибочно жизнь на Земле сотворил. И ошибочно в квадрате человека как вершину этой самой жизни на Земле сотворил. Создал тут нам какую-то квазиразумную обезьяну. Мы совершенее по всем параметрам! («Мы» - это Азазель с Шамхазаем). Во всяком случае, Михаил Финкель именно так в одном из роликов излагал этот мидраш.
Строим прогрессию постулатов:
1). У нас какая-то неправильная Вселенная. (Гностицизм). Остановите эту Вселенную, я с неё слезу! ©
2). Биосфера, жизнь на Земле - ошибка. Она несовершенна;
Что если планета Земля - это ошибка во Вселенной, а жизнь - лишь дефект?
ЖИЗНЬ ЭТО ОШИБКА ВСЕЛЕННОЙ.
Click to viewПервый постулат Шамхазая.
3). Человек сам как таковой - ошибка. Он не должен был появляться. Во всяком случае - в текущей итерации;
Вот, почему человек - это ошибка эволюции.
Потрясающий ролик! Вряд ли автор, Виктория Алтухова, слышала о рассеянном по Талмуду мидраше об Шамхазае (статья) и Азазеле, но её базовый аргумент о том, что терроризм, геноцид и войны проистекают из самой биологической сущности рода homo sapiens и потому человек как таковой - ошибка эволюции и природы - В ТОЧНОСТИ повторяют базовый аргумент Шамхазая из мидраша. За той малой разницей, что Шамхазай с Азазелем НЕ «ПРИРОДУ» С «ЭВОЛЮЦИЕЙ» В КРИВОРУКОСТИ И ОШИБКЕ ПРЯМО ОБВИНИЛИ. А НЕСКОЛЬКО ИНУЮ, БОЛЕЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ, ИНСТАНЦИЮ...
Тогда Шамхазай и Азазель напомнили Богу, что ещё при сотворении мира они указали Ему на недостатки людей, не заслуживающих внимания со стороны Творца.
Второй постулат Шамхазая.
4). Человек на самом деле не является полноценным разумным существом. В лучшем случае - квазиразумным;
Третий постулат Шамхазая.
5). Человека надо улучшать модифицировать (трансгуманизм).
(Все пять вытекающих друг из друга пунктов - лютая шамхазаевщина).
Однако, поскольку любые радикальные оценки (в любую сторону) являются логическим абсурдом (ни одна система не может оценить сама себя), то неизбежно явное или тайное (для посвящённых) введение внешнего относительно планеты Земля прогрессорско-регрессорского источника такой оценки. «Откровение». Так говорил Заратустра Шамхазай (Семиаза).
Только не вздумайте мне сказать, что не понимаете, что это за персонаж. И о чём я говорю. Я ж в Ваш ЖЖ заходил. :) И про шаманские техники прочёл, и про мормонов, и про магию...
Энергетика:
БН-800 - ядерный энергетический реактор с натриевым теплоносителем, относящийся к категории реакторов на быстрых нейтронах с использованием оксидного уран-плутониевого МОКС-топлива.
Применение в реакторе БН-800 уран-плутониевого топлива позволяет не только использовать запасы энергетического плутония, но и утилизировать оружейный плутоний, а также «сжигать» долгоживущие изотопы актиноидов из облучённого топлива тепловых реакторов.
Единственный действующий реактор данного типа находится на энергоблоке № 4 Белоярской АЭС в Свердловской области. Запуск реактора состоялся 10 декабря 2015 года[1], промышленная эксплуатация производится с 1 ноября 2016 года[2]. Электрическая мощность - 880 МВт[3].
Кроме своего основного (производственного) назначения, первый действующий реактор БН-800 имеет большое экспериментальное значение - на нём производится окончательная отработка технологии реакторов данного типа[4], которые предстоит применить в реакторе БН-1200. Хотя реакторы на быстрых нейтронах позиционируются как перспективные[5], до 2035 года планируется построить и ввести в строй единственный реактор БН-1200 - в составе всё той же Белоярской АЭС[6].
БН-800 - Википедия
ru.wikipedia.org
RE: Re: Re: Re: Re: Вы ищете под фонарём, а вовсе не там, где пот
viator24
1 ноября 2024, 15:33:45
Изменен: 1 ноября 2024, 15:36:14
Самое главное забыли, этот реактор "размножитель" . Он увеличивает количество материала подходящего для использования в реакторах.
Иными словами он из бесполезного урана 238, которого у нас накоплено почти миллион тонн, делает полезный плутоний, из которого можно в дальнейшем извлекать энергию.
Ну и в добавок дожигает всякое барахло.
Иными словами позволяет на 100% использовать весь уран, а не на 2%, как ранее.
Россатом массово строит всяким заграничным голодранцам реакторы в долг, который они скорее всего не вернут никогда. А в России еле-еле к 2035 году планирует развивать прорывную технологию.
Peak uranium. https://www.yandex.ru/search/?text=peak+uranium&lr=213&search_source=chromentp_desktop
RE: Re: Re: Re: Вы ищете под фонарём, а вовсе не там, где потер
anton_lipovka
1 ноября 2024, 08:42:23
Вот картинки по урановому пику:
и ещё
Видно, что сдуваемся.
RE: Re: Re: Re: Вы ищете под фонарём, а вовсе не там, где потер
viator24
1 ноября 2024, 08:52:46
Изменен: 1 ноября 2024, 09:10:25
Это устаревшие данные, базирующиеся на использовании обогащенного урана. С новой технологией замкнутого цикла, в ход идут колоссальные накопленные резервы обедненного урана. И сжигать его можно на 100% а не на 3% как ранее.
*Имеются в виду недавние заявления канала Prof Simon Holland на тему инопланетян и Юрия Мильнера.
Поддержать автора звонкой монетой.
Сбер: 2202 2080 9165 1233