Полезные ссылки-8 (закончено 2021-09-01)
Человек настолько человекоцентричен, что просто многие явления может понимать лишь в антропоморфном объяснении. Гнев Зевса, как объяснение механики грозы гораздо легче ложится на сознание, чем наукообразный текст про разряды. Просто потому, что примерно понятно как часто бывает гнев, когда примерно его ждать, по какой динамике он развивается, что при этом делать (прятаться в укрытие). Эта модель просто лучше. Так же и со многими другими явлениями, которые можно объяснить 100 версиями, включая научную, но лишь антропоморфное объяснение будет актуально для обычных людей, ну что им делать с этими разрядами, если они не ученые-климатологи? https://palaman-chats.livejournal.com/13429.html
Если ты хочешь, чтобы некое зло казалось неизбывным и непобедимым - запрети людям шутить о нём. https://anairos.livejournal.com/187282.html
Когда нам в вузе читали лекции по философии, мне всегда был непонятен один вопрос: а почему этика испокон веков считалась одной из ключевых задач философии? Если философия - это про мышление, то где тут этика? Мне отвечали: ну, так сложилось. А недавно мне подумалось: а ведь этика это не только про плохое и хорошее, важное и неважное. Это один из факторов, который определяет границы мышления, что мы видим, о чем мыслим, а что нет. Меняем этику и часть проблем перестают быть проблемами, вообще снимаются с повестки дня, становятся невидимыми, а часть наоборот возникает будето бы из ниоткуда.
https://pyshch.livejournal.com/39501.html
чтобы проявить власть, нужно нагадить https://kosarex.livejournal.com/4641921.html
...Подчеркиваю: просто подойти к ребенку, коллеге, соседу и сказать "ты можешь" -- это под силу любому. Но эти слова должны быть С СИЛОЙ. За ними должна стоять сила. И тогда человек рядом с тобой раскроется. Мне кажется, это вообще экзамен на то, чтобы считаться интеллектуалом... Но важно понимать с кем разговариваешь. Какова аудитория высказывания. С низкой аудиторией надо играть на повышение. Глупо говорить "ты дурак", вместо этого правильно подсказать ход наверх.
Любой хороший текст содержит такую подсказку, ценную для меня. Кто-то сформулировал то, что сам я лишь ощущал. И предполагал, что может быть так. Но не решался взять -- и сказать прямо.
И эти вещи -- едва ли не самые ценные в жизни. Из них может получаться что угодно. Деньги в том числе. https://www.facebook.com/maksim.solohin.7/posts/4052907514782617
Один из учеников спросил Аристотеля: "Учитель, скажи, чем ты отличаешься от остальных людей?" Ответ философа был быстр и беспощаден: "Они живут для того, чтобы есть, а я ем для того, чтобы жить". https://val000.livejournal.com/78993.html
свободен тот кто не думает о свободе https://windeyes.livejournal.com/503642.html
Русская знать или вздорные рассуждения дилетанта
https://palaman-chats.livejournal.com/7026.html
Успешно реализованная агрессия аддиктивна примерно как кокаин.
Была масса экспериментов на мышках (агрессию изучали всякими образами, включая мышек, макак-резусов и прочий зоомир), так вот: 70% участниц эксперимента, привыкнув к стычкам, специально начинали занимать те места / ту часть пространства, где присутствовал шанс столкнуться с другой мышью и ее прогнать. Эти же мыши целенаправленно открывали дверцу клетки, чтобы «впустить» захватчика, загораживали дверь, чтобы тот не вышел, и нападали - то есть, даже мышки самостоятельно и осознанно создавали ситуации, в которых можно проявить агрессию. Причём не нормальным мышиным образом, кусая захватчика за уши и основание хвоста («пшлнах отсюда»), а целясь в сосуды на шее.
Никакого внешнего вознаграждения за стычки в процессе привыкания мыши не получали: успешная агрессия самоценна и ездит на внутреннем подкреплении, а в ситуациях нездоровых от этого подкрепления вполне может возникнуть зависимость (причем быстро). https://www.facebook.com/asgeth/posts/1698165823705396
Слабая вакцина и болезнь Марека https://sapojnik.livejournal.com/3562905.html
Кстати, сколько лет назад я сказал фантастам: «Будущее за порнографией»? https://www.facebook.com/oleg.divov.7/posts/4696113300418635
Диктант, который все пишут с огромным количеством ошибок (ещё с 70-х годов, хотя там был укороченный вариант):
С камушка на камушек порхал легкомысленный воробышек, а на прилежно оштукатуренной террасе, искусно задрапированной гобеленами с дефензивой кронштадтского инфантерийского батальона, нагонявшего некогда панику на боливийскую беспилотную кавалерию, под искусственным антикварным абажуром, закамуфлированным под эксцентричный марокканский минарет, веснушчатая свояченица вдовствующего протоиерея Агриппина Саввична, рассеянно внимая тирадам нимало не удивлённого провинциального пропагандиста, вдругорядь потчевала коллежского асессора, околоточного надзирателя и индифферентного ловеласа Фаддея Аполлинарьевича Парашютова винегретом со снетками и фаршированным анчоусами бланманже в шоколаде.
Оказалось, что нейросеть способна правильно идентифицировать лица преступников с точностью в 89,5 процента. Из всех характеристик лица, которые анализировала нейросеть (на рисунке слева), три характеристики оказались ключевыми для распознавания лиц преступников (на рисунке справа). Эти признаки следующие: изогнутость верхней губы, которая у преступников оказалась в среднем на 23 процента больше, чем у остальных людей, расстояние между внутренними углами глаз, которая у преступников была на 6 процентов короче, и угол между линиями, проведенными от кончика носа к уголкам губ, который у преступников оказался на 20 процентов уже.
https://nplus1.ru/news/2016/11/23/criminalface https://trita.livejournal.com/907359.html
как стать приличным писателем https://lexa.livejournal.com/586070.html
ДОКТРИНА ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ КАЛЬВИНА КАК ДУХОВНОЕ ОСНОВАНИЕ НОВОГО ВРЕМЕНИ
https://www.facebook.com/groups/arheofuture/permalink/801614573828284/
https://www.facebook.com/groups/arheofuture/permalink/801996537123421/
https://www.facebook.com/groups/arheofuture/permalink/802503377072737/
Нельзя не заметить, что у элит бывают только две проблемы: когда их или слишком много, или слишком мало. Если много, то всем всего не хватает. А если мало, то к разделу подтягиваются те, кого в элиту не звали. Эти проблемы они решают путем взаимоуничтожения. Тем не менее, иногда им удается сделать что-то полезное, например, подписать Хартию вольностей. https://kovaleva.livejournal.com/543707.html
Вы понимаете почему Специалист не способен продавать?
Потому что ему все время надо все объяснить, потому что он видит, что люди не понимают БЕСКОНЕЧНО важных нюансов... А это действительно важно. Так ему кажется. И он тратит время, он пытается донести, чтобы его поняли. Он демонстрирует свою экспертность. Он вываливают гору информации, он объясняет массу нюансов и мелочей.
Продавец не такой идиот, чтобы так бездарно тратить свое время. Если он встречается с клиентом, то его интересует только один вопрос - его ли это клиент или нет? Зачем тратить время на 10 непонятных сомневающихся бюджетных клиентов. Время надо тратить на удовольствие и на тех клиентов, на которых можно действительно заработать денег. И клиентам не надо объяснять много - клиенты этого не хотят, они хотят найти кого-то, кому можно поверить, с кем можно НЕ ДУМАТЬ, на кого можно переложить ответственность. Ну как можно серьезно разговаривать со спецом - тот предлагает думать и вникать. А продавец предлагает расслабиться и заняться более важными вещами. Специалист создает проблему. Продавец ее решает. И есть еще одно - хороший продавец всегда помнит наставление из Хакагуре - "Удел самурая - смерть", что означает, что настоящий продавец всегда может послать клиента в жопу, если клиент не соответствует его представлениям. https://www.facebook.com/alex.v.krol/posts/10221862405701893
Трудная истина в том, что до тех пор, пока вы не начнете воспринимать возможных клиентов - как добычу, которую надо загнать в ловушку и подчинить свой воле - вы никогда не сможете продавать. Пока вы считаете тех, кому продаете обычными, умными, осознанными людьми - у вас ничего не получится. Krol
Мужик пошел охотиться на уток, с собакой. Позвал друга. И вот, летят утки, мужик стреляет, одна утка падает в озеро, собака бежит по озеру, по воде, аки по суху, и приносит убитую утку. Мужик с гордостью спрашивает друга: Ну, как тебе моя собака?
- Хм... Ты знаешь... впечатление такое, что она не умеет плавать.
В XVIII веке религиозные умы начали жаловаться на распространение атеизма и всяческого неверия... "У них же атрофирован орган, которым верят!" - в печали восклицает Сталкер Тарковского... Сталкер восклицает правильно - дело в органе, которым верят. Только он не атрофирован; дело не в том, что люди подверглись воздействию. Люди подверглись отбору. Жёсткому искусственному отбору... Поля сражений усеяны костями поверивших. https://bantaputu.dreamwidth.org/629142.html
"За что я люблю Агату Кристи - это за демонстративный, подчеркнутый отказ признавать "бритву Оккама". Вот никаких этих ваших "кто шляпку спер, тот и тетушку пришил", на чем стоит весь Шерлок Холмс и его продолжатели. Шляпку всегда спер один, тетушку пришил другой (другая), третий растратил деньги, четвертая оказывается тайной женой пятого, и у обоих рыльца в пушку, но тетушку и они не убивали.
Мне это очень нравится, все как в жизни, и все как у нас, в физике конденсированного состояния. А насчет простейших, экономных, математически красивых объяснений - это пожалуйста к Конан Дойлу с Дираком." МК
Как известно, определяющее влияние на поздний неоплатонизм оказали так называемые «Халдейские оракулы». Это собрание религиозно-философских речений второй половины II века, созданных при любопытных обстоятельствах. Некий маг Юлиан Халдей ввёл своего сына - Юлиана Теурга - в медиумический транс и явившаяся тому душа самого Платона надиктовала священную истину. Для позднего неоплатонизма «Халдейские оракулы» стали в прямом смысле Священным Писанием. Этакий языческий «ответ Чемберлену» - тогдашним христианам с Библией. Речения оракулов, естественно, загадошные, многие места тёмные, да и сами «Халдейские оракулы» отдельным текстом не сохранились, мы их знаем по фрагментам у других авторов - Прокла, Дамаския, Синезия Киренского, Михаила Пселла и прочих. https://seashellfreedom.livejournal.com/80675.html
Мужчина, который вкладывает в брак вдвое меньше, чем должен, получает столько же. Рональд Рейган https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3011257169151290&id=100008011095227
Нет ничего более отталкивающего, чем имитация искренности и интереса к собеседнику. https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/1806518259521084
Читать медленно, а работать быстро. https://gignomai.livejournal.com/1159843.html
"Если А сообщает заведомую чушь, как я могу ему верить в остальном?" При попытке реально применить этот принцип к истории науки, приходим к интереснейшим выводам.
...4. Эйнштейн и Шредингер, видите ли, "не признавали" квантовую механику. Ишь, фраера: всю Одессу удовлетворяет, а их, видите ли, не удовлетворяет. И жалким оправданием будет сказать, что они ее, собственно, и создали. https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/1801032796736297
...И постоянно попадалось противопоставление случайного перебора и разумного дизайна. И стало мне казаться, что «разумный дизайн» - не только слишком дешевая отмазка с точки зрения науки, но и ересь - или как бы не богохульство - теологически. Стоит такой и снисходительно похлопывает Творца по плечу: ну, здесь ты молодец, умело сработал, я бы тебя проектировщиком в свою фирмочку взял. В то же время, очевидно, что, если речь идет о _высшем_ разуме (а когда говорят про разумный дизайн в биологии, имеют в виду его), то судить о том, что _для него_ эффективно, а что нет, мы не можем. Может, для него «презумпция естественности» (чтобы нам _казалось_, что все получилось само) - важный _эстетический_ принцип. Ну типа как английский парк по сравнению с французским или японская кулинария (минимум готовки) по сравнению с китайской. И мы того знать не можем, а потому даже людям верующим (мне, например) о разумном дизайне лучше помалкивать. Я до сих пор так считаю. https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/1800316190141291
Прикол Незнайки на Луне в том, что это не анти-утопия, а реализм. Просто описана не Россия, а Англия по дневникам Оруэлла. Там было ровно все один в один: ночлежки, блуждания с приятелями-бомжами, герой, который не из этого мира, такие мытарства, где-то смешные, где-то грустные. То есть все перепутано местами: по мнению Носова "пломбированная ракета" Знайки должна была приземлиться чуток западнее. Книга о революции, только не в России. https://www.facebook.com/alexey.matveev.129/posts/2794162517501032
«Две вещи разрушают отношения: враньё и честность» https://trita.livejournal.com/900035.html
Закрытые папки Что скрывают архивы Великой Отечественной войны? (2015) https://www.kommersant.ru/doc/2702876
- В 2000-м году профессор Тошиюки Накагаки, биолог и физик из японского университета Хоккайдо, взял образец желтого плесневого гриба и положил его у входа в лабиринт, который используется для проверки интеллекта и памяти мышей. В другой конец лабиринта он поместил кубик сахара.
Physarum polycephalum словно почувствовал запах сахара и начал посылать свои ростки на его поиски. Паутинки гриба раздваивались на каждом перекрёстке лабиринта, и те из них, которые попадали в тупик, разворачивались и начинали искать в других направлениях. В течение нескольких часов грибные паутинки заполнили проходы лабиринта, и к концу дня одна из них нашла дорогу к сахару.
После этого Тошиюки и группа его исследователей взяли кусочек паутинки гриба, участвовавшей в первом опыте, и положили его у входа копии того же лабиринта, также с кубиком сахара на другом его конце. Произошедшее поразило всех. В первое же мгновение паутинка разветвилась на две: один отросток проложил свой путь к сахару, без единого лишнего поворота, другой - вскарабкался по стене лабиринта и пересёк его напрямую, по потолку, прямо к цели. Грибная паутинка не только запомнила дорогу, но и изменила правила игры. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1043785719468464&id=100015111369614
бюрократия, в особенности шпионская и военная, категорически не хочет иметь дело с тем, чего не может объяснить. Ничем кроме служебных неприятностей ей это не грозит. Поэтому такая информация всячески игнорировалась, объявлялась как бы и не существующей. https://www.facebook.com/boris.lokshin.9/posts/10159250685619911
Вся политическая повестка на 100% управляющий текст, довольно скучный и примитивный, со своими паттернами. Поэтому писать про политику означает "присоединяться к бреду больного". https://www.facebook.com/alex.v.krol/posts/10221633017167323
«Фанатизм есть признак подавленного сомнения. Если человек действительно убеждён в своей правоте, он абсолютно спокоен и может обсуждать противоположную точку зрения без тени негодования» (с), Карл Густав Юнг
Я уже писал где-то, что значила тогда, три с половиной тысячи лет тому назад, формула «раб Божий». В те времена каждому было понятно: у любого раба - только один хозяин. И в этом смысле - и в этом была ключевая революция в сознании - «раб Божий» буквально означало «свободный человек», то есть ничей не раб из живущих на земле - включая, в первую очередь, Фараона. https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/4620594164636363
И после этого говорят, что философия науки - не более чем упражнение ума, ни на что не влияющее. https://anairos.livejournal.com/173952.html
Анекдот как способ понять суть науки https://kot.sh/statya/140/smeyatsya-posle-slova-trimetilciklogeksen
«Очень трудная проблема сознания». Наука до сих пор не понимает, как работает наш разум - но у нее есть несколько идей https://knife.media/why-so-conscious/
Культура у животных - не редкий курьез, а вездесущее явление https://elementy.ru/novosti_nauki/433801/Kultura_u_zhivotnykh_ne_redkiy_kurez_a_vezdesushchee_yavlenie
В по-настоящему сложных системах обратные связи сильнее прямых (гиперкомпенсация, например, анафилактический шок или цитокиновый шторм), и поэтому "благими намерениями вымощена дорога в ад" - чтобы окончательно добить сложную систему, надо попытаться ей как следует помочь. Например, запретить советскому народу пить водку, как это сделал Горбачев. Ну или запретить вообще все, чем сейчас наперегонки занимаются ведущие сверхдержавы. https://schegloff.livejournal.com/1251794.html
*Про тупых и очень сильных*
Можно всю жизнь искать такого человека, который тебе нужен.
А можно взять первого попавшегося и обстругивать его под такого, который тебе нужен.
Ну, и чем это отличается от засовывания пирамидок в круглые отверстия? https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/1778797038959873
Роль Египта в становлении римской гегемонии https://culturgy.livejournal.com/15637.html
Почему мы живём в эпоху Шута https://kodeam.livejournal.com/224763.html
...То, почему одни общества прогрессируют, а другие, наоборот, останавливаются в своём развитии или сваливаются в деградацию, в огромной степени зависит от одного-единственного фактора. А именно - того, какой именно человеческий тип оказывается наиболее успешен в штурме вершин соответствующей социальной пирамиды. И, соответственно, какие именно сферы приложения выбирают для себя наиболее амбициозные и заряженные на такой штурм юноши из входящих в жизнь поколений... https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/4573032399392540
невозможно точно мыслить, не _живя_ тем, что ты мыслишь. Гроша ломаного не стоит та философия, по которой не живет сам философ. Ну и, соответственно, гроша ломаного не стоит то богословие, которое не сопровождается опытом практического богопознания. Но, с другой стороны, живой опыт, если у тебя нет способов «схватить» и зафиксировать логической, рациональной конструкцией, существует только в момент его непосредственного получения, и умирает сразу после такового. Это значит, что наиболее действенной является своего рода маятниковая, фазовая механика: вот тут ты действуешь, а вот тут рефлексируешь и пересобираешь мозг; а вот снова уходишь в действие, а вот снова в мышление - и тщательно следишь за соблюдением баланса между первым и вторым... И, да, когда человек, говорящий что-то, не рискует ничем, если выяснится, что он оказался неправ - это означает, что его слово изначально не стоило ничего. https://www.facebook.com/alexey.chadayev/posts/4570306969665083
Мастерство манипулятора не в том, чтобы заставить тебя что-то делать, а в том, чтобы убедить тебя в отсутствии самого факта манипуляции. Виталий Зыков "Свет против света"
Распространенная вера, что перебором вариантов, при наличии достаточного времени и ресурсов, можно достичь любого состояния. Здесь и антропный принцип, и купеческое ухарство "все куплю" (вера менеджеров разной степени эффективности, что любую проблему можно залить деньгами), и в биологии, да много где.
Но случайные процессы - штука такая. Рассмотрим популярный пример с миллиардами обезьян, случайно колотящих по клавиатуре. За сколько времени одна из них напечатает сонеты Шекспира? Если исходить из гипотезы, что вероятность удара по любой клавише одинакова, ну, можно чего-то оценить. Но, если ввести сколь угодно слабые отклонения от этой гипотезы (а у обезьяны, вообще говоря, могут быть предпочтения - по каким клавишам колотить, это может зависеть от предыстории, и т.д.), вполне возможно, что ответ будет - никогда. Во всяком случае, доказать обратное очень трудно.
С точки зрения физики, это вопрос об эргодичности. Эргодическая система, по предположению, проходит в процессе эволюции через _все_ состояния. Но мы, физики, знаем (точнее, подозреваем), что сложная система общего положения есть стекло, а в стеклах эргодичность нарушается.
Так что, сферические кони в вакууме вам напечатают что угодно, и сферический вихрь над сферической свалкой утрамбует мусор в Боинг. В реальном мире сложнее. https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/1757860014386909
«Наиболее эффективным способом контроля за поведением является награда. Наказание информирует о том, чего не надо делать, но не сообщает о том, что нужно делать. Наказание является основным препятствием научению. Наказуемые формы поведения не исчезают; они почти всегда возвращаются замаскированными или сопровождаемыми другими формами поведения.
Эти новые формы помогают избежать дальнейшего наказания или являются ответом на наказание. Тюрьма - прекрасная модель, демонстрирующая неэффективность наказания. Если заключенный ничему не научился, то нет никакой гарантии, что в той же среде с теми же соблазнами он будет вести себя по-другому.
Кроме того, наказание поощряет наказывающего. Учитель, пугая ученика плохой отметкой, добивается того, что он становится внимательнее. А для учителя это положительное подкрепление. И он всё чаще прибегает к наказанию, пока не возникнет бунт. В конечном итоге наказание не удовлетворяет наказывающего и не приносит пользы наказываемому» (с) Беррес Фредерик Скиннер (англ. Burrhus Frederic Skinner; 20 марта 1904 - 18 августа 1990) - американский психолог, изобретатель и писатель. Один из самых влиятельных психологов середины XX века. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4070739846311247&id=100001258161733
Гольфстрим замедляется. Случится ли фильм "Послезавтра" наяву? https://sell-off.livejournal.com/47071554.html
Когда мы говорим, что нечто невероятно, то говорим, как правило, от собственного опыта. Невероятное - это слишком сложное, требующее слишком многоэтажного стечения обстоятельств, чтобы осуществиться... А невозможное - ария совсем из другой оперы. Фраза «это невозможно» почти всегда продиктована не опытом, а мировоззрением, то есть верой. Невозможное - то, чего по нашей вере в мире быть не должно... И именно поэтому невозможное случается в жизни намного чаще, чем невероятное. https://anairos.livejournal.com/37586.html
«Университет развивает все способности, в том числе - глупость». Чехов
если кто-то не смог "взобраться на плечи великанов" - то великаны ему заслоняют горизонт, показывая свои задницы. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2301517.html?thread=160269133#t160269133
Двигатель Стирлинга. 100 000 км без замены масла. https://www.youtube.com/watch?v=smkzDqHLmkE&feature=emb_logo
основная проблема женского управления - их не интересует, что они делают, их интересует как они при этом выглядят, в первую очередь. https://maxpolonski.com/6293-s-muzhikami
если добрый человек исповедует ложное учение, ложное учение [в его устах] становится истинным. Если злой человек исповедует истинное учение, истинное учение [в его устах] становится ложным https://flying-bear.livejournal.com/115976.html
Не надо оценивать вещи. Их надо просто понимать. Всё существующее существует по воле Бога. И потому любые негативные оценки - от недостатка понимания. https://www.facebook.com/maksim.solohin.7/posts/3386861738053868
Для обозначения ударения есть в юникоде combining acute accent, U+301, который можно ввести в комментарий с помощью конструкции ́.
Ударе́.ние -> Ударе́ние.
Марк Твен крайне негативно относился к Вальтеру Скотту. “Он нанес неизмеримый ущерб, возможно более значимый и долговечный, чем любой другой писатель в истории… Сэр Вальтер внес такой вклад в формирование характера южан, каким он был до войны, что он в огромной степени ответственен за саму войну”. https://t.me/sublimeporte/1759
У Капицы, как известно, было прозвище Кентавр. И.К. объяснял: потому что иногда он ведет себя как человек, а иногда как скотина. https://www.facebook.com/mikhail.katsnelson.1/posts/1711467739026137
Борьба за слова - самая сильная магiя этого мiра. Присвоивъ себѣ право опредѣлять значенiя словъ, вы получаете такую власть, какая не снилась никакимъ рептилоидамъ и иллюминатамъ. anairos
https://platonicus.livejournal.com/1233859.html https://anairos.livejournal.com/58626.html
Вот Корейко был подпольным миллионером. А Путин - подпольный монарх... Вот он сам и его друзья знают, что он монарх. А по бумагам там какие-то сроки, выборы и на лобном месте нельзя казнить смутьянов. https://www.facebook.com/Valchess/posts/10225076168719995
Вообще Англия сопротивлялась введению григорианского календаря удивительно долго. Его в итоге приняли только в 1752, после того как накал религиозных войн давно спал. А пока религиозные конфликты продолжались, принять ассоциировавшийся с Римом григорианский календарь, не было никакой возможности. https://t.me/sublimeporte/2032
человеку ничего нельзя «объяснить», что не вписывается в его ментальную конфигурацию. Вы либо используете его кондиции оптимально в соответствующей деятельности, либо вы впустую тратите время на попытки накормить коня кормом, который он не ест. https://trita.livejournal.com/882778.html
Лжи не бывает. Всякий, кто говорит ложь, обязательно проговаривается, и невольно говорит правду. Почему? Потому что всё в воле Бога, и всё совершающееся совершается по Его воле. Любое зло в конечном итоге служит добру. Истина одна и та же во всех мирах. И потому неважно, с чем ты имеешь дело -- с реальностью или с выдумкой. При правильном истолковании любая история -- правдива и поучительна. https://palaman.livejournal.com/480790.html
Никогда не любил хомячков. Но дочка, когда была мала, вытребовала. У них была большая клетка, все дела. Но один хомячок не давал другому кушать и, главное - кататься на карусельке. Мятежный хомячок, внутренний террорист - сбежал... Потом мы посадили его обратно - и он был убит своим другом-хомячком. Рамсы у них были - кто колесо крутит. Страшно то, что люди, имея РАЗУМ - такие же хомячки, борются за право крутить колесо в клетке. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1255745548143534&id=100011243012670
Не было в классическом феодализме остановки развития производительных сил. Это поклеп, возведенный на него французскими просветителями... Так что не выдумывайте про ад, в котором обреталось большинство населения. Это фантазия нового времени, выдуманная для оправдания себя, для оправдания «сатанинской мельницы» (и с чего это так называли промышленность вчерашние крестьяне, которые не разгибаясь, на клочке…).
Чёрные мифы о Средних веках https://swamp-lynx.livejournal.com/597386.html
- А что это означает: «знание имеет устрашающую природу»?
- Когда в жизнь человека проникают знания, они меняют его поведение, и он начинает попадать в те ситуации, которые раньше не испытывал. А эти ситуации, по большей части, начинают содержать в себе риски, с которыми он не сталкивался. Мир вдруг становится пронизан большим количеством дверей и путей, о которых он раньше не подозревал. Возрастает количество возможностей, и одновременно увеличивается количество опасностей. Самого разного рода. Вот почему Дон Хуан говорит о том, что знание имеет устрашающую природу. " ....Встав на путь знания, человек постепенно осознает, что обычная жизнь для него навсегда осталась позади, что знание - страшная вещь, и средства обычного мира уже не могут его защитить. Поэтому, чтобы уцелеть, нужно жить по-новому. И первое, что необходимо сделать на этом пути - захотеть стать воином. Важное решение и важный шаг. Путь знания не оставляет выбора - идти по нему может только воин..."
В общем итоге, можно коротко сказать, что для того, чтобы жизнь начала меняться - надо принять решение стать воином. Или Игроком - что одно и тоже. Это фундаментально... Перестать быть рабом означает только одно, начать быть Воином, Игроком. Т.е. изменение с этого начинается, а не с каких-то там семинаров, изучения навыков... Сначала вы становитесь отморозком, и ТОГДА все и происходит. А вот если вы делаете 100 шагов в разных направлениях, изучаете 1000 курсов, но личность свою не меняете, то не происходит НИЧЕГО. Разумеется, переход от личности раба к личности Игрока не происходит одномоментно, есть масса постепенных шагов, но... Рано или поздно на пути встречаются двери, которые можно преодолеть только подвигом, или разрушением личности, т.е. не избежать определенной боли и ломки, страха, сомнений - это и есть инициация. Это как соревнование в единоборствах - можно 10 лет пилить технику, но побеждает не самый техничный и подготовленный, а тот, кто не ссыт. И вы это все знаете. Krol#50
Четыре месяца назад некий Хибико Сато определил домашний адрес певички Эны Мацуоки по отражениям в ее глазах на селфи, которые она во множестве постила в соцсетях. Хибико подстерег Эну около дома и попытался изнасиловать, но не осилил и попался полиции. Насколько я понял из доступных мутных описаний, Хибико узнал конкретное здание, отразившееся в глазах Эны, когда та фотографировалась дома https://vadim-proskurin.livejournal.com/1324709.html
И вот в ЦК КПСС - это абсолютно реальная история - собрали группу инженеров и поставили задачу разобраться. Для этого их направили на небольшой опытный завод, предназначенный для отработки новой технологии.
Разобравшись, инженеры пришли в ужас. Например, в помещении, где создавались микросхемы, работал масляный вакуумный насос. При каждом обороте он выбрасывал в воздух мельчайшие капли масла, губительные для микросхем. А на первом этаже во исполнение постановлений того же ЦК КПСС о хозрасчете и самоокупаемости директор наладил производство офисных стульев. Металлические трубки пилили и сгибали прессом. Летела металлическая пыль, проникавшая и в помещение, где изготавливали микросхемы. И т.д. Все это инженеры сообщили директору, но он послал их подальше. Тогда инженеры собрались и решили составить письмо или записку в ЦК КПСС - ведь это же он их туда направил. Но неформально было принято еще одно решение: если после письма на заводе ничего не изменится, они никогда больше не будут пытаться что-то улучшить, ратуя за государственные интересы.
Как можно догадаться, никаких мер принято не было. Инженеры разошлись по своим прежним работам или устроились куда-то еще. Группа распалась. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1115515048886153&id=100012830048721
Папа с детства меня учил "Прежде чем начинать что-то чинить - зачисти контакты, это решает 90% проблем". Совет оказался удивительно живучим, причем не только в ремонте техники, но и в бизнесе, и в отношениях с людьми и даже в сексе. Вспомнил сегодня, разбирая MacBook. https://www.facebook.com/photo/?fbid=10152355696811222&set=a.10152355699586222
Сначала ты говоришь, что в нашей постели никаких запретов, а потом с пельменями нельзя, куда ты тащишь арбуз
почему компилятор - женщина: ты ошибаешься в каком-то незаметном знаке - а тебе выдают несколько страниц ругани
Это в СССР "кадры решали все". А теперь решают те, кто ЗА КАДРОМ. Варвара Уризченко
Рай, в который пускают всех, автоматически становится адом. Алексей Цветков fb
гораздо обиднее идти на@$%, когда нет ни малейших сомнений, что послали туда тебя не для галочки и ритуала, а от всей души MK
хорошие анекдоты https://val000.livejournal.com/10485.html
В Орегоне славянское меньшинство рекомендовали считать цветным аж в 2014. https://vitus-wagner.dreamwidth.org/2213244.html
https://www.portlandoregon.gov/oehr/article/713232
"The Slavic community is comprised of people from the former Soviet Union"
Исследователи выяснили, что иногда возобновляемые источники энергии вносят свой вклад в проблемы, которые они предназначены решать. Например, в серии международных исследований выяснилось, что и ветряные, и солнечные электростанции сами вызывают локальное изменение климата. Ветропарки повышают температуру почвы под ними, и такое потепление заставляет почвенных микробов выделять больше углекислого газа (двуокиси углерода). То есть, ирония состоит в том, что хотя энергия ветра и снижает частично «углеродные выбросы» человечества, она также увеличивает «углеродные выбросы» от природных источников.
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/526368/
https://www.mdpi.com/1996-1073/13/18/4839
По-моему, относится не только к службам, а к любым контактам и отношениям.
"Если ваша служба безопасности (бухгалтерия, комплаенс, финансовый контроллинг и все прочие контрольно-охранительные функции) выступает не с позиций «давайте посмотрим, как можно это сделать», а с позиций «либо по инструкции, либо никак», в ситуации управления изменениями она СОЗДАЕТ РИСКИ, А НЕ ПРЕДОТВРАЩАЕТ ИХ - потому что пару раз обжегшись, команда разработки переведет общение с этими ребятами из категории «полезный для успеха проекта ресурс» в категорию «потенциальная опасность для результата проекта» и будет стараться минимизировать количество контактов с ними." https://www.facebook.com/schegloff/posts/4778462668894672
...Тупая подсказка бесит. Вообще людей всё бесит. Книга собственно об этом: как выжить в мире, где всех от тебя тошнит. https://kovaleva.livejournal.com/529550.html
На самом деле вопрос образования будущих поколений практически целиком сводится к вопросу доверия будущих поколений своим предшественникам.
Всё дело совсем не в том как именно производится обучение, чему учат и по какой методике. Дело в том что детей практически невозможно обмануть. Они всегда точно знают в чьих интересах действуют те от кого пока ещё зависит их посведневная жизнь. И вот это самое знание и определяет все результаты как обучения так и воспитания... Первое что нужно обеспечить - это доверие новых поколений старшим. Без этого доверия остальное даже нет смысла обсуждать. https://alexthunder.livejournal.com/1357668.html
"Эгоист - это очень плохой человек. Это человек, который все время думает не обо мне"
А. Бирс (в вольном переводе)
=================================================
Биолог, который задумывался над объяснениями Случай нечастый. В ХХ веке было, потом как-то выветрилось https://ivanov-p.livejournal.com/276319.html
Ли́ца Черно́ва (англ. Chernoff faces) - отображение многомерных данных в виде человеческого лица, его отдельных частей. Люди легко распознают лица и без затруднения воспринимают небольшие изменения в нём. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0?fbclid=IwAR0CDCPpC2_gMKuhmGi7t2R7hYmnglholdmABFTgy0TCMHxoPKoAJSIiBGc
курс квантовой механики в youtube https://www.youtube.com/watch?v=xLfFWXUNJ_I&list=PLnbH8YQPwKbnofSQkZE05PKzPXzbDCVXv