История самовольческого переселения. 2. Сарыкуловка (Новониколаевка)
О. А. Шкапский. Переселенцы-самовольцы и аграрный вопрос в Семиреченской области: Отчет чиновника по сельскохозяйственной и оброчной частям при Сырдарьинском областном правлении О. А. Шкапского по командировке осенью 1904 г. в Семиреченскую область. - СПб., 1906.
НАЧАЛО
Пока велась вышеупомянутая борьба с самовольческим поселком, названным потом сел. Петровским, на границе Семиреченской и Сырдарьинской областей около сел. Карабалты возникло новое селение, также самовольческое. Не переживая тех перипетий, какие в течение десяти лет пережили крестьяне сел. Петровского, этот второй самовольческий поселок развивался постепенно, и когда его признали официально, в нем было 167 дворов, зачисленных в состав селения, не считая тех, которые имели там оседлость, но не попали в состав селения по многим чисто случайным причинам.
Первым поселенцем этого селения был пишпекский мещанин Василий Яицкий, который около почтовой станции Карабалты [Сел. Карабалты наход. в Сырдар. обл., а почтовая станция Карабалты в Семиреченской.] в 1889-1890 г. арендовал 4 дес. земли с люцерновым полем у киргиза Сарыкула, причем аренда эта была на компанейских началах по нотариальному договору. У Сарыкула был караван-сарай (постоялый двор). Этот-то сарай и взял Яицкий в содержание сообща с Сарыкулом.
По примеру Яицкого начали брать в аренду землю крестьяне разных губерний, преимущественно воронежцы, и стали строить усадьбы. Главным сдатчиком земли был киргиз Сарыкул, поэтому и селение, образовавшееся на землях, арендованных преимущественно у него, получило название Сарыкуловка. Однако кроме Сарыкула сдавали землю в аренду и другие киргизы. О размере расходов крестьян и о ценах на землю можно видеть из следующих данных по 10 договорам, «частным распискам».
По этим данным, 22 крестьянами заплачено киргизам 1092 р. 50 к., что составит в среднем по 44 р. 32 к. на каждого, причем один крестьянин, как видно из предыдущего, заплатил 200 руб. за десятину земли с постройками и садом.
Цена десятины колеблется от 45 руб. до 200 руб., что дает в среднем 105 руб. 44 коп., но так как в сделках между крестьянами и киргизами счет идет на хозяйственную десятину, то при переводе на десятину в 2400 саж. средняя цена ее определится в 63 руб. 26 коп. при минимуме в 27 руб. и максимуме в 170 руб. Такие цены были в 1902 г., когда и заключено более всего сделок с киргизами. Насколько цены эти повысились в сравнении с предыдущими годами, можно судить по следующему факту. Один из более ранних поселенцев Сарыкуловки крестьянин Астраханской губернии Сергеев в 1896 г. арендовал на 29 лет 1 дес. (хозяйственную) за 40 руб., что на десятину в 2400 кв. саж. составит 24 руб. Если эту величину считать среднею, то в 1902 году средняя цена земли увеличилась в 2,6 раза.
Приобретая землю у киргиз, крестьяне или часть приобретенной земли, или всю переуступали вновь прибывающим крестьянам, причем переуступали землю дороже, чем ее приобретали. О некоторых из этих переуступок данные приведены к следующей таблице.
Таким образом, хозяйственная десятина земли продавалась в среднем за 124 р. 58 к. при минимуме в 100 р. и максимуме в 160 руб. Из сравнения с предыдущей таблицей видно, что в то время как в период с 23 апреля по 8 сентября земля покупалась у киргиз по 105 руб. 44 коп. десятина, в период с 24 июня по 5 декабря земля перепродавалась крестьянами по 124 р. 50 к., т. е. на 19 руб. 14 коп. дороже. Если выделить земли без построек и насаждений, то повышение цен будет таково.
Это сравнение показывает, что хотя крестьяне продавали землю один другому с русскими постройками, но они главным образом повышали стоимость самой земли, а не построек.
Относительно пятого из приведенных случаев перепродажи имеется еще следующее указание. Перекупленная 8 сентября 1902 г. за 13 р. 50 к. земля, т. е. по 108 р. десятина, 2 мая 1903 г. была вновь продана с постройкою уже за 31 руб., т. е. по 280 р. хозяйственная десятина, что составит дену казенной десятины в 168 р.
Совершение сделок с киргизами в 1902 г. и перепродажа земель крестьянами друг другу указывают, что в этом именно году спешно принимались крестьянами меры к устройству своего быта. Это объясняется тем, что в 1902 г. 25 мая генерал-губернатором был утвержден отвод 3920 дес. земли для селения Петровского, а 20 июля работала поземельная комиссия по вопросу об отводе земли крестьянам Сарыкуловки. Благодаря последнему обстоятельству и поднялись сильно цены на земли (на 42%). Крестьяне спешили скупкой земель укрепить за собою право на причисление к селению, которое получило официальное название Новониколаевского в отличие от дунганского селения Каракунуз, по желанию дунган переименованного в Николаевское, и в отличие от русского селения Николаевского, находящегося в Сырдарьинской области верстах в 17-18 от Сарыкуловки.
Вопрос об устройстве Новониколаевского селения поднят был военным губернатором Семиреченской области, который, получив распоряжение генерал-губернатора об отводе 3920 дес. селению Петровскому, назначил поземельную комиссию для выяснения вопроса о количестве земли, которую можно бы было отвести этому новому селению, возникшему на землях Карабалтинской волости. Крестьяне назывались поэтому в официальной переписке карабалтинцами. По мнению губернатора, «они представляли лучший элемент, чем петровцы, а петому и заслуживали большего участия».
Лучший элемент представляли эти крестьяне потому, что с ними администрация не вела той борьбы, какая шла с теперешними петровцами. Новониколаевцы жили без столкновений с администрациею и втихомолку увеличивались в своем числе. Теперь новониколаевцы в отношениях своих к администрации переменились ролями с петровцами. Последние, получив землю, хотя и переживают много неудобств, но не тревожат администрацию, а среди новониколаевцев царят раздоры, корень которых заключается в том, что к отводу им земли отнеслись слишком по-канцелярски: земли им дали меньше, чем следовало бы [Впрочем, нельзя винить местную администрацию. Землеустройство слишком сложная работа, требующая специальной для своего осуществления организации. В Пишпекском же уезде при наличности оседания киргиз и при полном отсутствии исследований о земельном быте этих киргиз вопрос о землеустройстве крестьян не может быть правильно решен и без параллельного устройства осевших и оседающих киргиз.]. Об этих раздорах я скажу ниже, а теперь буду продолжать историю образования этого селения.
20 июля 1902 г. для отвода земли новониколаевцам (сарыкуловцы тоже) окончила свои работы поземельная комиссия из уездного начальника, лесничего, податного инспектора и межевщика. В комиссию эту были приглашены 3 доверенных от киргиз Карабалтинской волости, 3 доверенных от смежной Багишевской волости, 3 от крестьян-поселенцев и 3 понятых от не смежной Джамансартовской волости. Комиссия вопрос о возможности изъятия земли решила так: в Карабалтинской волости имеется кроме горных свыше 33.000 дес. земли, в волости 2824 мужские души; полагая на каждую по 10 десятин (как для крестьян), потребность волости в земле определяется в 28240 дес., следовательно, излишней земли имеется 4760 дес., а за исключением 760 дес. неудобной, остается удобной 4000 дес., каковое количество и можно отвести селению. Доверенные от Карабалтинской волости согласились с размером такого изъятия и наметили границы, в пределах которых находится отводимая земля.
Осмотрев указанную киргизскими доверенными землю, а также и арыки, количество воды в которых было признано комиссией достаточным, комиссия предложила крестьянам в числе 53 дворов устроить селение по плану, а не так, как крестьяне селились до этого времени; содержать в исправности улицу, проезжие и кочевые дороги, не разрушать и не запахивать киргизские могилы, расположенные среди усадеб селения, и выкупить у киргиз сады, постройки и люцерновые поля, входящие в пределы отводимой земли.
Проект отвода 4000 дес. был представлен генерал-губернатору, который согласился, но с тем, «чтобы все последствия, могущие возникнуть из этого отвода, оставались на ответственности г. военного губернатора Семиреченской области». На предложении генерал-губернатора от 2 ноября 1902 г. за № 12763 губернатор Ионов положил резолюцию «с удовольствием беру ответственность на себя», а 11 декабря 1902 г. уже был составлен новым селением приговор о наименовании селения Николаевским в честь имени туркестанского генерал-губернатора, причем под приговором этим подписалось 167 домохозяев. Таким образом, за время с 20 июля по 11 декабря селение выросло на 114 дворов. - Это одно показывает, какая масса переселенцев ждала возможности попасть в число крестьян официально признаваемого селения.
От массы крестьян, ждущих с нетерпением надела земли, невозможно требовать, чтобы они действовали предусмотрительно и не переполняли бы собою селение. Факты же показывают, что к делу устройства переселенцев нельзя требовать самого внимательного отношения и от администрации, заваленной по горло многоразличными делами, тем более что сами крестьяне, представляя неорганизованную толпу, постарались своими действиями так перепутать взаимные между собою отношения, создали такие запутанные порядки землепользований даже только усадьбами, что распутать наделанную крестьянами сумятицу представляло большой труд. Крестьяне мне рассказывали, что многие из них, придя из России, покупали у киргиз или у русских участок земли для усадьбы, сами уходили в Россию за своими семьями, а по возвращении принимались за постройки, но уже после того, как администрациею был составлен список крестьян, подлежащих зачислению во вновь образуемое селение. Для составления этого списка администрация заносила в него тех крестьян, которые имели усадьбы и которые сами были налицо во время составления списка. А так как многие уходили из построенных ими усадеб на заработки (как окончательный, список составлен 26 ноября 1902 г., когда многие ушли в извоз), то очень многие не попали в список. Списки составлялись в 1902 г. три раза, и дворов 10, записанные в летний список, не попали в осенний. В силу всех таких обстоятельств в ноябрьский список было записано 167 семейств. Переселенцев же было более 200 семейств, причем 45 семейств, прибывших из Полтавской губернии, были не включены в состав селения ввиду заявления большинства (переселенцы из Воронежской губ.), что полтавцы народ вздорный и даже ненадежный [Полтавцы говорили мне, что по их адресу со стороны воронежцев раздавалась речи, связывавшие наличный контингент переселенцев-полтавцев с аграрными бунтами, бывшими в Полтавской губернии в 1902 году.]. Из-за этого исключения полтавцев возник целый ряд несогласий, который продолжается и по сие время, причем теперь эти несогласия приняли более острый характер, чем раньше.
Полтавцы, не попав в состав селения, подали жалобу генерал-губернатору, который приказал причислить их к селению, а затем протесты воронежцев в 1904 г. оставил без последствий, не признав «за николаевцами права протестовать против причисления полтавцев и отвода им земли из общего надела, так как и воронежцы, и полтавцы прибыли в область самовольно и на отвод им земли должны смотреть как на милость». Так в официальных сферах закончился вопрос о нежелании воронежцев принять в свою среду полтавцев. Продолжающийся в настоящее время раздор между воронежцами и полтавцами произошел из нижеследующего сцепления обстоятельств.
Как я сказал выше, в надел сел. Новониколаевскому отведено было 4000 дес. при наличности в то время 53 дворов. Когда же отвод был утвержден, то в селении было 167 домохозяев при 589 душах мужского пола. Таким образом, крестьяне получили по 6,8 дес. на душу, т. е. менее, чем принято было в области, где, как, например, в сел. Петровском, на душу нарезывалось по 10 дес. [Надел в 6,8 дес. на душу для вновь образуемого селения был ниже средн. размера земли, причитающегося ныне на душу в стар. селениях (7,7 дес.).]. В 1903 г. работала вторично поземельная комиссия над выяснением границ отводимой земли, причем в пределах намеченных ранее границ оказалось 951 дес. неудобных земель, да и остальная земля была пересечена арыками и болотистыми местами. В то время выяснилось, что в пределах отводимой площади были земли, находившиеся в аренде у разных лиц: у Ромахова ⅛ дес., у Богданова 2 дес. и у Ведищева 13 дес., да, кроме того, вошла и земля почтовой станции. Последняя была оставлена во владении почтосодержателя до 1 января 1905 г., а из аренд осталась до окончания срока, т. е. до 20 сентября 1910 г., ромаховская аренда, как заключенная по ст. 320 Степ. полож. Также до 1 января 1903 г. оставлена аренда Богданова, у которого была там люцерна, аренда же Ведищева совершенно игнорировалась, так как у него не было утвержденного областным правлением приговора.
Поземельная комиссия 1903 г., выбрав 4000 дес. удобной земли, отвела их селению, разбила место под усадьбы, предложив крестьянам бросить старые места и перебраться на новые, а при разбивке усадеб наметила их по 4 в одном квартале мерою 24 саж. ширины и 96 саж. длины.
Так как крестьянам еще в 1902 г. было предложено построить селение по плану, то они и начали устраивать свои усадьбы на месте, указанном межевщиком.
Между тем полтавцы, не вошедшие в состав селения, подали жалобу, результатом которой было предложено генерал-губернатором причислить и их. Тогда весной 1904 г. по распоряжению областного правления была вновь командирована поземельная комиссия с указанием выделить полтавцев особняком как на усадебных участках, так и в долевом наделе. Исполняя это, поземельная комиссия назначила полтавцам восточную часть селения, как под усадьбы, так и под пахатные земли, причем проектировала в восточной части переделить усадебные земли, назначив в квартале не 4 усадьбы, а 8. Остальные предположения комиссии заключались в следующем: 1) считая за выделом 122 дес. 2112 саж. под усадьбы, остальную часть надела в 3877 дес. 288 саж. пахотной, комиссия выделила из них 924 дес. 735 саж. для полтавцев, полагая, что по числу 776 душ (воронежцев 591 и полтавцев 185) на душу приходится 4 дес. 234 саж.; 2) пользование водою предоставить полтавцам в размере ¼ части, приходящейся на все село, но на усадьбы полтавцы наравне с воронежцами должны получать воду беспрерывно; 3) фактическое владение пахотными землями оставить до уборки урожая их владельцам, и 4) усадьбы, отведенные по новому предположению полтавцам, должны быть очищены воронежцами, дабы полтавцы могли до наступления зимы построиться на новых местах. Все эти предположения поземельной комиссии были утверждены областным правлением по журналу общего присутствия 10 мая 1904 г. за № 37.
Перерезывать усадебные места и обязывать воронежцев очистить участки для постройки домов полтавцами после того, как год тому назад эти места были отведены для воронежцев, было для последних мерою несправедливою. Многие из них еще в 1903 г. начали устраиваться на отведенных усадебных местах и теперь должны были снова переносить свои постройки и насаждения. Весь мир разделился на две части: большая часть - воронежцы - считали для себя обязательным лишь акт поземельной комиссии от 11 июня 1903 г.; а меньшая часть, полтавцы, опираясь на акт комиссии 20 апреля 1904 г., сначала требовала себе очистки участков, занятых воронежцами, а затем уже самовольно стали захватывать эти участки. Так, например, воронежцем Слюсаревым на отведенном в 1903 г. усадебном месте был посажен фруктовый сад, посеяна люцерна, построены плетневые загоны для скота, построен амбар, привезен камень для фундамента жилого дома и весь участок обнесен плетневой изгородью. Полтавец Левченко, считая место Слюсарева по акту комиссии 20 апреля 1904 г. своим, посредине усадьбы Слюсарева принялся возводить жилой дом для себя, а в саду Слюсарева распахал часть земли, попортил часть люцернового поля и поломал часть деревьев. Но в то же время и воронежцы поступали самовольно по отношению полтавцев. Так, воронежец Кузнецов на садах усадьбы полтавца Хилай перекопал пашню, засеянную луком, и насадил фруктовые деревья. Таких случаев взаимной вражды немало в сел. Новониколаевском, но из них больше самовольных действий со стороны полтавцев, чем со стороны воронежцев. Последние, протестуя против акта поземельной комиссии 20 апреля 1904 г., 30 апреля на сходке постановили избрать двух доверенных для ходатайства перед высшим начальством и даже перед Государем Императором или о выдворении полтавцев, или о прирезке земли по числу душ полтавцев. Приговор об избрании доверенных настолько характерно обрисовывает с крестьянской точки зрения их положение, что я приведу его почти полностью.
На сходе 30 апреля 1904 г. в числе 108 наличных голосов крестьяне «имели суждение о том, что мы остались сильно обиженными распоряжением второй поземельно-податной комиссии, именно: июля 1903 г. нам поземельно-податной комиссией отведен участок земли из земель киргизских 4000 десятин, на который участок определено одновременно душ мужского пола 591. По распоряжению же господина туркестанского генерал-губернатора, как было объявлено от 10 декабря 1902 г. помощником начальника Пишпекского уезда Лебедевым, было сказано отвести 4000 дес. земли на число 400 душ, что межевщиком Семиреченского областного правления Хлудовым и было сделано. По обрезке участка были разрезаны усадебные места размером: шириною 24 саж., глубиною 96 саж., на которые места многие из нас совсем переселились и таковые окопали, осадили деревьями, провели как в поле, так равно и по усадебным местам арыки, - словом, завели весь общественный порядок. В данное время прибывшая вторая комиссия на эту же землю, 1000 дес., актом от 20 апреля сего 1904 г., определила еще новых переселенцев 185 душ из Полтавской губернии, проживающих в сел. Новониколаевском, перерезала участок, где межевщик господин Николаев покопал знаки, хотя, говорит, и по уставу, но без пощады посевов хлеба, и по этому второму акту постановила перерезать усадебные места, чтобы были ширины 24 саж., а глубины 48 саж., и притом постановила так в акте. Построившиеся по плану межевщика Хлудова должны переселиться обратно на свой участок из отведенного новым переселенцам согласно же второго плана. При таких разорениях никакие просьбы и жалобы местного начальства убедить не могли, вместо пощады, оказалось, мы их более огневили. По отводе нам участка, когда уже было переполнено на 185 душ, мы этих добавочных переселенцев из Полтавской губернии в среду общества на сказанный надел принять не желали, ввиду того, что по принятии мы себя и их обидим. Затем просили прирезать им добавочный участок также из земель киргизских, которых в окружности очень достаточно, и тогда уже соединиться в одно общество, а нас, уже по плану построившихся, не разорять. Просили пощады, и это все нам отказано, объяснено: „Земли киргизские отнять права никто не имеет и вас сюда никто не просил: не так - можете убираться“, а куда нам убраться, если мы остаемся почти нагие. А потому мы, выходя уже из последнего терпения таким разорением, смотря на детей своих оборванных и голодных, морящих, с общего всех нас согласия единогласно сим приговором постановили избрать из среды себя двух человек лиц благонадежных, именно Петра Абрамовича Слюсарева и Герасима Ильича Боброва, которых уполномачиваем ходатайствовать перед высшим начальством и даже перед Его Величеством Государем Императором, Отцом Всероссийским, с разъяснением в прошении от себя, равно как от всего общества, все обстоятельства нашей обиды и всепочтительнейше просить о всемилостивейшем распоряжении, дабы нам избавиться от таких немилостивых распоряжений, иначе мы в раззор разорены. Здешнее начальство считает нас хуже уже киргиз, почему и выясняет, что „земля здесь вся киргизская, вам ее дать права нет и, кажется, не будет“, В чем приговор сей подписями нашими и утверждаем». Идут подписи 108 крестьян, из которых 74 неграмотны.
Избранные доверенные, Слюсарев и Бобров, ходили в Петербург и подали на Высочайшее имя два прошения, которые, однако, оставлены без последствий на основании полученных с места объяснений. О результате прошений Слюсарева и Боброва объявлено крестьянам, но те считают это объявление недействительным, так как прошения их не возвращены. «Где же наши два прошения?» - задают приставу вопрос крестьяне и уверены, что их прошения остались в Петербурге и по ним будет производиться особое секретное расследование, а что объявление об оставлении их прошений без последствий сделано для успокоения местного начальства.
Борьба между воронежцами и полтавцами не вполне еще характеризует тесноту, заведшуюся между переселенцами-самовольцами, поселившимися в селении Новониколаевском. Как сказано было раньше, многие из крестьян во время земельной горячки в 1902 г. покупали земли, строились, но не попали в состав селения по разным причинам.
Вот некоторые конкретные факты из этой категории. Крестьяне Воронежской губ. Кирилов, Лисицын, Бойков и Штаньков в 1902 г. арендовали у киргиз участок земли шириною 50 и длиною 100 саж. сроком на 29 лет за 225 руб. Затем все эти лица уехали на родину за своими семьями, оставив доверенность крестьянину Лего́ньких, причем Кирилов просил Лего́ньких записать его в число крестьян селения, когда будет составляться список. Лисицын, Бойков и Штаньков не вернулись из России, и их доля по доверенности была продана за 100 р. двум крестьянам: Кошевому и Борисенко, каждому по 1500 кв. саж., а у Кирилова осталось 2000 саж. Ни один из них не попал в состав селения, так как заявление Лего́ньких при отсутствии налицо Кирилова не было принято во внимание, а Кошевой и Борисенко сами отсутствовали, так как были на заработках в сел. Корниловском Чимкентского уезда. Теперь усадьбы этих трех крестьян находятся на том месте, где по плану должна быть базарная площадь, а когда она будет - никому не известно, потому что сельское общество пока не решается гнать с базарной площади крестьян, купивших себе землю на этом месте за свои трудовые деньги.
Некоторые из крестьян, имеющих усадьбы на арендованной у киргиз земле, хлопотали о причислении в селение Новониколаевское вместо выбывших крестьян, но хлопоты их не увенчались успехом, хотя они и получили приемный приговор от общества.
Так, мещанин г. Аулиеата Шабельский, купивший за 375 руб. усадебное место, арендованное у киргиз крестьянином сел. Карабалты Голевым, место, вошедшее потом в надел сел. Новониколаевского, получил от общества 3 апреля 1903 г. приемный приговор. Последний Омскою казенною палатой, однако, не утвержден.
Крестьянин Воронежской губернии Даниленков также у карабалтинского крестьянина Потемкина приобрел за 116 р. 75 к. усадьбу с постройкою. В марте 1903 г. Новониколаевское общество выдало ему приемный приговор о зачислении вместо выбывшего из общества Матушкова. Омская палата отказала в причислении, так как, как это видно из ее отношения от 23 апреля 1897 г., наделы крестьян, выбывших из селений, поступают в распоряжение правительства. Палата требовала новый приговор, по которому общество приняло бы Даниленкова на общественный надел, но общество такого приговора не даст, и теперь Даниленков задает вопрос: «Где то правительство, в распоряжение которого перешел надел Матушкова?»
Были при организации общества и такие факты: крестьянин Иван Кулик с своим семейством зачислен в селение, а сын его Ефим не попал, так как при составлении списка Кулику не дали договорить, сколько у него членов семьи, а Ефим в то время ехал с вещами отца, отправленными из России.
Число крестьян, которые имеют усадьбы на арендованных у киргиз или перекупленных у киргиз землях, но не попали в состав селения, определяется в 16 дворов.
Таким образом, состав населения селения Новониколаевского будет таков. Причисленные в общество распоряжением администрации 211 дворов, из которых 162 двора воронежцев и 49 дворов полтавцев, не причисленных, но имеющих свои усадьбы 16 дворов и, наконец, переселенцев, живущих на квартирах, 16 дворов, а всего 242 двора. Экономическое положение этого населения представляется возможным определить по количеству скота, что и видно из нижеследующей таблицы.
1) Мелкий скот при определении всего количества скота взят в переводе на крупный.
Таким образом, теснота, заведшаяся в селении Новониколаевском благодаря тому, что 211 дворов поселены на 4000 дес., что даст в среднем на двор 18,9 дес., и благодаря тому, что в селении живут не причисленные крестьяне, не мешает всем жителям этого селения приобретать то благосостояние, какое характеризует старожилов области. Кто позже пришел и живет пока на квартирах, те и имеют меньше всего скота. Более же обеспечены им не причисленные крестьяне-арендаторы, так как они и самый богатый элемент из переселенцев, ибо имели средства приобрести, хотя на условиях аренды, землю для своей оседлости. Конечно, всем этим крестьянам еще очень далеко до того богатства, каким обладают старожилы. Достигнут ли они такого благосостояния, раз сохранится в сел. Новониколаевском та теснота, какая существует теперь, - сказать трудно.
Чтобы покончить с историей устройства самовольных поселений, я приведу еще один факт, хотя и не относящийся к Семиреченской области, но долженствующий быть отнесенным к категории рассматриваемого явления, тем более что факт этот касается самовольного поселения, возникшего чуть не рядом с Новониколаевкой.
Последняя расположена на границе Семиреченской области и отделяется от сел. Карабалты только руслом речки Карабалты. С западной же стороны сел. Карабалты в 1902 г. возникло самовольное селение Карыбаевка [= Алексеевка? - rus_turk.], названное так по имени киргиза Карыбая, у которого арендована земля под усадьбы. Крестьяне эти арендовали у Карыбая 46 дес. за 3530 руб., т. е. около 7 руб. десятина, что составляет почти ту стоимость земли, по какой приобреталась у киргиз земля новониколаевцами.
На арендованной земле крестьяне построили усадьбы, и теперь там живет 110 дворов. Построившись, крестьяне возбудили ходатайство о наделении их землею. Аулиеатинский уездный начальник принял участие в этих крестьянах и уговорил киргиз Толкановской волости уступить землю карыбаевцам. После переговоров между собою киргизские воротилы согласились дать земли карыбаевцам, но только в количестве 500 дес. при условии, что впредь у Толкановской волости больше не будут брать земли для русских крестьян. Уступаемой же земли киргизы обещали дать 250 дес. пахотной и 250 выгонной и сенокосной. Об уступке земли карыбаевцам было доведено до Верховной власти, и в 1904 г. состоялось Высочайшее повеление об изъятии из пользования киргиз для русского селения 546 дес.
Весною 1904 г. уездный землемер приезжал отмежевывать уступленную карыбаевцам землю, но крестьяне отказались ее принять, находя ее для себя неудобною. Так что селение, состоящее из 110 дворов, и не получило пока земли, да если бы и получило, то какая будущность может ожидать это селение при наличности 546 дес. на 110 дворов?
___________________________________
См. также:
• А. Д. Соколов. Тогуз-Торау. (По новой дороге из Семиречья в Фергану.)
НАЧАЛО
Пока велась вышеупомянутая борьба с самовольческим поселком, названным потом сел. Петровским, на границе Семиреченской и Сырдарьинской областей около сел. Карабалты возникло новое селение, также самовольческое. Не переживая тех перипетий, какие в течение десяти лет пережили крестьяне сел. Петровского, этот второй самовольческий поселок развивался постепенно, и когда его признали официально, в нем было 167 дворов, зачисленных в состав селения, не считая тех, которые имели там оседлость, но не попали в состав селения по многим чисто случайным причинам.
Первым поселенцем этого селения был пишпекский мещанин Василий Яицкий, который около почтовой станции Карабалты [Сел. Карабалты наход. в Сырдар. обл., а почтовая станция Карабалты в Семиреченской.] в 1889-1890 г. арендовал 4 дес. земли с люцерновым полем у киргиза Сарыкула, причем аренда эта была на компанейских началах по нотариальному договору. У Сарыкула был караван-сарай (постоялый двор). Этот-то сарай и взял Яицкий в содержание сообща с Сарыкулом.
По примеру Яицкого начали брать в аренду землю крестьяне разных губерний, преимущественно воронежцы, и стали строить усадьбы. Главным сдатчиком земли был киргиз Сарыкул, поэтому и селение, образовавшееся на землях, арендованных преимущественно у него, получило название Сарыкуловка. Однако кроме Сарыкула сдавали землю в аренду и другие киргизы. О размере расходов крестьян и о ценах на землю можно видеть из следующих данных по 10 договорам, «частным распискам».
По этим данным, 22 крестьянами заплачено киргизам 1092 р. 50 к., что составит в среднем по 44 р. 32 к. на каждого, причем один крестьянин, как видно из предыдущего, заплатил 200 руб. за десятину земли с постройками и садом.
Цена десятины колеблется от 45 руб. до 200 руб., что дает в среднем 105 руб. 44 коп., но так как в сделках между крестьянами и киргизами счет идет на хозяйственную десятину, то при переводе на десятину в 2400 саж. средняя цена ее определится в 63 руб. 26 коп. при минимуме в 27 руб. и максимуме в 170 руб. Такие цены были в 1902 г., когда и заключено более всего сделок с киргизами. Насколько цены эти повысились в сравнении с предыдущими годами, можно судить по следующему факту. Один из более ранних поселенцев Сарыкуловки крестьянин Астраханской губернии Сергеев в 1896 г. арендовал на 29 лет 1 дес. (хозяйственную) за 40 руб., что на десятину в 2400 кв. саж. составит 24 руб. Если эту величину считать среднею, то в 1902 году средняя цена земли увеличилась в 2,6 раза.
Приобретая землю у киргиз, крестьяне или часть приобретенной земли, или всю переуступали вновь прибывающим крестьянам, причем переуступали землю дороже, чем ее приобретали. О некоторых из этих переуступок данные приведены к следующей таблице.
Таким образом, хозяйственная десятина земли продавалась в среднем за 124 р. 58 к. при минимуме в 100 р. и максимуме в 160 руб. Из сравнения с предыдущей таблицей видно, что в то время как в период с 23 апреля по 8 сентября земля покупалась у киргиз по 105 руб. 44 коп. десятина, в период с 24 июня по 5 декабря земля перепродавалась крестьянами по 124 р. 50 к., т. е. на 19 руб. 14 коп. дороже. Если выделить земли без построек и насаждений, то повышение цен будет таково.
Это сравнение показывает, что хотя крестьяне продавали землю один другому с русскими постройками, но они главным образом повышали стоимость самой земли, а не построек.
Относительно пятого из приведенных случаев перепродажи имеется еще следующее указание. Перекупленная 8 сентября 1902 г. за 13 р. 50 к. земля, т. е. по 108 р. десятина, 2 мая 1903 г. была вновь продана с постройкою уже за 31 руб., т. е. по 280 р. хозяйственная десятина, что составит дену казенной десятины в 168 р.
Совершение сделок с киргизами в 1902 г. и перепродажа земель крестьянами друг другу указывают, что в этом именно году спешно принимались крестьянами меры к устройству своего быта. Это объясняется тем, что в 1902 г. 25 мая генерал-губернатором был утвержден отвод 3920 дес. земли для селения Петровского, а 20 июля работала поземельная комиссия по вопросу об отводе земли крестьянам Сарыкуловки. Благодаря последнему обстоятельству и поднялись сильно цены на земли (на 42%). Крестьяне спешили скупкой земель укрепить за собою право на причисление к селению, которое получило официальное название Новониколаевского в отличие от дунганского селения Каракунуз, по желанию дунган переименованного в Николаевское, и в отличие от русского селения Николаевского, находящегося в Сырдарьинской области верстах в 17-18 от Сарыкуловки.
Вопрос об устройстве Новониколаевского селения поднят был военным губернатором Семиреченской области, который, получив распоряжение генерал-губернатора об отводе 3920 дес. селению Петровскому, назначил поземельную комиссию для выяснения вопроса о количестве земли, которую можно бы было отвести этому новому селению, возникшему на землях Карабалтинской волости. Крестьяне назывались поэтому в официальной переписке карабалтинцами. По мнению губернатора, «они представляли лучший элемент, чем петровцы, а петому и заслуживали большего участия».
Лучший элемент представляли эти крестьяне потому, что с ними администрация не вела той борьбы, какая шла с теперешними петровцами. Новониколаевцы жили без столкновений с администрациею и втихомолку увеличивались в своем числе. Теперь новониколаевцы в отношениях своих к администрации переменились ролями с петровцами. Последние, получив землю, хотя и переживают много неудобств, но не тревожат администрацию, а среди новониколаевцев царят раздоры, корень которых заключается в том, что к отводу им земли отнеслись слишком по-канцелярски: земли им дали меньше, чем следовало бы [Впрочем, нельзя винить местную администрацию. Землеустройство слишком сложная работа, требующая специальной для своего осуществления организации. В Пишпекском же уезде при наличности оседания киргиз и при полном отсутствии исследований о земельном быте этих киргиз вопрос о землеустройстве крестьян не может быть правильно решен и без параллельного устройства осевших и оседающих киргиз.]. Об этих раздорах я скажу ниже, а теперь буду продолжать историю образования этого селения.
20 июля 1902 г. для отвода земли новониколаевцам (сарыкуловцы тоже) окончила свои работы поземельная комиссия из уездного начальника, лесничего, податного инспектора и межевщика. В комиссию эту были приглашены 3 доверенных от киргиз Карабалтинской волости, 3 доверенных от смежной Багишевской волости, 3 от крестьян-поселенцев и 3 понятых от не смежной Джамансартовской волости. Комиссия вопрос о возможности изъятия земли решила так: в Карабалтинской волости имеется кроме горных свыше 33.000 дес. земли, в волости 2824 мужские души; полагая на каждую по 10 десятин (как для крестьян), потребность волости в земле определяется в 28240 дес., следовательно, излишней земли имеется 4760 дес., а за исключением 760 дес. неудобной, остается удобной 4000 дес., каковое количество и можно отвести селению. Доверенные от Карабалтинской волости согласились с размером такого изъятия и наметили границы, в пределах которых находится отводимая земля.
Осмотрев указанную киргизскими доверенными землю, а также и арыки, количество воды в которых было признано комиссией достаточным, комиссия предложила крестьянам в числе 53 дворов устроить селение по плану, а не так, как крестьяне селились до этого времени; содержать в исправности улицу, проезжие и кочевые дороги, не разрушать и не запахивать киргизские могилы, расположенные среди усадеб селения, и выкупить у киргиз сады, постройки и люцерновые поля, входящие в пределы отводимой земли.
Проект отвода 4000 дес. был представлен генерал-губернатору, который согласился, но с тем, «чтобы все последствия, могущие возникнуть из этого отвода, оставались на ответственности г. военного губернатора Семиреченской области». На предложении генерал-губернатора от 2 ноября 1902 г. за № 12763 губернатор Ионов положил резолюцию «с удовольствием беру ответственность на себя», а 11 декабря 1902 г. уже был составлен новым селением приговор о наименовании селения Николаевским в честь имени туркестанского генерал-губернатора, причем под приговором этим подписалось 167 домохозяев. Таким образом, за время с 20 июля по 11 декабря селение выросло на 114 дворов. - Это одно показывает, какая масса переселенцев ждала возможности попасть в число крестьян официально признаваемого селения.
От массы крестьян, ждущих с нетерпением надела земли, невозможно требовать, чтобы они действовали предусмотрительно и не переполняли бы собою селение. Факты же показывают, что к делу устройства переселенцев нельзя требовать самого внимательного отношения и от администрации, заваленной по горло многоразличными делами, тем более что сами крестьяне, представляя неорганизованную толпу, постарались своими действиями так перепутать взаимные между собою отношения, создали такие запутанные порядки землепользований даже только усадьбами, что распутать наделанную крестьянами сумятицу представляло большой труд. Крестьяне мне рассказывали, что многие из них, придя из России, покупали у киргиз или у русских участок земли для усадьбы, сами уходили в Россию за своими семьями, а по возвращении принимались за постройки, но уже после того, как администрациею был составлен список крестьян, подлежащих зачислению во вновь образуемое селение. Для составления этого списка администрация заносила в него тех крестьян, которые имели усадьбы и которые сами были налицо во время составления списка. А так как многие уходили из построенных ими усадеб на заработки (как окончательный, список составлен 26 ноября 1902 г., когда многие ушли в извоз), то очень многие не попали в список. Списки составлялись в 1902 г. три раза, и дворов 10, записанные в летний список, не попали в осенний. В силу всех таких обстоятельств в ноябрьский список было записано 167 семейств. Переселенцев же было более 200 семейств, причем 45 семейств, прибывших из Полтавской губернии, были не включены в состав селения ввиду заявления большинства (переселенцы из Воронежской губ.), что полтавцы народ вздорный и даже ненадежный [Полтавцы говорили мне, что по их адресу со стороны воронежцев раздавалась речи, связывавшие наличный контингент переселенцев-полтавцев с аграрными бунтами, бывшими в Полтавской губернии в 1902 году.]. Из-за этого исключения полтавцев возник целый ряд несогласий, который продолжается и по сие время, причем теперь эти несогласия приняли более острый характер, чем раньше.
Полтавцы, не попав в состав селения, подали жалобу генерал-губернатору, который приказал причислить их к селению, а затем протесты воронежцев в 1904 г. оставил без последствий, не признав «за николаевцами права протестовать против причисления полтавцев и отвода им земли из общего надела, так как и воронежцы, и полтавцы прибыли в область самовольно и на отвод им земли должны смотреть как на милость». Так в официальных сферах закончился вопрос о нежелании воронежцев принять в свою среду полтавцев. Продолжающийся в настоящее время раздор между воронежцами и полтавцами произошел из нижеследующего сцепления обстоятельств.
Как я сказал выше, в надел сел. Новониколаевскому отведено было 4000 дес. при наличности в то время 53 дворов. Когда же отвод был утвержден, то в селении было 167 домохозяев при 589 душах мужского пола. Таким образом, крестьяне получили по 6,8 дес. на душу, т. е. менее, чем принято было в области, где, как, например, в сел. Петровском, на душу нарезывалось по 10 дес. [Надел в 6,8 дес. на душу для вновь образуемого селения был ниже средн. размера земли, причитающегося ныне на душу в стар. селениях (7,7 дес.).]. В 1903 г. работала вторично поземельная комиссия над выяснением границ отводимой земли, причем в пределах намеченных ранее границ оказалось 951 дес. неудобных земель, да и остальная земля была пересечена арыками и болотистыми местами. В то время выяснилось, что в пределах отводимой площади были земли, находившиеся в аренде у разных лиц: у Ромахова ⅛ дес., у Богданова 2 дес. и у Ведищева 13 дес., да, кроме того, вошла и земля почтовой станции. Последняя была оставлена во владении почтосодержателя до 1 января 1905 г., а из аренд осталась до окончания срока, т. е. до 20 сентября 1910 г., ромаховская аренда, как заключенная по ст. 320 Степ. полож. Также до 1 января 1903 г. оставлена аренда Богданова, у которого была там люцерна, аренда же Ведищева совершенно игнорировалась, так как у него не было утвержденного областным правлением приговора.
Поземельная комиссия 1903 г., выбрав 4000 дес. удобной земли, отвела их селению, разбила место под усадьбы, предложив крестьянам бросить старые места и перебраться на новые, а при разбивке усадеб наметила их по 4 в одном квартале мерою 24 саж. ширины и 96 саж. длины.
Так как крестьянам еще в 1902 г. было предложено построить селение по плану, то они и начали устраивать свои усадьбы на месте, указанном межевщиком.
Между тем полтавцы, не вошедшие в состав селения, подали жалобу, результатом которой было предложено генерал-губернатором причислить и их. Тогда весной 1904 г. по распоряжению областного правления была вновь командирована поземельная комиссия с указанием выделить полтавцев особняком как на усадебных участках, так и в долевом наделе. Исполняя это, поземельная комиссия назначила полтавцам восточную часть селения, как под усадьбы, так и под пахатные земли, причем проектировала в восточной части переделить усадебные земли, назначив в квартале не 4 усадьбы, а 8. Остальные предположения комиссии заключались в следующем: 1) считая за выделом 122 дес. 2112 саж. под усадьбы, остальную часть надела в 3877 дес. 288 саж. пахотной, комиссия выделила из них 924 дес. 735 саж. для полтавцев, полагая, что по числу 776 душ (воронежцев 591 и полтавцев 185) на душу приходится 4 дес. 234 саж.; 2) пользование водою предоставить полтавцам в размере ¼ части, приходящейся на все село, но на усадьбы полтавцы наравне с воронежцами должны получать воду беспрерывно; 3) фактическое владение пахотными землями оставить до уборки урожая их владельцам, и 4) усадьбы, отведенные по новому предположению полтавцам, должны быть очищены воронежцами, дабы полтавцы могли до наступления зимы построиться на новых местах. Все эти предположения поземельной комиссии были утверждены областным правлением по журналу общего присутствия 10 мая 1904 г. за № 37.
Перерезывать усадебные места и обязывать воронежцев очистить участки для постройки домов полтавцами после того, как год тому назад эти места были отведены для воронежцев, было для последних мерою несправедливою. Многие из них еще в 1903 г. начали устраиваться на отведенных усадебных местах и теперь должны были снова переносить свои постройки и насаждения. Весь мир разделился на две части: большая часть - воронежцы - считали для себя обязательным лишь акт поземельной комиссии от 11 июня 1903 г.; а меньшая часть, полтавцы, опираясь на акт комиссии 20 апреля 1904 г., сначала требовала себе очистки участков, занятых воронежцами, а затем уже самовольно стали захватывать эти участки. Так, например, воронежцем Слюсаревым на отведенном в 1903 г. усадебном месте был посажен фруктовый сад, посеяна люцерна, построены плетневые загоны для скота, построен амбар, привезен камень для фундамента жилого дома и весь участок обнесен плетневой изгородью. Полтавец Левченко, считая место Слюсарева по акту комиссии 20 апреля 1904 г. своим, посредине усадьбы Слюсарева принялся возводить жилой дом для себя, а в саду Слюсарева распахал часть земли, попортил часть люцернового поля и поломал часть деревьев. Но в то же время и воронежцы поступали самовольно по отношению полтавцев. Так, воронежец Кузнецов на садах усадьбы полтавца Хилай перекопал пашню, засеянную луком, и насадил фруктовые деревья. Таких случаев взаимной вражды немало в сел. Новониколаевском, но из них больше самовольных действий со стороны полтавцев, чем со стороны воронежцев. Последние, протестуя против акта поземельной комиссии 20 апреля 1904 г., 30 апреля на сходке постановили избрать двух доверенных для ходатайства перед высшим начальством и даже перед Государем Императором или о выдворении полтавцев, или о прирезке земли по числу душ полтавцев. Приговор об избрании доверенных настолько характерно обрисовывает с крестьянской точки зрения их положение, что я приведу его почти полностью.
На сходе 30 апреля 1904 г. в числе 108 наличных голосов крестьяне «имели суждение о том, что мы остались сильно обиженными распоряжением второй поземельно-податной комиссии, именно: июля 1903 г. нам поземельно-податной комиссией отведен участок земли из земель киргизских 4000 десятин, на который участок определено одновременно душ мужского пола 591. По распоряжению же господина туркестанского генерал-губернатора, как было объявлено от 10 декабря 1902 г. помощником начальника Пишпекского уезда Лебедевым, было сказано отвести 4000 дес. земли на число 400 душ, что межевщиком Семиреченского областного правления Хлудовым и было сделано. По обрезке участка были разрезаны усадебные места размером: шириною 24 саж., глубиною 96 саж., на которые места многие из нас совсем переселились и таковые окопали, осадили деревьями, провели как в поле, так равно и по усадебным местам арыки, - словом, завели весь общественный порядок. В данное время прибывшая вторая комиссия на эту же землю, 1000 дес., актом от 20 апреля сего 1904 г., определила еще новых переселенцев 185 душ из Полтавской губернии, проживающих в сел. Новониколаевском, перерезала участок, где межевщик господин Николаев покопал знаки, хотя, говорит, и по уставу, но без пощады посевов хлеба, и по этому второму акту постановила перерезать усадебные места, чтобы были ширины 24 саж., а глубины 48 саж., и притом постановила так в акте. Построившиеся по плану межевщика Хлудова должны переселиться обратно на свой участок из отведенного новым переселенцам согласно же второго плана. При таких разорениях никакие просьбы и жалобы местного начальства убедить не могли, вместо пощады, оказалось, мы их более огневили. По отводе нам участка, когда уже было переполнено на 185 душ, мы этих добавочных переселенцев из Полтавской губернии в среду общества на сказанный надел принять не желали, ввиду того, что по принятии мы себя и их обидим. Затем просили прирезать им добавочный участок также из земель киргизских, которых в окружности очень достаточно, и тогда уже соединиться в одно общество, а нас, уже по плану построившихся, не разорять. Просили пощады, и это все нам отказано, объяснено: „Земли киргизские отнять права никто не имеет и вас сюда никто не просил: не так - можете убираться“, а куда нам убраться, если мы остаемся почти нагие. А потому мы, выходя уже из последнего терпения таким разорением, смотря на детей своих оборванных и голодных, морящих, с общего всех нас согласия единогласно сим приговором постановили избрать из среды себя двух человек лиц благонадежных, именно Петра Абрамовича Слюсарева и Герасима Ильича Боброва, которых уполномачиваем ходатайствовать перед высшим начальством и даже перед Его Величеством Государем Императором, Отцом Всероссийским, с разъяснением в прошении от себя, равно как от всего общества, все обстоятельства нашей обиды и всепочтительнейше просить о всемилостивейшем распоряжении, дабы нам избавиться от таких немилостивых распоряжений, иначе мы в раззор разорены. Здешнее начальство считает нас хуже уже киргиз, почему и выясняет, что „земля здесь вся киргизская, вам ее дать права нет и, кажется, не будет“, В чем приговор сей подписями нашими и утверждаем». Идут подписи 108 крестьян, из которых 74 неграмотны.
Избранные доверенные, Слюсарев и Бобров, ходили в Петербург и подали на Высочайшее имя два прошения, которые, однако, оставлены без последствий на основании полученных с места объяснений. О результате прошений Слюсарева и Боброва объявлено крестьянам, но те считают это объявление недействительным, так как прошения их не возвращены. «Где же наши два прошения?» - задают приставу вопрос крестьяне и уверены, что их прошения остались в Петербурге и по ним будет производиться особое секретное расследование, а что объявление об оставлении их прошений без последствий сделано для успокоения местного начальства.
Борьба между воронежцами и полтавцами не вполне еще характеризует тесноту, заведшуюся между переселенцами-самовольцами, поселившимися в селении Новониколаевском. Как сказано было раньше, многие из крестьян во время земельной горячки в 1902 г. покупали земли, строились, но не попали в состав селения по разным причинам.
Вот некоторые конкретные факты из этой категории. Крестьяне Воронежской губ. Кирилов, Лисицын, Бойков и Штаньков в 1902 г. арендовали у киргиз участок земли шириною 50 и длиною 100 саж. сроком на 29 лет за 225 руб. Затем все эти лица уехали на родину за своими семьями, оставив доверенность крестьянину Лего́ньких, причем Кирилов просил Лего́ньких записать его в число крестьян селения, когда будет составляться список. Лисицын, Бойков и Штаньков не вернулись из России, и их доля по доверенности была продана за 100 р. двум крестьянам: Кошевому и Борисенко, каждому по 1500 кв. саж., а у Кирилова осталось 2000 саж. Ни один из них не попал в состав селения, так как заявление Лего́ньких при отсутствии налицо Кирилова не было принято во внимание, а Кошевой и Борисенко сами отсутствовали, так как были на заработках в сел. Корниловском Чимкентского уезда. Теперь усадьбы этих трех крестьян находятся на том месте, где по плану должна быть базарная площадь, а когда она будет - никому не известно, потому что сельское общество пока не решается гнать с базарной площади крестьян, купивших себе землю на этом месте за свои трудовые деньги.
Некоторые из крестьян, имеющих усадьбы на арендованной у киргиз земле, хлопотали о причислении в селение Новониколаевское вместо выбывших крестьян, но хлопоты их не увенчались успехом, хотя они и получили приемный приговор от общества.
Так, мещанин г. Аулиеата Шабельский, купивший за 375 руб. усадебное место, арендованное у киргиз крестьянином сел. Карабалты Голевым, место, вошедшее потом в надел сел. Новониколаевского, получил от общества 3 апреля 1903 г. приемный приговор. Последний Омскою казенною палатой, однако, не утвержден.
Крестьянин Воронежской губернии Даниленков также у карабалтинского крестьянина Потемкина приобрел за 116 р. 75 к. усадьбу с постройкою. В марте 1903 г. Новониколаевское общество выдало ему приемный приговор о зачислении вместо выбывшего из общества Матушкова. Омская палата отказала в причислении, так как, как это видно из ее отношения от 23 апреля 1897 г., наделы крестьян, выбывших из селений, поступают в распоряжение правительства. Палата требовала новый приговор, по которому общество приняло бы Даниленкова на общественный надел, но общество такого приговора не даст, и теперь Даниленков задает вопрос: «Где то правительство, в распоряжение которого перешел надел Матушкова?»
Были при организации общества и такие факты: крестьянин Иван Кулик с своим семейством зачислен в селение, а сын его Ефим не попал, так как при составлении списка Кулику не дали договорить, сколько у него членов семьи, а Ефим в то время ехал с вещами отца, отправленными из России.
Число крестьян, которые имеют усадьбы на арендованных у киргиз или перекупленных у киргиз землях, но не попали в состав селения, определяется в 16 дворов.
Таким образом, состав населения селения Новониколаевского будет таков. Причисленные в общество распоряжением администрации 211 дворов, из которых 162 двора воронежцев и 49 дворов полтавцев, не причисленных, но имеющих свои усадьбы 16 дворов и, наконец, переселенцев, живущих на квартирах, 16 дворов, а всего 242 двора. Экономическое положение этого населения представляется возможным определить по количеству скота, что и видно из нижеследующей таблицы.
1) Мелкий скот при определении всего количества скота взят в переводе на крупный.
Таким образом, теснота, заведшаяся в селении Новониколаевском благодаря тому, что 211 дворов поселены на 4000 дес., что даст в среднем на двор 18,9 дес., и благодаря тому, что в селении живут не причисленные крестьяне, не мешает всем жителям этого селения приобретать то благосостояние, какое характеризует старожилов области. Кто позже пришел и живет пока на квартирах, те и имеют меньше всего скота. Более же обеспечены им не причисленные крестьяне-арендаторы, так как они и самый богатый элемент из переселенцев, ибо имели средства приобрести, хотя на условиях аренды, землю для своей оседлости. Конечно, всем этим крестьянам еще очень далеко до того богатства, каким обладают старожилы. Достигнут ли они такого благосостояния, раз сохранится в сел. Новониколаевском та теснота, какая существует теперь, - сказать трудно.
Чтобы покончить с историей устройства самовольных поселений, я приведу еще один факт, хотя и не относящийся к Семиреченской области, но долженствующий быть отнесенным к категории рассматриваемого явления, тем более что факт этот касается самовольного поселения, возникшего чуть не рядом с Новониколаевкой.
Последняя расположена на границе Семиреченской области и отделяется от сел. Карабалты только руслом речки Карабалты. С западной же стороны сел. Карабалты в 1902 г. возникло самовольное селение Карыбаевка [= Алексеевка? - rus_turk.], названное так по имени киргиза Карыбая, у которого арендована земля под усадьбы. Крестьяне эти арендовали у Карыбая 46 дес. за 3530 руб., т. е. около 7 руб. десятина, что составляет почти ту стоимость земли, по какой приобреталась у киргиз земля новониколаевцами.
На арендованной земле крестьяне построили усадьбы, и теперь там живет 110 дворов. Построившись, крестьяне возбудили ходатайство о наделении их землею. Аулиеатинский уездный начальник принял участие в этих крестьянах и уговорил киргиз Толкановской волости уступить землю карыбаевцам. После переговоров между собою киргизские воротилы согласились дать земли карыбаевцам, но только в количестве 500 дес. при условии, что впредь у Толкановской волости больше не будут брать земли для русских крестьян. Уступаемой же земли киргизы обещали дать 250 дес. пахотной и 250 выгонной и сенокосной. Об уступке земли карыбаевцам было доведено до Верховной власти, и в 1904 г. состоялось Высочайшее повеление об изъятии из пользования киргиз для русского селения 546 дес.
Весною 1904 г. уездный землемер приезжал отмежевывать уступленную карыбаевцам землю, но крестьяне отказались ее принять, находя ее для себя неудобною. Так что селение, состоящее из 110 дворов, и не получило пока земли, да если бы и получило, то какая будущность может ожидать это селение при наличности 546 дес. на 110 дворов?
___________________________________
См. также:
• А. Д. Соколов. Тогуз-Торау. (По новой дороге из Семиречья в Фергану.)