solinsky: Мифы о западном опыте публичных кампаний в защиту детства
Оригинал взят у alterfrendlenta в solinsky: Мифы о западном опыте публичных кампаний в защиту детства
Мифы о западном опыте публичных кампаний в защиту детства: «какие грезы в этом мертвом сне» часть 1
Мифы о западном опыте публичных кампаний в защиту детства: «какие грезы в этом мертвом сне» часть 2
...Миф «На Западе ребенок важнее родителей» остается главным жупелом анти-ЮЮ - «важнее» означает готовность общества слушать ребенка, а не его родителей. Да, на Западе признается возможность конфликта интересов ребенка и родителей, более того, признается и необходимость искать баланс интересов ребенка, родителей и общества - которое может иметь свой интерес, не совпадающий ни с детским, ни с родительским. Если говорить о том, как решается проблема конфликта интересов ребенка и родителей, то общим трендом для стран Европы становится усиление гарантий состязательности при разрешении конфликта. Эта задача вполне хорошо представлена и в массовой культуре - достаточно вспомнить разнообразие киноисторий о коллизиях устройства ребенка в приемную семью или сохранение ребенка в семье кровной
Объясняющим элементом антиювенального представления о западном опыте становится миф о всесильности социальных служб. Вместе с тем, в отличии от современной России социальные службы большинства стран Запада не только несут ответственность как за произвол, так и за недостаток внимания, но и организованы так, что распределение функций между ними существенно минимизирует риск решений, расходящихся с интересами ребенка и родителей. Например, ни в одной западной стране функция контроля за семьей и устройства ребенка не приписываются одной службе. Аналогично, взаимодействие местного и централизированного уровне защиту детей ориентировано на постоянный мониторинг за теми, кто непосредственно вмешивается в дела семьи. Западные страны долго помнят ошибки своих социальных служб, обвиняющих родителей и сотрудников учреждений в насилии над детьми - например, в Великобритании с начала 2000-х действует несколько организаций, представляющие интересы тех, кого ошибочно обвинили в педофилии http://www.factuk.org/. Системное сопротивление общественной истерии вокруг недобросовестных родителей отталкивается от Кливлендского дела 1987 г., когда педиатр Мариетта Хиггс ошибочно обвинила более ста родителей в сексуальных домогательствах к детям. Стремительная профессионализация протеста против ложных обвинений позволяет организациям активно участвовать в разработке методик экспертизы и совершенствования процедур дознания при расследовании насилия над детьми...
За семейное устройство: сказка с элементами фантастики часть 3
...Истории произвола в отношении детей из учреждений спровоцировали кампании, которые опираются на неразрывную связь тезисов «Всех детей - в семью» и «Закрыть детские дома». Эта связь поддерживается мифом «В западных странах нет детских домов», который сложился раньше многих других - когда попытки распространить семейные формы устройства ребенка обосновывались тем, что так западные страны избавились от детских домов. Тем не менее, во всех развитых странах значительное число детей попадает в систему residential care - буквально заботу посредством устройства в учреждения. Тем не менее, отождествить современную западную residential care и детский дом orphanage не получится - учреждения по преимуществу интегрированы в систему местного сообщества: дети ходят в обычные школы, поликлиники, центры досуга, часто центры временного проживания для подростков аффилиируются с местными колледжами - что обеспечивает подготовку к независимой жизни. Миф «На западе нет детских домов» транслируется через не менее мифические представления об отношении к системе общественного воспитания - например, посредством утверждения, что воспитанников детских домов в Исландии приравняли к узникам концлагерей Найти какие-либо реальные основания для такого суждения относительно Исландии, страны с одним из наиболее высоких показателей обеспечения прав человека в ЕС, и с традиционной скандинавской системой общественного воспитания, встроенного в местное сообщество, оказалось трудно. Возможно в основе этого утверждения лежит история о бывших воспитанницах ирландских католических приютов Сестры Магдалены, условия содержания в которых были определены Комитетом ООН против пыток как бесчеловечные и тождественные пыткам.
Миф о экспертах- спасателях (например, о роли Боулби не только тешит самолюбие отечественных экспертов, но позволяет удержать привычную приоритизацию мнения специалистов, которые наделены большим правом быть услышанными чем обычные люди. Вместе с тем, эту экспертную нишу в России занимают даже не epistemic communities, сообщества экспертов, но отдельные специалисты, которые выглядят достойными доверия постольку поскольку оперируют естественно-научными знаниями, например, о необратимости ретардации развития детей в детских домах. Именно такая необратимость кажется наиболее весомым аргументом - ведь она обращена к доминирующей идеи нормальности, а говорить о ней ответственно могут только медики или клинические психологи. Западный опыт указывает на то, что только композиция движущих сил таких как прозрачная судебная система, реформа местного самоуправления, многообразие представлений о развитии ребенка, в том числе, и таких, которые отказываются от понятия норма и утилитарная значимость семьи, содействует достижению баланса интересов родителей, ребенка и общества...
Мифы о западном опыте публичных кампаний в защиту детства: «какие грезы в этом мертвом сне» часть 4
...Упование на естественные механизмы развития и приоритизация семьи как естественного пространства в западной защите детей прямо связано с правыми либеральными идеями, абсолютизацией роли индивида, тогда как подчеркивание роли социального окружения и возможности воздействия - с левым социал-демократическим профилем социальной политики. Если в правом профиле ключевой задачей политики остается регуляция - отлаженная система мер по недопущению помещения ребенка в систему, которая «неестественна» для развития, то расцвет общественного воспитания как следствие разделения ответственности между семьей и социумом как-раз типичен для стран с традицией социальной политики левого профиля.
Современные критики указывают на сильные и слабые стороны обоих подходов, а также и на то, что современное детство как неоднородный ансамбль практик воспитания нуждается в том, чтобы привести обе модели в состояние непротиворечивой констелляции. Реформы последних двух десятилетий убеждают в том, что именно такой ориентир содействует повышению эффективности институтов вмешательства в дела семьи. Однако российские публичные кампании в пользу детей свидетельствуют о торжестве традиционных ценностей по обе стороны баррикад...
...Кампании в пользу детей еще раз подтверждают, что идеологическое пространство политического самоопределения в России схлопывается до шкалы свой-чужой, в которой столь нужный детской сфере плюрализм мнений не приживается. Возможно, если бы публичные фигуры кампаний во имя детей не поддавались искушению быть понятыми вплоть до следованию принципу «цель оправдывает средство», в публичных дебатах оставалось бы место для усложненных теоретических конструкций.
Полностью читать по ссылкам
Мифы о западном опыте публичных кампаний в защиту детства: «какие грезы в этом мертвом сне» часть 1
Мифы о западном опыте публичных кампаний в защиту детства: «какие грезы в этом мертвом сне» часть 2
...Миф «На Западе ребенок важнее родителей» остается главным жупелом анти-ЮЮ - «важнее» означает готовность общества слушать ребенка, а не его родителей. Да, на Западе признается возможность конфликта интересов ребенка и родителей, более того, признается и необходимость искать баланс интересов ребенка, родителей и общества - которое может иметь свой интерес, не совпадающий ни с детским, ни с родительским. Если говорить о том, как решается проблема конфликта интересов ребенка и родителей, то общим трендом для стран Европы становится усиление гарантий состязательности при разрешении конфликта. Эта задача вполне хорошо представлена и в массовой культуре - достаточно вспомнить разнообразие киноисторий о коллизиях устройства ребенка в приемную семью или сохранение ребенка в семье кровной
Объясняющим элементом антиювенального представления о западном опыте становится миф о всесильности социальных служб. Вместе с тем, в отличии от современной России социальные службы большинства стран Запада не только несут ответственность как за произвол, так и за недостаток внимания, но и организованы так, что распределение функций между ними существенно минимизирует риск решений, расходящихся с интересами ребенка и родителей. Например, ни в одной западной стране функция контроля за семьей и устройства ребенка не приписываются одной службе. Аналогично, взаимодействие местного и централизированного уровне защиту детей ориентировано на постоянный мониторинг за теми, кто непосредственно вмешивается в дела семьи. Западные страны долго помнят ошибки своих социальных служб, обвиняющих родителей и сотрудников учреждений в насилии над детьми - например, в Великобритании с начала 2000-х действует несколько организаций, представляющие интересы тех, кого ошибочно обвинили в педофилии http://www.factuk.org/. Системное сопротивление общественной истерии вокруг недобросовестных родителей отталкивается от Кливлендского дела 1987 г., когда педиатр Мариетта Хиггс ошибочно обвинила более ста родителей в сексуальных домогательствах к детям. Стремительная профессионализация протеста против ложных обвинений позволяет организациям активно участвовать в разработке методик экспертизы и совершенствования процедур дознания при расследовании насилия над детьми...
За семейное устройство: сказка с элементами фантастики часть 3
...Истории произвола в отношении детей из учреждений спровоцировали кампании, которые опираются на неразрывную связь тезисов «Всех детей - в семью» и «Закрыть детские дома». Эта связь поддерживается мифом «В западных странах нет детских домов», который сложился раньше многих других - когда попытки распространить семейные формы устройства ребенка обосновывались тем, что так западные страны избавились от детских домов. Тем не менее, во всех развитых странах значительное число детей попадает в систему residential care - буквально заботу посредством устройства в учреждения. Тем не менее, отождествить современную западную residential care и детский дом orphanage не получится - учреждения по преимуществу интегрированы в систему местного сообщества: дети ходят в обычные школы, поликлиники, центры досуга, часто центры временного проживания для подростков аффилиируются с местными колледжами - что обеспечивает подготовку к независимой жизни. Миф «На западе нет детских домов» транслируется через не менее мифические представления об отношении к системе общественного воспитания - например, посредством утверждения, что воспитанников детских домов в Исландии приравняли к узникам концлагерей Найти какие-либо реальные основания для такого суждения относительно Исландии, страны с одним из наиболее высоких показателей обеспечения прав человека в ЕС, и с традиционной скандинавской системой общественного воспитания, встроенного в местное сообщество, оказалось трудно. Возможно в основе этого утверждения лежит история о бывших воспитанницах ирландских католических приютов Сестры Магдалены, условия содержания в которых были определены Комитетом ООН против пыток как бесчеловечные и тождественные пыткам.
Миф о экспертах- спасателях (например, о роли Боулби не только тешит самолюбие отечественных экспертов, но позволяет удержать привычную приоритизацию мнения специалистов, которые наделены большим правом быть услышанными чем обычные люди. Вместе с тем, эту экспертную нишу в России занимают даже не epistemic communities, сообщества экспертов, но отдельные специалисты, которые выглядят достойными доверия постольку поскольку оперируют естественно-научными знаниями, например, о необратимости ретардации развития детей в детских домах. Именно такая необратимость кажется наиболее весомым аргументом - ведь она обращена к доминирующей идеи нормальности, а говорить о ней ответственно могут только медики или клинические психологи. Западный опыт указывает на то, что только композиция движущих сил таких как прозрачная судебная система, реформа местного самоуправления, многообразие представлений о развитии ребенка, в том числе, и таких, которые отказываются от понятия норма и утилитарная значимость семьи, содействует достижению баланса интересов родителей, ребенка и общества...
Мифы о западном опыте публичных кампаний в защиту детства: «какие грезы в этом мертвом сне» часть 4
...Упование на естественные механизмы развития и приоритизация семьи как естественного пространства в западной защите детей прямо связано с правыми либеральными идеями, абсолютизацией роли индивида, тогда как подчеркивание роли социального окружения и возможности воздействия - с левым социал-демократическим профилем социальной политики. Если в правом профиле ключевой задачей политики остается регуляция - отлаженная система мер по недопущению помещения ребенка в систему, которая «неестественна» для развития, то расцвет общественного воспитания как следствие разделения ответственности между семьей и социумом как-раз типичен для стран с традицией социальной политики левого профиля.
Современные критики указывают на сильные и слабые стороны обоих подходов, а также и на то, что современное детство как неоднородный ансамбль практик воспитания нуждается в том, чтобы привести обе модели в состояние непротиворечивой констелляции. Реформы последних двух десятилетий убеждают в том, что именно такой ориентир содействует повышению эффективности институтов вмешательства в дела семьи. Однако российские публичные кампании в пользу детей свидетельствуют о торжестве традиционных ценностей по обе стороны баррикад...
...Кампании в пользу детей еще раз подтверждают, что идеологическое пространство политического самоопределения в России схлопывается до шкалы свой-чужой, в которой столь нужный детской сфере плюрализм мнений не приживается. Возможно, если бы публичные фигуры кампаний во имя детей не поддавались искушению быть понятыми вплоть до следованию принципу «цель оправдывает средство», в публичных дебатах оставалось бы место для усложненных теоретических конструкций.
Полностью читать по ссылкам